NFT:成了碎片的NFT你還買嗎？

7月27日NFT碎片化協議Fractional上線，允許單個NFT或多個NFT持有者選擇某一NFT進行碎片化（鑄造）ERC-20所有權代幣，并自行設置代幣供應數量、代幣符號、初始底價（reserve price）等參數。

目前Fractional支持碎片化的NFT包括CryptoPunks、Twin Flames、Meebits、XCOPY和Bored Ape Yacht Club。

8月22日擁有Kabosu柴犬（狗狗幣頭像原型）原版照片所有權的path.eth@Cryptopathic在Fractional.art上鑄造NFT碎片化代幣NFD，發行總量為1,000億份，NFD在發行當天最高漲至 0.0009 美元，總體估值超9000萬美元。

至此，被稱為不可分割、獨一無二的NFT也開啟碎片分割熱潮。一時間，因Kabosu柴犬的NFT碎片化的事件引發社區熱議，呈現出兩極化的觀點。

BitMEX與兩人達成了約4400萬美元的現金加股權和解:1月8日消息，交易所BitMEX與兩名早期投資者Frank Amato和Elfio Guido Capone之間的訴訟于上月已被撤消，該訴訟要求BitMEX賠償5.4億美元，律師聲稱雙方已在庭外和解，和解總金額約為4400萬美元的現金和股權。（Decrypt）[2021/1/8 15:41:08]

碎片化緣起

要說NFT碎片化的起因，得《Everydays: The First 5000 Days》這幅畫說起。

2020 年底，NFT基金Metapurse收購了《Everydays: The First 5000 Days》中的20件作品，并在以太坊上發行了總量為1000萬枚的ERC20代幣B20（Beeple 20 Collection），分兩期發售。通過這些代幣，該基金所持有的NFT資產被分割成多份。

聲音 | 陳偉星：不要讓“透明”這個詞，都變成了割韭菜的鐮刀:泛城資本陳偉星在微博稱，騙子現在拿“完全公開、透明”當騙詞了，是想混進行業“透明計劃”咯，也算是進步哈。不過，真透明假透明，還是得被監督了才算，光自己嘴皮子說，只不過是再次收割傻韭菜。行業需要多一點第三方，多揭穿一些膿包，不要讓“透明”這個詞，都變成了割韭菜的鐮刀。[2019/7/4]

發行的B20代幣總量的59%歸Metapurse所有，剩余的41%留給了作者、合作伙伴和投資者。在這樣的分配下，B20當時被指高度中心化，存在弊端。

也正因《Everydays: The First 5000 Days》的「碎片化」分配，為NFT部分所有權代幣的流動性問題提出了解決方案。用戶可以將完整的NFT拆分為若干個ERC20標準的碎片化代幣，并通過二級市場發行交易，既降低了NFT流通難度，也有利于投資收藏者參與其中。

2021年上半年NFT躥紅出圈，隨著這波熱潮，推動著NFT藏品價格水漲船高。一個爆品項目的頭像藏品動輒幾十或幾百個ETH，再次拉高了NFT入門的門檻。

動態 | 大宗商品公司完成了黑海小麥區塊鏈試點:據cointelegraph報道，總部位于瑞士的Transoil International和Solaris Commodities已經進行了黑海小麥的區塊鏈試點交易。這兩家公司利用瑞士初創企業Cerealia的區塊鏈農業大宗商品交易和融資平臺完成了試點工作，參與了國際農產品的交易，如小麥、植物油和面粉。據悉，Transoil和Solaris從俄羅斯港口城市Novorossiysk起運了2.5萬噸11.5%蛋白質的黑海小麥。據報道，這是首個以區塊鏈為基礎的黑海小麥貿易協議，但交易的具體貨幣條款尚未披露。[2018/11/13]

正因市場的刺激，所以在很長一段時間內，NFT碎片化被視為解決NFT流通和未來發展最好的方式。像Fractional、NFTX、Unicly等平臺，都在為投資收藏著提供碎片化NFT的工具。

比如NFTX這樣子的平臺上，就存在著不少被碎片化的NFT藏品。原本的持有者可按自己的需求將NFT碎片化后，將每個碎片轉化為ERC-20 代幣再進行發售。如下圖的企鵝，持有者就按照PPeng作為計價單位來出售頭像。

Newsbtc分析師：BTC在小時圖上形成了較低的高點和較高的低點以鞏固三角形內部:Newsbtc分析師稱，BTC在小時圖上形成了較低的高點和較高的低點以鞏固三角形內部，價格再次在其對稱三角形的底部找到了支撐，并且看起來已經準備好對頂部進行測試。從技術指標來看，100小時均線低于200小時均線，表明阻力最小的路徑是下行，但兩條均線之間的差距正在縮小，顯示疲弱的看跌壓力和潛在的回購勢頭。不過走RSI走勢看，短期也反映了看漲壓力的存在。[2018/4/11]

除了像NFTX這種平臺外，還存在像「NFT DAOS」的新型社區，以社區為單位提供了小眾范圍內的 NFT 管理服務。

以Jenny Metaverse DAO為例，該社區由包括NFT收藏家、藝術家、創作者等有影響力的人組成，并于Unicly平臺上發行了ERC20代幣uJenny，代表該組織所購買的所有NFT的部分所有權。此外，Unicly平臺上發行的uJenny還可參與平臺挖礦等功能。

前瑞波老板的一個決定造成了瑞波遭遇120億美元訴訟風波:前瑞波老板克里斯·拉森（Chris Larsen）在2016年做出的一個決定造成了他和公司之間的分歧。瑞波與一家銀行財團簽署了一項協議，其中包括一個合作伙伴以微薄的價格購買500萬個瑞波幣。瑞波稱交易是不誠實的。在過去一個月XRP價格大幅上漲后，現在合同價值達到了120億美元，雙方都陷入了一場官司，這場官司可能會影響該公司及其數字貨幣的未來。瑞波本周在紐約一家法院提起反訴，指控R3財團以惡意的方式簽署了這項交易。訴訟中稱，相反，R3歪曲了它的資源和目前的執行能力，僅僅是為了誘使Ripple執行協議。例如，盡管R3向Ripple表示可以接觸到其大銀行的主要銀行財團，但R3知道并有理由確信，幾家對瑞波起作用的關鍵銀行很快就會離開它的財團。XRP全球均價2.04美元，漲幅4.21%。[2018/1/13]

另外，碎片化NFT也催生出新的購買分劃方式，拼團眾籌應運而生。在社區平臺Discord上，一些群主充當了牽頭人的角色，通過DAO組織發起頭像「眾籌」。

像現在大熱的CryptoPunk，單個購買的價格確實讓人望而卻步。這時就會有組織代表者在社區發起眾籌，在市場競拍成功后，參與者都會拿到與自己出資額相對應數量的新代幣，憑借錢包里的「拆分代幣」，可直接在Discord中參與之后的DAO治理。

從某種程度上來看，將被碎片后的NFT，成為了專屬社區的「通行證」。同時擁有碎片的社區參與者通過這種方式，以自己的經濟能力擁有了當下熱門的NFT，也達成了自己投資收藏的目的，可謂是一舉多得。

將這一切再次推到大眾的注視下，正是這次Kabosu柴犬（狗狗幣頭像原型）原版照片NFT碎片化和NFD的發行，整個加密圈都對NFT碎片化帶來的未來「流動性」和發展充滿期待。

NFD的出現給了擁有爆款NFT的持有者啟示，將手中的NFT碎片后，自己仍擁有所有權外，還可最大化變現NFT帶給自己的價值。

總結一下，大概為一下幾點：

1、將所擁有的NFT進行碎片化，可直接用于出售，這樣既能擁有，也能讓自己用售賣的錢參與其他加密圈活動；

2、碎片化的NFT用于質押、分紅，甚至是DAO的管理；

2、將所持有的NFT用于流動性挖礦、GameFi等。

關于碎片化的聲音們

狗狗幣原版照片NFT碎片化和NFD的發行躥紅，無疑讓整個加密圈都興奮起來，也讓市場看到了未來更多的可能性。

第一是NFT碎片化對資本流動性、資本效率做出補充；碎片在二級市場的交易情況來看，24小時內的交易量仍維持在1千萬美金以上。

第二是NFT質押的問題。如果說NFT碎片能持續維持并獲得高流動性，那么碎片后的NFT作為抵押品是可行的。

雖然NFT碎片化后，缺失完整性，但對于很多投資收藏者而言是好事一樁。頂級的NFT被拆分后獲得其中一部分作為收藏投資，進入NFT的門檻降低了，對于NFT生態持續發展也有穩定保障，這也可能是日后NFT發展的趨勢。

但也有較理性的收藏投資者認為這屬于「套娃」的策略，擁有者將自身的風險轉移給更多的人，并增加自己的資金流動性。畢竟NFT碎片化后，其所有權、決策權、有效性上等都存在分歧和爭議，將其碎片化可能不是好事，更像是加劇了NFT市場的泡沫發大。

站在現目前市場情況來看，在NFD之前已有不少NFT碎片項目出現，NFD躥紅后更是刺激了碎片項目的增加。從這些現有的項目的宣傳、運營、推廣等方式看，其實它和發幣的區別幾乎沒有（甚微），甚至還有發行方是在無形間避開了風險，而將碎片化的風險全丟給了市場投資者們。

目前幣圈行業主流觀點認為，本輪市場回調，NFTFi、GameFi等概念是主要推動因素之一。而BTC「5萬美金」的位置又被視為整個市場的「臨界值」，BTC能否在5萬美金位置突破無法預測。這種情況下，能夠支持高額的NFT產品價值上漲的資金有限，碎片化NFT便可能成為NFT巨鯨們轉移風險、加速收益的一種捷徑或者說手段。

不過關于碎片化討論，也有人將高價值的NFT比作「一手奢侈品」，將NFT碎片化后可看作為「二手、中古」，其仍具有收藏、交易、流通等價值，并無任何影響。

總的來說，此次NFD的碎片化發幣無疑是在短期內促進了NFT碎片的流通，增強了人們對NFT碎片化發展的認知。但要說碎片化到底是好還是壞，還需要市場進一步的鑒定，現在誰都沒法妄下定論。

Tags：NFTNFDBTCDAYLONDON Vault (NFTX)NFD幣btc錢包官網MONDAY

DAI