撰文:apix
編譯:深潮TechFlow
Web3游戲NFT的金融化一直是行業熱議的話題。在Blur推出了借貸功能后能夠對游戲NFT產生作用嗎?雖然目前看來影響不大,但隨著Web3游戲的發展壯大,這種可能性將會越來越大。加密研究員apix就此問題在本文中給出了他的觀點。
大多數人對于這個話題的第一印象可能是「借貸對游戲NFT沒有影響」,但同樣都是NFT,為什么沒有產生影響呢?讓我們把視線拉長:
但首先,讓我來解釋一下Blend是做什么的:
1.交易者可以使用他們的NFT作為抵押品借ETH。
double jump.tokyo株式會社亞洲首席戰略官:當前是進入Web3游戲市場的最好時機:金色財經報道,7月29日,由漢威信恒、新火科技與D11 Labs聯合主辦的“ChinaJoy Web3 2023”大會在上海順利召開。double jump.tokyo株式會社亞洲首席戰略官陳海騰在現場進行了以《日本Web3游戲產業的商機與挑戰》為主題的演講,他分享道:日本Web3游戲市場現狀以日本大型游戲企業為首,擁有知名IP的企業正在陸續進入或表明要進入該市場,Web3游戲市場的熱度和市場形成的可持續氣氛正在升溫。日本企業和政府都在集中精力創建Web3健康的市場,現在正是進入該市場的最好時機。
據悉,Double jump.tokyo是一家專門專注于NFT和區塊鏈游戲的開發公司,日本游戲巨頭萬代南夢宮和世嘉是其戰略投資人和合作伙伴。此外,double jump.tokyo制作的《我的加密英雄》是日本首款區塊鏈游戲。[2023/7/29 16:06:11]
2.交易者可以以比最低地板價便宜得多的價格借出NFT。
Unstoppable Domains計劃年底推出基于Polygon的Web3消息服務:金色財經報道,Web3域名提供商Unstoppable Domains周三宣布將推出Unstoppable Messaging,這是一個平臺,允許用戶從基于Polygon的域名相互發送加密消息,計劃2023年底推出。Unstoppable Domains以幫助Web3項目策劃和建立其社區為目標,旨在幫助用戶在Web3體驗中攜帶自己的數字身份。持有者可以使用他們的域名結尾,例如.polygon、.nft或.x向另一個人發送點對點消息。
此前消息,Polygon Labs與Unstoppable Domains合作推出.polygon域名。[2023/3/23 13:20:27]
ImmutableX關聯基金會正試圖向私人投資者出售IMX代幣以募集資金:金色財經報道,以太坊Layer 2擴展解決方案 ImmutableX關聯基金會正試圖向私人投資者出售一定數量的IMX代幣以募集資金。據悉Digital Worlds Ltd. NFTS 是一家總部位于開曼群島的非營利基金會,該基金會負責發行IMX代幣并在技術上與開發區塊鏈的澳大利亞初創公司Immutable Group是分開的,Immutable一位發言人透露本次私人代幣銷售由一位主要風險投資家牽頭,并且“在前 72 小時內超額認購了兩倍以上”,同時“銷售代幣所得收益將全部捐給基金會,而不是Immutable。”
另據Crunchbase數據顯示,Immutable迄今為止已從騰訊、Alameda Research、AirTree Ventures和Arrington XRP Capital 等投資者那里籌集了近 2.8 億美元資金。[2023/3/8 12:49:55]
現在,我們確實擁有像Digi、Dimensionals、Treeverse等大型游戲收藏品,就目前而言,它們的地板價可能非常適合Blend。
P2E游戲Deviants' Factions將遷移至Immutable X:據官方消息,P2E TCG游戲Deviants' Factions將從Terra生態遷移至Immutable X。[2022/8/3 2:55:36]
但這些都是創世系列。一旦發布,游戲將擁有更大的生態系統和更便宜的NFT。
Yuga已經這樣做了一段時間了——BAYC→MAYC→BAKC→Otherside→HV-MTL→Vessels。
在Yuga生態系統中有超過20萬個物品,最便宜的售價為560美元。我希望他們能走得更遠,最終讓Yuga的資產變得非常便宜。所以,我們來看看借貸和游戲NFT面臨的主要問題。
1.它們太便宜了
沒有人會為1美元游戲皮膚進行貸款,并為此支付15%的年利率。這是不現實的,玩家也不會對此感興趣。
2.沒有基于游戲NFT本身特征的借貸?
Blur是針對交易者進行優化的,這意味著每個NFT都被視為地板價。
沒有基于特征的投標或貸款。但是特征在游戲NFT中扮演著巨大的角色。不同的皮膚,有資源的土地等等對價格的影響很大。
3.鏈和代幣
另一個重要的問題是,Blur只允許在ETH上進行交易。
但99%的游戲收藏品在其他鏈上擁有其生態系統的重要組成部分,這些鏈費用更低,技術支持更好。
此外,游戲NFT通常是ERC-1155標準,而這也不受Blur支持。
舉個例子,OthersidePlots有1804種不同的特征,所有ParallelCards都是ERC-1155。
因此,沒有基于特征的借貸,不支持其他鏈和ERC-1155將游戲排除在這種NFT金融化之外。但有一點讓我改變了想法。
Blur顯然相信NFT將在我們的數字未來中發揮重要作用,但我們已經看到許多對PFP的討論,認為PFP項目將永遠不會再有另一個熱潮。雖然我不同意這一點,但很明顯,目前NFT領域的參與者非常少。
這意味著我們需要一個重大的催化劑來增加對數字收藏品的關注度、需求和使用案例。
顯而易見的答案是游戲。
游戲可以成為推動另一波牛市和大規模采用的催化劑。也許在未來,我們將看到Blur開發基于特征的Bid、多鏈支持等功能,因為他們不想錯過Web3游戲,他們不想錯過即將到來的1億到10億Web3游戲玩家。
并且有現實生活中的例子可以證明這一點,我們每隔不久就會看到Csgo皮膚金額又創新高。玩家還可以將其出借一段時間...或在不失去收藏品皮膚的情況下獲得一些流動性。
這些用例對我來說非常有意義,這就是為什么我認為Blend和其他借貸平臺可能也會對游戲NFT產生影響的原因。當然,在短時間內,不會有Web3游戲變得像Csgo一樣龐大,但這些東西也可以在較小的規模上發揮作用。
而Web3Degen們可能會因為投機而推動價格飆升。這就為像Blend這樣的產品開辟了空間。
TL;DR
像Blend這樣的借貸平臺對Web3游戲會立即產生影響嗎?——不會。
那這種情況會在未來發生改變嗎?——可能會,如果Web3游戲表現良好,這種可能性將會更大。
Aave社區正對“如何分配AaveGrantsDAO收到的30萬枚OP”提案進行投票,該提案目前支持率為99.97%,并將于5月8日結束.
1900/1/1 0:00:00原文標題:ERC-6551:TheNFTGame-Changer?作者:WilliamM.Peaster編譯:GWEIResearchERC-721是將以太坊上的NFT作為獨特的、可驗證的數字資.
1900/1/1 0:00:00作者:xiyu 在ordinals中,凡是用json鑄造銘文然后解讀的,大概率是把銘文當草紙用了,都有過度依賴中心化服務的風險.
1900/1/1 0:00:00Ripple表示,美國SEC最近在其對該支付公司提起的訴訟中遭遇挫折,此前SEC指控XRP是一種未注冊證券.
1900/1/1 0:00:00作者:FilecoinNetworkFilecoin社區很高興宣布Brave正式在Brave瀏覽器和錢包推出新特性.
1900/1/1 0:00:00一站式流動性即服務DeFi協議iZUMiFinance宣布完成2200萬美元融資,關于募資方式.
1900/1/1 0:00:00