比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > FTT > Info

ARB:解析 Arbitrum 基金會爭議操作:未經治理流程出售代幣?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

撰文:Odaily星球日報

今日,一則關于?Arbitrum?這一明星項目的新聞引發了社區爭議,且仍在持續發酵之中。

根據周日早些時候一名員工的博客文章,Arbitrum基金會在其代幣持有者治理社區“批準”該組織近?10?億美元的預算之前,就開始以穩定幣的形式出售ARB代幣。

這一行為激發了社區的聲討,ARB?代幣價格也應聲下跌至最低1.15美元附近,日跌幅一度逾越10%?,現反彈至1.18美元附近。

引發爭議的提案是什么?

4?月?1?日,Arbitrum?社區已發起?ArbitrumImprovementProposal1(AIP-1)提案,擬引入一個名為?ArbitrumDAO?的去中心化自治組織結構,該組織由?ARB?持有者管理,位于開曼群島的?Arbitrum?基金會將為?ArbitrumDAO?社區服務并受其管理,旨在促進?Arbitrum?生態系統的成長和發展,該提案背后實體?Lemma?還將申請?7.5?億枚?ARB?代幣資金撥款。

Beosin:Avalanche鏈上Platypus項目損失850萬美元攻擊事件解析:2月17日,據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、 預警與阻斷平臺監測顯示,Avalanche鏈上的Platypus項目合約遭受閃電貸攻擊,Beosin安全團隊分析發現攻擊者首先通過閃電貸借出4400萬USDC之后調用Platypus Finance合約的deposit函數質押,該函數會為攻擊者鑄造等量的LP-USDC,隨后攻擊者再把所有LP-USDC質押進MasterPlatypusV4合約的4號池子當中,然后調用positionView函數利用_borrowLimitUSP函數計算出可借貸余額,_borrowLimitUSP函數會返回攻擊者在MasterPlatypusV4中質押物品的價值的百分比作為可借貸上限,利用該返回值通過borrow函數鑄造了大量USP(獲利點),由于攻擊者自身存在利用LP-USDC借貸的大量債務(USP),那么在正常邏輯下是不應該能提取出質押品的,但是MasterPlatypusV4合約的emergencyWithdraw函數檢查機制存在問題,僅檢測了用戶的借貸額是否超過該用戶的borrowLimitUSP(借貸上限)而沒有檢查用戶是否歸還債務的情況下,使攻擊者成功提取出了質押品(4400萬LP-USDC)。歸還4400萬USDC閃電貸后, 攻擊者還剩余41,794,533USP,隨后攻擊者將獲利的USP兌換為價值8,522,926美元的各類穩定幣。[2023/2/17 12:12:32]

盡管該提案目前尚未獲得批準,但已經創建了一個地址名為“ArbitrumDAOTreasury?2?”的多重簽名錢包,并且收到近?7?億枚?ARB?代幣,Arbitrum?基金會的一位代表稱該地址是AdministrativeBudgetWallet。

Cobo區塊鏈安全團隊公開0xDAO潛在盜幣漏洞發現過程及技術細節解析:4月2日消息,0xDAO v2原計劃上線前的幾個小時,Cobo區塊鏈安全團隊啟動對該項目的DaaS投前例行安全評估工作,隨后在github開源的項目代碼中發現了一個嚴重的安全漏洞。經評估,如果 0xDAO v2此時繼續上線,該漏洞預計會造成數億美金的資產損失。Cobo區塊鏈安全團隊立即啟動應急預案,快速通過多個渠道聯系到0xDAO項目方,提交該漏洞的完整攻擊流程,緊急叫停了項目上線,隨后協助0xDAO項目方對該漏洞進行了修復。

日前,0xDAO官方發布推文向Cobo區塊鏈安全團隊表示了感謝,并且表示會按照嚴重漏洞級別給予Cobo區塊鏈安全團隊漏洞賞金獎勵。[2022/4/2 14:00:31]

然而,ArbitrumDAO?出師不利,第一個提案即引發了巨大爭議。

BitDNS入選火種源計劃,將為BitCherry生態應用提供域名解析服務:據官方消息,2021年4月14日,BitDNS成為首批加入BitCherry分布式商業生態的合作伙伴。BitDNS將為BitCherry鏈上應用提供分布式域名解析服務,實現一鍵去中心化,幫助企業和個人用戶更加便捷、安全的參與數字資產交易,管理鏈上價值數據信息。BitCherry將攜手BitDNS打造去中心化的網絡生態系統,建立安全便捷的鏈上分布式商業生態體系。[2021/4/14 20:18:34]

按照空投之時項目方所公布的代幣經濟模型,總量?42.78%?的代幣本應分配給ArbitrumDAO的社區金庫。而按照?AIP-1?,原本屬于社區的?7.5?億枚?ARB?或將被挪用給基金會,并以此建立生態基金。而按照官方的口徑,這一舉措的目的在于“用于支持Arbitrum生態增長的特別捐款計劃”。

直播|YOYO >普通人的財富密碼全球經紀人解析:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第10期,本期由58COIN TOP天團組成,20:00正在直播中,本期“后浪”仙女58TOP女團超模擔當 YOYO將在直播間分享“普通人的財富密碼全球經紀人解析”,請掃碼移步收聽![2020/7/29]

在投票指出,AIP-1?的推進進程尚且順利。但隨著社區成員的批評與參與的熱烈,愈來愈多的人對這一提案投下反對票。截至本文發布時,反對票數量已經高達?75%?。

在治理論壇上,圍繞著這次提案,出現了不止一處引發社區成員不滿的地方。有投資者反饋持有ARB?空投卻無法參與投票;鏈上數據顯示提案中所分配的?7.5?億枚?ARB?未等提案通過就已被轉移;7.5?億枚?ARB?存在安全風險等等。

動態 | 日本Catabira推出基于區塊鏈的數據解析平臺:據Prtimes消息,日本信息服務商Catabira宣布推出基于區塊鏈的商業服務級數據解析平臺Catabira Insights For Blockchain,將利用區塊鏈技術不可篡改的特性保證調查數據的真實性。[2018/11/8]

而更為受到詬病的則是,鏈上數據顯示,Arbitrum?基金會轉移了?5000?萬枚?ARB?代幣,人們紛紛懷疑基金會過早大額套現。

今日晚間,Arbitrum?基金會在官方推特對此作出澄清:基金會沒有出售?5000?萬枚?ARB?代幣。其中?4000?萬枚被作為貸款分配給金融市場中的一個精明的參與者,剩下的?1000?萬則被兌換成法定貨幣,并用于運營成本。

“請求”還是“批準”?“雞”和“蛋”?

而關于備受關注的?AIP-1?,基金會使用了一個有趣的說法來作為比喻,“先有雞還是先有蛋?”

盡管社區對AIP-1?中的許多細節都做出了質疑,但這些提案內容卻是必不可少的。Arbitrum?基金會認為,考慮到Arbitrum鏈的核心技術交接和可升級性,需要在?DAO?設立之前確定諸多參數。具體而言,包括將代碼移交給?DAO、創建安全委員會、設定代碼升級的時間延遲、建立初始規則、建立?AIP?提案機制、Nova?上的初始驗證器、DAC?等等。

因此,社區成員認為的“這些細則應由?DAO?進行制定”在技術上來講是不可能的。若不進行一系列的初始設定,無法將Arbitrum?鏈移交給ArbitrumDAO。所以,這是一個“先有雞還是先有蛋”的問題——不由基金會進行初始運營,則無法創建?DAO。

而關于已經發生的代幣轉移,Arbitrum?則給出了官方的回復。基金會認為,AIP-1?不是一項撥款“請求”,而是要求社區“批準”。

基金會認為,社區混淆了請求和批準兩個概念。基金會認為,目前發生的事情,是基金會已經作出的決定,提案并不是在向社區請求一項行動,“AIP-1?的目的是告知社區已經提前做出的所有決策。”

而關于這一“誤會”產生的原因,基金會則將其歸因于“分類不清晰”。他們認為,可能是治理文檔中對代幣分配分配餅圖的不清晰分類,讓社區對此產生了誤解。在原始餅圖中,DAOTreasury?地址和基金會的分配被放在了同一個板塊,并被描述為“DAOTreasury”。而這一部分若分為兩個部分,則會呈現的更為“清晰”。

引發社區質疑,代幣價格下跌

在歷經多種令社區失望的操作之后,Arbitrum?基金會的行為讓社區對其批評不斷,而ARB?代幣的價格也應聲下跌。

OKX?歐易行情顯示,ARB?代幣現報?1.18美元,24?小時內下跌?9?%。

有社區成員認為,AIP-1?并不是一次真正的投票。在未經社區同意之時,提案內容就已被執行,這樣的投票又有何意義呢?

目前,關于這一事件的質疑已向行業中橫向延伸,BlockworksResearch已對這一提案投出反對票。Blockworks表示,將致力于改進DAO治理和透明度,并痛斥AIP-1意味著當前社區治理狀態的倒退。Blockworks認為,高達7.5億枚的ARB代幣或由CampbellLaw、EdwardNoyons和AniBanerjee三位初始董事運營的Arbitrum基金會控制。他們認為基金會的舉措加劇了中心化,并從即將到來的ArbitrumDAO手中剝落了部分權力。

值得一提的是,ARB?空投之時,共?137?個?DAO獲得了?ARB?空投。這也是第一次針對?DAO?的大規模空投。我們不難想象,在未來數日,隨著這一事件的持續發酵,諸多持有大量?ARB?的?DAO?組織都將被迫表態,或支持、或反對。而他們的表態,將可收獲或失去社區成員的信任。

隨著?AIP-1?投票截止日期的臨近,若最終這一提案未獲通過,Arbitrum?基金會又將如何反應?

Tags:ARBBITArbitrumRBICARBObitstamp可靠嗎arbitrum幣圈名稱RBIS價格

FTT
加密貨幣:央行副行長宣昌能:加密貨幣并未解決信用貨幣的問題,潛藏很多風險

中國人民銀行副行長宣昌能在博鰲亞洲論壇2023年年會“數字時代的金融基礎設施與金融服務”圓桌會上表示,要加快完善與數字經濟相適應的監管機制,監管缺失會加劇非理性的市場行為.

1900/1/1 0:00:00
ZKS:zkSync 空投將至?一文了解 zkSync 主網最新進展及鏈上應用

作者:西柚,ChainCatcherArbitrum空投帶來的財富效應,讓獲得的社區用戶為之狂歡,也讓錯過的用戶為之懊惱,于是開始紛紛尋找下一個未發幣的項目,希望下次空投時能有資格.

1900/1/1 0:00:00
BIT:Bitget研究院:聚焦鏈上數據,每周要聞盤點

作者:Bitget研究院1.市場焦點MarketTrends本周(3.20-3.24)市場最關注的焦點話題為:Arbitrum空投激發用戶交互L2熱情.

1900/1/1 0:00:00
CON:Conflux 聯創兼 CTO 伍鳴:Conflux 將在香港扎根

由ChainCatcher和RootData主辦的“Zhen”系列活動第二期今日在香港舉行,本期ChainCatcher邀請多位業內Builder與投資者圍繞“新周期與新敘事”的主題共同探討.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:上海升級后的以太坊:展望質押賽道與拋售潮

作者:Darren,EverestVenturesGroup上海升級暫定于4月13日進行,將首次允許驗證者從信標鏈撤出以及提款。相關預期疊加,市場又一次將注意力聚焦于以太坊流動性.

1900/1/1 0:00:00
ETH:以太坊上海升級將至,系統講解 LSD 賽道生態全景

原文:《2023第一敘事,以太坊上海升級——庖丁解牛LSD生態詳解公開課》 作者:Shield Lecture1:誰能參與質押投資?從聯合質押模式談起?Jerry:今晚我分享的主題為——「誰能參.

1900/1/1 0:00:00
ads