作者:MintVentures
關于區塊鏈行業中的”債券市場“敘事在DeFiSummer之后逐漸被市場和各類投資者重視,包括MulticoinCapital等對于”利率市場“的發展模式進行了探討,并在那一段時間內投資了相關標的。但是,即便基于當時對”機構投資者入場“和”DAO快速發展“的預期,鏈上世界的債券市場并未出現爆發,相關標的的TVL等指標維持在較低位置,我們在這一輪周期沒有看到“債券市場”的蓬勃發展。
那么,鏈上世界到底有沒有債券市場?加密原生cryptonative的債券市場可能會有什么樣的發展模式?要回答這些問題,對于加密原生的無風險利率的思考是一個重要切入點,這是決定債券市場發展方向的基石,因為這是加密原生資產的折現因子的重要組成部分。思考了“無風險利率”,我們才會知道在加密市場中什么樣的經濟活動可能達到風險與收益相匹配。
1.公鏈的敘事
如何看待公鏈長期以來是很多投資機構和研究者思考的重要課題之一。來自USV的JoelMonegro在2016年提出了“胖協議”的概念深入人心,直到現在也被很多投資者認為是公鏈敘事的重要出發點。
澳大利亞加密運營商Banxa將裁員40%:金色財經報道,澳大利亞加密運營商Banxa宣布將裁員40%,意味著這家擁有250人的公司會有大約100人離開。Banxa 是一家加密貨幣支付運營商,由于加密市場暴跌,該公司股價在過去一年暴跌 74%,被迫縮減規模并管理成本。(channelnews)[2022/6/27 1:33:08]
2021年,Tascha提出了公鏈的“國家估值”邏輯,對當時市場中主流的利用股票估值模型對公鏈進行估值的方式提出了質疑,并認為貨幣匯率模型來估值公鏈更有用。2022年,JakeBrukhman也提出,區塊鏈技術是新的人類協作方式,更像是一種公共產品,只不過區塊鏈擁有獲得利潤的可能性。
公鏈提供了一系列基礎服務,基于公鏈的任何項目都無法獨立存在,從這個角度來說,我個人也傾向于把公鏈的敘事從“公司”拔高到“國家”。既然把公鏈看成了國家,自然就需要討論“國家”的無風險利率,這是“國家”資產的定價基石。
當我們從一個“國家”敘事出發,下一步就是定義貨幣。一個國家的貨幣當然是本國“權威機構”發行。映射在區塊鏈世界中,一條公鏈的公鏈代幣才應該被當成這條鏈的貨幣。比如,以太坊的ETH,Solana的SOL,Fantom的FTM等。
歐洲央行:若加密增長趨勢持續,將對金融穩定構成風險:5月24日消息,歐洲央行撰文《解密加密資產市場中的金融穩定風險》,并指出,盡管加密市場存在風險,但投資者對加密資產的需求一直在增加。如果加密資產市場持續快速發展,加密資產將會對金融穩定構成風險。系統性風險會隨著金融部門和加密資產市場之間的相互關聯程度、杠桿的使用和借貸活動的增加而增加。監管者需要密切關注事態發展并縮小監管差距。[2022/5/24 3:38:39]
2.潛在的無風險利率
無風險利率不包含信用風險、期限風險等,一般在傳統世界中,被認為是短期國債利率,或央行制定的基準利率水平。
如果我們將名義無風險利率拆開,可以看到一部分是價格預期,另一部分是經濟體本身的增長預期,知名的央行基準利率定價模型泰勒法則中也表明了影響無風險利率的是這兩個因素。當然,這個利率仍然存在一些前提假設,比如國家相對穩定,監管機構沒有被破壞等等。所以無風險利率之下,不是絕對沒有風險。
現在來看看加密市場主要的幾個利率。
印度一些銀行在RBI澄清未禁止加密后仍停止了對加密行業的服務:盡管印度央行印度儲備銀行(RBI)通知幾家印度銀行,加密禁令不再有效,但幾家印度銀行仍然停止了對客戶進行加密貨幣交易的服務。IDFC第一銀行已成為最新一家停止向加密公司提供服務的銀行。然而,政府和印度儲備銀行都證實,比特幣和其他加密貨幣在印度并沒有被禁止。加密貨幣交易所Unocoin的首席執行官兼聯合創始人Sathvik Vishwanath表示:“IDFC銀行加入了其他幾家國有化銀行的行列,它們已經采取了不為加密貨幣公司提供服務的立場。”他補充道,盡管印度儲備銀行已經闡明了自己的立場,即銀行可以在詳盡調查后為加密公司提供服務,但這些銀行卻突然退縮了,簡直是瘋了。這些銀行的反應也可能誤導投資者,讓加密貨幣的投資者感到擔憂。此前消息,印度銀行HDFC和SBI銀行重引印度央行2018年廢止通知,告誡客戶不要進行加密貨幣交易。(News.Bitcoin)[2021/6/28 0:10:19]
2.1.穩定幣借貸利率
市場中的部分投資者把穩定幣的借貸利率作為加密市場的無風險利率。比如USDC、USDT在Aave、Compound中的借貸利率。
Gemini與投資應用程序合作向學生傳授有關加密貨幣知識:加密貨幣交易所Gemini正與學生投資應用程序Learn&Earn合作,旨在向學生傳授有關加密貨幣的知識。據悉,Learn&Earn將開始為學生提供加密貨幣短期課程。(Beincrypto)[2021/4/7 19:52:46]
但如果我們認為,USDC/USDT等直接錨定美元價格,并不是公鏈的公鏈代幣,從這個角度講不能作為公鏈本身的無風險利率。
USDC這一類穩定幣與公鏈的公鏈代幣之間的價格關系,更像是外匯的匯率,兩類幣種的利率,也更像是一個離岸中心的美元與其他國家貨幣之間的不同利率水平。
2.2.NativeToken的借貸利率
ETH、SOL等在借貸協議中也有相應借貸池,借貸利率大部分時間非常低。以存在Aave中的ETH為例,大部分時間ETH的利率水平在較低位置。
聲音 | Ripple首席執行官:加密領域會有多個贏家,看多且持有比特幣:Ripple首席執行官Brad Garlinghouse最近接受了Morgan Creek創始人Anthony Pompliano的采訪。Garlinghouse在訪談中表示XRP Ledger出現在Ripple之前,且Ripple的一些創始人也是XRPL的創建者。Garlinghouse還回避了一些比特幣與XRP間的競爭問題,他表示:“我們今天不談這個,因為我不認為這是比特幣和XRP之間的競爭。我認為在這個領域會有很多贏家。市場會負責競爭。”Garlinghouse還否認了他討厭比特幣的多項指控。他強調自己看多且持有比特幣。但他也表示比特幣不會解決支付問題。XRP Ledger要有效得多。(U.Today)[2019/10/12]
來源圖中高企的利率發生在ETH2.0升級成功時刻
不過,公鏈代幣的借貸存在違約風險,也面臨著流動性風險問題,前者是借貸的交易對手方導致的問題,后者則是市場整體風險,而這一類風險并不在“無風險利率”之內,因此這一類的借貸利率也不能作為“無風險利率”的基準。
2.3.公鏈POS/POW收益率
不論是POS還是POW機制,為了維持鏈的正常運行,都需要為礦工/validator提供一定的獎勵。這一部分收益率包含了公鏈代幣的新發放,即“國家貨幣”的通脹,也涉及到鏈上活動的活躍程度。
以POS機制為例,MEV的主要來源是:套利、清算、三明治攻擊,都與鏈上的活動劇烈程度息息相關。從以太坊MEV的每日利潤也可以看到,在牛市中MEV更多,而熊市MEV相對就減少很多。
來源
來源
另一個相關的指標——鏈上gasfee也顯示出相應的特征。
來源
不過,從風險角度看,POS收益率真的是完全沒有風險的嗎?也不是。
想要獲得這一筆收益,需要承擔硬件、軟件、網絡風險等,但這些風險是維持公鏈順利運行必須冒的風險。而且,POS收益率還包含了潛在的slashing罰金,不過這仍然是公鏈運行無法規避的風險。
總的來看,礦工/validator所獲得的收益,一方面包含了公鏈代幣的通脹,另一方面也有鏈上活躍程度的收益,優于前面兩種利率水平,Pos收益率更加貼合“國家”敘事層面下的“無風險利率”。
2.4.理解其他幣種的利率
可能有一些朋友會有這樣的疑問:“我在鏈上的很多操作都是用類USDC這類型的穩定幣來執行的,為什么不能用穩定幣的利率作為無風險利率”?
首先,USDC的利率是因為用戶的借貸行為產生的,這其中包含了潛在的違約風險,期限風險,這些風險主要是因為用戶的鏈上活動產生的,包含了交易對手方可能的信用問題,這與“無風險利率”只反應貨幣供應量和經濟增長基本情況并不一致。
其次,在“國家”敘事下,公鏈幣作為了公鏈的本幣,其他的貨幣都應該看成“外匯”。與傳統意義上的國家不一樣的是,一般情況下一個國家在暴力機構的支持下只能使用本國貨幣進行日常的生產經營活動,而在加密貨幣市場中,沒有暴力機構和某種機制強制要求只能使用公鏈幣作為任何活動的支付幣種,所以公鏈看起來更像是一個極度開放的“國家”,接受任意幣種作為支付工具。所以,穩定幣等其他非公鏈幣種,都可以看成是“外匯”。
3.POS收益率的基本使用
無風險利率是觀測“公鏈國家”整體狀況的一個視角,實際利率可以輔助判斷生態的成熟程度,對投資策略也有一定的指導意義。
現在來看看一些公鏈的POS收益率,我們在這里選取TVL在1億美元以上、有POS收益且持續通脹的公鏈項目。總體來看,呈現出與現實世界中非常類似的情況:經濟體越成熟,經濟體提供的利率水平相對越低。
再來觀測實際利率水平。一個經濟體的實際利率水平主要與經濟體的潛在增速、人口結構、資產回報分化有關,健康的經濟體均呈現出正的實際利率。那么映射到公鏈領域,與“人口”可對應的有地址數、活躍地址數,“潛在增速”可對應的有交易數量、交易費用、部署的合約增長率等。
StakingRewards給出了調整后獎勵收益率,通過調整網絡供應造成的通脹計算得出。adjustedreward可以用來代表實際利率。從下圖可以看到,大部分公鏈項目仍然處于增長態勢中。
通過簡單觀測POS收益率和TVL的排名,有利于部署不同的公鏈投資策略:對于穩健的投資者來說,應該尋找POS收益率偏低且實際POS收益率為正的公鏈項目作為標的庫;對于激進的投資來說,或許盈虧比更大的項目在POS收益率偏高且實際POS收益率為負的公鏈中。
在我們討論了公鏈的無風險利率之后,自然就會想將無風險利率用在市場的定價中。與利率水平直接相關的是借貸市場和債券市場。借貸市場大家很熟悉,但是債券市場卻一直不溫不火。下一篇,我們將討論債券市場現狀,以及對市場未來的發展方向進行討論。
4.參考文獻
ExploringtheOpportunityforDeFiInterestRateMarkets,MulticoinCapital
FatProtocols,USV
Pricelayer1blockchaintokenslikecountries,TaschaLabs
CryptoNetworksAreMonetizablePublicGoods,JakeBrukhman
Determinantsoftherealinterestrate,?EuropeanCentralBank
來源:Aaron推文 編譯:念青,ChainCatcher由于空投預期,Blur的熱度一直在持續。在近期的總交易量上,Blur也一度超越行業老大OpenSea,加速搶占NFT交易市場份額.
1900/1/1 0:00:00文章來源:AndréBeganski,Decrypt編譯:Moni,Odaily星球日報3月2日.
1900/1/1 0:00:00整理:餅干,ChainCatcher1、《硅谷銀行擠兌的48小時:多個加密風投和初創企業被波及、USDC等穩定幣脫錨》繼加密友好銀行SilvergateBank宣布清算后,3月10日.
1900/1/1 0:00:00公鏈項目Klaytn今日宣布2023年愿景是通過可持續性、可驗證性和社區三要素實現大規模采用,其中包含六個戰略目標和18個詳細舉措,重點將圍繞優先考慮生態系統的可持續性.
1900/1/1 0:00:00作者:DanielLi,CoinVoice隨著比特幣NFT協議?Ordinals?的火爆,整個比特幣?NFT?市場開啟了新一輪的競爭.
1900/1/1 0:00:00據DeFi研究員@DefiIgnas表示,ThreeArrowsCapital創始人SuZhu和KyleDavies等人創辦的加密索賠交易和衍生品的公共市場“OPNX”已完成融資交易.
1900/1/1 0:00:00