NFT:解讀動態 NFT 機制與用例，dNFT 有哪些優越性？

撰文：TinTinLand

來源：DeFi之道

2022年，NFT開始變得更加無處不在，成為資本的寵兒、鏈上世界的新星。Uniswap一雙襪子就賣了16萬美元，推特創始人五個單詞拍出250萬美元，加密藝術家Beeple數字作品“First5000Days”以6900萬美元價格成交……NFT市場正爆發出十足的增長潛力。

同年第二季度的NFT關鍵細分市場數據報告顯示，元宇宙和應用NFT在總銷售額、銷售數量、總利潤、活躍錢包、流通資產量上出現了大幅增長。NFT市場有望在2021-2030年間以10.7%的復合年增長率實現新增長，到2030年NFT市場價值預計將達1250.7億美元。細分市場的增長彰顯對數字藝術外的NFT技術應用需求增長，這一趨勢也將助力動態NFT的發展應用。

福布斯曾經將NFT定義為一種數字資產，代表了藝術、音樂、游戲等現實世界中的對象，通過加密數字資產進行買賣，這些NFT也通常使用與加密數字資產相同的底層軟件進行編碼。在過去20年里，NFT也經歷了大流行，不斷迭代載體形式，成為Web3交易的主流。

動態 | 江卓爾解讀甘孜藏族自治州通知：冬天枯水期發電少，挖礦的就不要用了:金色財經報道，就甘孜藏族自治州發布《我州積極做好迎峰度冬保電工作》通知一事，江卓爾發微博稱，看標題，翻譯一下：雖然我們四川甘孜州，夏天豐水期棄水棄電很多，歡迎你們挖礦來用，增加我們收入，但是現在冬天枯水期了，發電少，你們挖礦的就不要用了，各電站要把大部分電賣給電網，不要自己礦場用光光，不然我們電就不夠用了，還要從外面買電。[2019/12/26]

NFT市場流通的各類產品中，炙手可熱的BoredApeYachtClub、世界杯打造的FIFA+GenesisDrop、互聯網巨頭騰訊推出的TME數字藏品……這些NFT愛好者如數家珍的寶藏均為“靜態”形式的數字創作。

然而，?2022年在經歷過一輪PFP項目之后，大家都在期盼著NFT領域被注入新鮮的血液驅散加密寒冬的陰霾，打造更加“生動、活躍”的新產品，于是動態NFT橫空出世，成為新興熱點被寄予厚望。今天，我們就來探尋動態NFT的起源與發展，通過比較靜態NFT與動態NFT來深入了解這一Web3“寵兒”。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

從靜態NFT到動態NFT

當我們一開始聽到靜態NFT時都會陷入困惑，什么是靜態NFT？

事實上，我們接觸到的大多數NFT都是“靜態NFT”。靜態NFT是一旦鑄造即不能被更改、修改的非同質化Token，一經生成便不可在鏈上實現更改，因為在編寫代碼時，其元數據被框定且永久不可變更，這一特性也非常適合視頻、圖像、GIF、3D模型等數字藝術作品。

目前，靜態NFT大多應用于藝術項目、區塊鏈游戲、音樂攝影、體育競技等賽道。靜態NFT的優勢主要在于支持原創藝術設計；給用戶提供準確、穩定的所有權；提高創作者未來的收入潛力；作品不可更改且更容易被驗證；對存儲、帶寬要求較低，并適應于較為復雜的運行環境。

聲音 | 證券日報：應正視區塊鏈信息服務備案編號的作用 不可過度解讀:據證券日報4月2日報道，日前，國家互聯網信息辦公室官網發布公告，披露第一批共197個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號。值得注意的是，“備案編號”并不能看做是給區塊鏈披上合法的“黃馬甲”，應正確認識“備案編號”的作用。網信辦表示，備案僅是對主體區塊鏈信息服務相關情況的登記，不代表對其機構、產品和服務的認可，并強調，任何機構和個人不得用于任何商業目的。[2019/4/2]

但與此同時，靜態NFT也存在著不足：

擁有固定元數據，限制產品的潛在用例，包括現實世界資產使用。

難以提供超越真實性和唯一性證明的價值，價值主張是有限的。

據OpenSea數據統計，目前市場上超過80%的NFT作品都涉嫌虛假抄襲。

這些在靜態NFT產品和市場暴露出來的問題，正成為動態NFT的解決目標。

比較分析：動態NFT的優越性

《金色講堂》今晚開講 蔡維德將多角度為用戶解讀區塊鏈行業:4月8日晚8:00國家特聘區塊鏈專家蔡維德將在《金色講堂》中對區塊鏈發展方向進行深入解讀，本次課程主題為“2018風向變了，區塊鏈正式啟航”。蔡教授將從監管、Token等方面對區塊鏈進行全方位解讀，詳情請關注晚上8:00的《金色講堂》。[2018/4/8]

承繼靜態NFT的發展，動態NFT基于不可修改的呆板、價值主張的匱乏、虛假抄襲的風波等固有缺陷做出調整，在修改更新、靈活調度、響應交互等方面表現卓越。我們可以通過下圖的比較分析，一窺兩者的差異和優劣，再來深入認知何謂動態NFT？

數據來源：Zeeve.io

動態NFT機制與用例

動態NFT，有一個公式可表示為?dNFT=NFT+預言機。

整體而言，動態NFT的執行過程如下：

韓國強監管信號解讀：政府尚未形成統一意見:金色財經獨家采訪了韓國幾大主流交易所負責人，他們向金色財經透露本次強監管信號的形成原因。其中提到，由于韓國近期比特幣價格高于其他國家交易所，促使更多投機者進入韓國市場搬磚，這加大了外匯場外交易風險，為防止某些換匯公司鋌而走險進行違法行為，故發布了此條公告。同時，據韓國相關人士透露，政府不同機構對加密貨幣的立場不一，法務部對加密貨幣態度最嚴格，其他政府部門雖強調了加密貨幣監管的重要性，但仍對其持開放態度。因此有專家認為，韓國政府部門的意見不統一，不會立即出臺強監管政策。[2017/12/28]

數據通過預言機輸入不斷更新，打造隨時間改變的動態化NFT產品機制

元數據可以改變以適應外部數據和事件

在某些條件下觸發的dNFT元數據更改可以貫通鏈上、鏈下兩個世界

鏈下數據被添加到區塊鏈上進行，由智能合約分析

預言機為驅動dNFT更新提供鏈下數據和計算服務

最終使得使自動化、去中心化和參與dNFT流程得以建立

常見動態NFT產品執行流程如下：

個人/程序向智能合約提出NFT數字資產的URI請求

鏈上智能合約收到處理請求

智能合約對鏈上數據調用并處理結果

智能合約從預言機調用鏈外數據并處理結果

dNFT的出現顛覆了靜態NFT的技術理念，也給NFT產品創造了更多想象空間。作為游戲道具隨著玩家升級打怪不斷變化、作為體育游戲通行證參與競技賽事活動……關于動態NFT的現實用例觸手可及。

實現藝術共創

dNFT能夠實現外部數據從監測現實世界的數據來源中獲得。在有關鑄幣、天文學、時間等方面的藝術創作中，作品素材經由網絡傳輸實現共創、匯集，然后再由藝術家自主選擇創作。這些共創的藝術動態作品，溯源或來自創作者本身，也可以來自中介方/平臺等，如ArtistMariInksArts&OrganicGrowth:CrystalReefProfect。這是一個生成性藝術項目，由10301顆水晶組成。慢慢地，這個水晶項目成為了共有藝術品，匯聚成實體雕塑。

改變游戲體驗

dNFT允許基于進展的修改和設計獨特的游戲，讓區塊鏈游戲與其他常見手游、電子競技擁有同樣出眾的體驗感。元數據可根據天氣、時間、地區等外部數據靈活設定，包括適應實時體育和電子競技比賽的成績。激發比賽助攻技能、球迷慶祝競技成就、記錄贈品解鎖福利等本屬于線下體驗的環節被“復刻”到dNFT中，讓線上電競、體育項目煥發全新活力。

品牌動態營銷

過往品牌NFT項目都是從0到1建立一個全新的NFT系列作品，大多由品牌單打獨斗，非常費時費力。而現在如MetaverseZepeto等“金主爸爸”可以從頭至尾獲得來自GUCCI等大牌的資源扶持，拓寬商業鏈路、提升產品價值。這與dNFT的預言機效用密不可分，匯聚鏈上鏈下數據資源，為品牌方設計利益最大化的動態營銷方案。

流量精準對標

將dNFT技術理念應用到瀏覽器，以瀏覽量計數或計時器來衡量用戶對內容的參與度，從而生成網站的流量證明。還可以嵌入谷歌分析允許以開源方式跟蹤內容參與度和受歡迎程度，進行查詢訂閱獲利。這些手段都成為瀏覽器應用的“監視器”，幫助企業平臺、項目方精準對標用戶池，實現精準獲客、定向傳播，以期成為動態NFT的“殺手級”應用。

除了上述主要用例之外，在活動票務、教育教培、展覽展訊等方面都有動態NFT活躍的身影。像SolSoldiers、VenVuu、LiquidEarth、UnstoppableDomains等或融合廣告+房地產、廣告+個人身份、藝術+廣告等形式讓NFT真正“活了起來”！

展望動態NFT的未來

動態NFT固然有其不可替代的優越性，但仍有潛在風險需要開發者、項目方審慎思考和積極拓新。

對于貫通鏈上、鏈下的跨鏈兼容高性能要求，NFT需要繳納資本利得稅但卻未被納入征稅體系面臨的安全風險，預言機運營不能去中心化導致更多腐敗、黑客攻擊問題，而Chainlink或Bond等平臺的輔助功能尚未完備。這些正在面臨的挑戰，演變為動態NFT發展的絆腳石，也阻礙了NFT市場的迭新，勢必需要更加完美的解決方案。

未來，動態NFT還應給出更多自由選擇的路徑。對不同類型的NFT給予動態或靜態的方向參考，完善定期修改和更新功能，最大限度交還用戶的主動權，提供更多便利生活場景和產出實際效益的創新應用。

Tags：NFT區塊鏈DNFTDNFMoonieNFT區塊鏈技術DNFT幣

芝麻開門交易所下載