EFI:Fantom 創始人 AC：“DeFi 已死”不是真相，“沒有新敘事”或許是件好事

作者：AndreCronje

編譯：Katie辜，Odaily星球日報

一位記者問了我以下問題：

“高收益早已不復存在，自?Terra?以來?DeFi?幾乎零增長，我們想知道?DeFi?的下一步會是什么？很多討論都集中在將現實世界的資產引入區塊鏈，比如通過?DeFi、鏈上信貸等投資美國國債和債券。但我不確定它的可持續性，RWA?話題已經持續了很長時間，很明顯，過去它沒有奏效是有原因的。”

本文是我對該問題的回答。

DeFi已死？

2020?年?2?月?5?日?Yearn?儀表板數據情況。

上面是?Yearn?的原始儀表板數據。當時?DAI?有?DAI?儲蓄利率，通過高利率提供約?7%?的補貼，實際的?DAI?收益率在?1%?-2%?之間。USDC?約為?4%?。USDT?正處于其?FUD?的的最高點，人們紛紛做空，但通常?USDT?會在約?2%?-4%?左右。SUSD?為?2%?。BTC?為?0.9%?，ETH?為?0.14%?。

Fantom基金會：正在敲定fUSD清算代碼庫，目前處于審計中:5月17日消息，Fantom基金會在推特上宣布，正在敲定fUSD清算代碼庫，目前正在審計中。如果審計通過，清算機制將在3-4周內準備好生效。

注：fUSD是一種超額抵押的穩定幣，使用被質押的FTM（sFTM）作為抵押品。

CoinMarketCap數據顯示，fUSD現報0.7403美元，24小時跌幅為11.23%，處于嚴重脫錨狀態。[2022/5/17 3:22:19]

如今讓我們再看看?Yearn?儀表板數據的情況，如下圖。

ETH?為?2.5%?，DAI?為?3%?，USDC?為?3%?，USDT?為?3%?。

而這一切都發生在一個不活躍的市場。所有實際收益都來自借貸市場和交易費用。借貸市場是由做多/做空活動推動的。

NestFans 拾二： 火幣H 資產為 DeFi 世界帶來了更多的主流優質資產:9月29日，在以“DeFi再去中心化新基建”為主題的直播活動中，NestFans論壇發起人拾二認為，火幣做為全球最具影響力的加密資產交易所，最近推出了一系列 H 資產，包括：HBTC、HUSD、HBCH、HLTC 等，這為以太坊網絡帶來了更多優質的加密資產，解決了以太坊網絡上核心優質加密資產較少的行業性問題，以及不同公鏈資產的跨鏈問題。從 DeFi 從業者的視角來看，這同時也為 DeFi 世界帶來了更多的主流優質資產。

在他看來，一個鏈上加密資產，要想進入 DeFi 世界必須先擁有鏈上價格，這時候就需要用到 NEST 這樣的去中心化價格預言機網絡了。NEST 社區作為火幣 DeFi 聯盟的發起成員，正在跟火幣等 DeFi 伙伴一起構建 DeFi 2.0 新系統。NEST 將成為該 DeFi 2.0 系統最為重要的基礎設施，為 DeFi 協議提供鏈上區塊價格以及波動率數據等市場信息源。[2020/9/29]

在熊市中，人們進入空頭頭寸，他們使用穩定幣來抵押他們的頭寸，借入加密貨幣并出售，并將出售中獲得的穩定幣作為進一步的抵押品。

WBF交易所將于7月16日正式上線FANS:據官方消息，新加坡時間2020年7月16日，WBF交易所將正式上線FANS并于當日11時在開放區上線FANS/USDT交易對。

FANS是基于阿希公鏈技術的去中?化粉絲?態平臺。FANS包括：熱門IP信息登記系統、個人IP孵化系統、版權登記系統等。FANS采用意見共識獎勵機制形成通證獎勵并回饋給對FANS社區生態做出貢獻的社區成員，并允許社區成員在生態中用獎勵兌換明星定制化服務，商品等。FANS已獲得阿希社區．天涯資本，六扇門一哥、時代社區，中比特社區，FANS社區、小魚聯盟，牛犇社區，向日葵社區，飛象社區，BTC聯盟，蟋蟀社區等數十家國內頂級區塊鏈社區支持。[2020/7/15]

在牛市中，人們進入多頭頭寸，他們使用他們的加密貨幣來抵押他們的頭寸，借入穩定幣來從市場上購買更多的加密貨幣，并將購買的加密貨幣作為進一步的抵押。

聲音 | EthFans主編：以太坊核心開發者并未就ProgPoW達成一致:針對CryptoBriefing關于“以太坊核心開發者正在推進抗ASIC ProgPoW，硬分叉升級暫定在7月進行”的報道，EthFans主編阿劍稱，CryptoBriefing報道不準確，以太坊核心開發者并未就ProgPoW達成一致意見，也沒有暫定硬分叉升級時間。

阿劍表示，之所以會有所謂6月硬分叉之后三周上線ProgPoW的說法，僅僅是因為議程上的偶然。硬分叉協調員James Hancock強烈支持ProgPoW，因此談到了ProgPoW是否應該跟EIP-1962放到同一次分叉中的問題。但這并不表示參與會議的開發者都支持PorgPoW（有的開發者甚至直接表示了反對）。最后大家的討論變成了“怎樣才能收集大家的真實意見”。

阿劍還表示，哪怕是CryptoBriefing報道中所說的“硬分叉計劃在EIP-1962之后三周發布，這是一個沒有爭議的更新，將為以太坊添加額外的加密功能”，也并不準確。EIP-1962仍然存在爭議，Parity和Geth客戶端開發人員都至少表示了輕微的反對。[2020/2/24]

目前，我們正處于深熊的低波動階段。在這一點上，我們看到很少有交易活動，每個試圖做空的人都做空了，但他們還沒有足夠的信心來平倉。因此，這是一個“實際收益率低點”。考慮到這一點，實際收益率仍然高于?Yearn?剛創建時的水平。

因此，我不同意“高收益率早已消失，DeFi?幾乎為零增長”的說法。這種說法是基于將當前市場與一個不可持續的、高度妄想的市場高峰進行比較，而不是對比其發展過程。

如果你繪制了一張?TVL、收益率和交易量的增長圖，并將曲線壓平以避免振蕩，那么這就是一張清晰的線性增長圖。在每一個可行的指標上，實際收益率和DeFi?都大幅增長。

互聯網泡沫并沒有摧毀互聯網，也不需要下一個敘事，正是那些在瘋狂時期誕生的項目成為了我們今天使用的錨定產品。

DeFi是打不倒的

對于“DeFi?的下一個敘事可能是什么”這一問題的答案，我的答案就是“DeFi?就是?DeFi?的下一個敘事。它不需要“新的敘事”，也不需要‘新的吸睛工具’，DeFi?就是管用。”

現實世界資產

現在來討論真實世界資產，三個最重要的加密創新是：

零信托金融，這里的例子是比特幣、以太坊、Fantom、Uniswap?或?Yearn?V1；

可驗證金融，這里的例子有?Aave、Compound、Yearn?V2，你可以通過多簽驗證時間鎖定的執行；

信托金融，中心化交易所和機構經紀商，例如幣安，Wintermute?等。

下一個重點會是監管。受監管的加密貨幣的發行者必須是完全合法、合規和受監管的實體。加密監管是試圖將監管添加到去中心化協議的概念。后者是不可行的，只會給所有相關方造成摩擦。

RWA?需要存在于“信托金融”或“可驗證金融”中，并且需要受監管的加密貨幣。正如該記者的問題所指出的，RWA?的討論已經進行了很長時間。早在?2018?年，我就第一次與傳統的托管商、監管機構和政府就這個話題進行了交談。那時候受監管的加密貨幣尚不存在，現在已經開始出現了，任何?RWA?項目的成功都取決于此。值得注意的受監管的加密立法例子包括韓國金融服務委員會允許發行證券代幣，瑞士議會通過了關于?DLT?法案的聯邦法案。

監管是其中的一部分，第二部分是讓傳統審計師具備驗證和理解鏈上?RWA?的能力，并提供這些報告，如果沒有這些報告，將再次失敗。因此，隨著技術的不斷發展，我們將看到更多的真實世界資產在鏈上代幣化。

但需要指出的是，這些都不是新的敘事，也不會對DeFi?產生任何革命性的改變。DeFi?仍然只是?DeFi，它只是作為抵押品或交易對添加的另一種代幣化資產。

所以我不認為?DeFi?需要下一個趨勢，我認為?DeFi?是一個趨勢。Fantom?基金會的重點是：

監管框架；

審計工具；

Layer1??交易量和可擴展性；

Layer1?賬戶用戶體驗和社交恢復。

DeFi?和其他區塊鏈垂直領域仍然存在，但它們受到當前狀態和底層技術訪問的限制。這兒沒有什么“新敘事”，也沒“新趨勢”，只是“千篇一律”也是一件好事。

Tags：EFIDEFIDEFFANDEFILANCER價格Pyrrho DeFiRestaurant DeFiFootball Fan App

Filecoin