作者:GalaxyBlitz
Web2游戲這個話題非常大,由于目前“內購制”為代表的免費游戲在營收上已經占據了游戲行業絕大部分,達到了74%,因此可以說以“freetoplay”的“內購制”游戲已經成為游戲行業的主流,因此我們主要分析“內購制”游戲。
分析“內購制”游戲之前,筆者給讀者準備一個經濟學概念,叫做“價格歧視”,大白話說,就是對相同商品進行不同定價的行為,如果商品能“剛好”賣出每個消費者心里能承受的價位,那么廠商就能獲得最大的收益。舉個例子,一瓶水在超市只賣1美元,但是如果比爾蓋茨在沙漠就快渴死了,他對一瓶水的內心可以承受的價格就是10億美元,那么水商這個時候能把水賣給比爾蓋茨,那么就能賺到10億美元。
價格歧視在我們身邊十分常見,包括但不限于:大數據殺熟,限時折扣,多買多送,優惠券,實質上都是某種它的應用。
而“內購制”游戲,由于其制作成本高昂和傳播成本極低的特性,成了相當適合發揮價格歧視這一工具的商品。我們用《原神》舉例子,單一特定角色有一個確定的期望價格:15000原石。也就是說,將所有玩家的抽卡數據集合起來,最終得出的結果將會無限接近于每15000顆原石出一個UP角色這個頻率上。而15000原石,折合成我們常用的貨幣就是1200元。
Jack Dorsey:Damus 已從 Apple 應用商店下架:6月27日消息,Twitter 前 CEO Jack Dorsey 發推表示,開放社交應用 Damus 已從 Apple 應用商店中下架,以便無需銀行、支付卡或政府許可即可向世界上的每個人提供小費。Jack Dorsey 還在推特上詢問 Tim Cook 為何 Apple Pay 不支持比特幣。[2023/6/27 22:03:51]
筆者可以肯定,在座得有一半以上的人不會想花1200塊錢抽一張雷電將軍。但是,你們會發現一個神奇的現象:明明沒有氪那么多,但自己還是擁有了雷電將軍?
這是因為游戲通過種種方式,降低了商品的實際售價。
舉個例子:
假如你是一名氪金玩家,而你對雷電將軍這個角色的預期為700元。
但是很不巧,《原神》給她的標價是1200元。
那么這個時候,你會放棄氪金么?
不會,因為《原神》貼心的為你準備了許多免費原石。
應用研究機構 Other Internet 從 Uniswap 贈款計劃獲得 100 萬美元贈款:11月25日消息,應用研究機構 Other Internet 從 Uniswap 贈款計劃(Uniswap Grants Program,UGP)獲得 100 萬美元贈款,將用于在明年擴展其研究計劃并在 Uniswap 生態系統中進行新的治理實驗。
注,Other Internet 已于今年夏天完成對 Uniswap 鏈下治理和 Discord 社區的分析。[2021/11/25 7:10:00]
如果此時《原神》恰好貼心的為你準備了價值500元的原石,你是氪還是不氪?
你會氪的,因為此時雷電將軍的真實價格已經從1200元下降到了700元,符合你的心理預期。
而對廠商來說,它們實實在在的掙到了這700元。
如果它們不在游戲內送這些原石功能來隱晦地降低商品實際價格,那廠商就沒有辦法掙到你這700塊錢了。
同樣,對于預期心理價格為800元的人,廠商就可以掙800,心理預期價格為1000,廠商就可以掙1000。
imToken Product Director產品總監:從 Layer2 賬本本身看到潛在的商業模式:金色財經現場報道,7月9日,金色沙龍第66期Layer2-擴容“空間站”,探索更高維度的破局之道在杭州舉辦,imToken Product Director產品總監阿樹演講表示,如果我們認為區塊鏈是世界賬本,在此之上的Layer2不過是另外一份賬本,那么我們應該尋找什么樣的角度敘述 Layer2,才能觸及原始的模樣和看到未來的圖景呢?賬本會反映故事和商業,黃仁宇從《十六世紀明代之中國之財政與稅收》看到明朝的衰敗的緣由:稅收低,貨幣不穩定才是導致衰敗的起因。而記賬形式的演進,從流水賬到復式記賬,讓人類商業范圍擴大和進化,那么作為世界賬本的區塊鏈會有什么樣的未來?
所以我們可以從記賬角度理解 Layer2 的本質模樣,從 Layer2 賬本本身看到潛在的商業模式。[2021/7/9 0:39:52]
“價格歧視”這個經濟學術語,讓制作成本僅是《狂野大鏢客2》1/8的《原神》,獲取了30倍于《狂野大鏢客2》的LTV。
Audius、DODO、Livepeer 等應用從 The Graph 托管服務遷移到主網:6月11日消息,區塊鏈數據索引項目 The Graph (GRT)表示,Audius、DODO、Livepeer、mStable、Opyn、PoolTogether、Reflexer 和 UMA 等應用現已完全從 The Graph 的托管服務遷移到主網,成為 The Graph 主網上的 10 個子圖,且均可使用 GRT 來支付網絡使用費。[2021/6/11 23:29:40]
“內購制”游戲的市場規模,按照咨詢公司newzoo的測算,在2023年可以達到1700億美元的規模。
那么Web3的經濟學在這個方面有什么可以值得借鑒的呢?
我們可以來先分析一下axie/stpen這類游戲在經濟學上的失敗,他們失敗可以說有一部分沒有做到價格歧視,怎么理解呢?比如玩家愿意付出100美元進行生育,但是SLP的價格已經跌到0.002454$,生育費用僅需要0.4美元,這個時候打金者或者廠商的凈損失就是99.6$。
NuCypher 已將共享策略訪問周期持續時間從 24 小時延長至 7 天:據官方消息,隱私基礎設施 NuCypher (NU)的關于將共享策略訪問周期持續時間以提升 Worker (節點運營方和質押者)潛在回報的第一項升級提案現已獲得通過,且已執行。目前,NuCypher 已將周期從 24 小時延長至 7 天,可降低 Worker 在鏈上作出承諾所需的累積 Gas 成本。[2021/4/15 20:21:32]
最近有一款新的Web3游戲,《GalaxyBlitz》就打算用一種新型的經濟學模型來實現“價格歧視”,這是一款MMOSLG手游,這里大家別小看SLG游戲,跟Stpen和Axie這種在Web2的原型不溫不火不一樣,而MMOSLG游戲無論在海外和國內,都是非常吸金的賽道,比如《部落沖突》迄今為止的總流水是90億美元,而且現在每年還有5億美元的進賬。
根據sensortower的統計,游戲行業里MMOSLG手游已經是僅次于MMORPG手游的第二大賽道,5億~20億美元年流水俱樂部有《萬國覺醒》、《王國紀元》、《阿瓦隆之王》、《黑道風云》、《末日喧囂》等10多款,1億~5億美元年流水俱樂部有《戰火勛章》、《火槍紀元》、《大黑幫》、《西部世界》、《小小蟻國》等40多款,其中美國是SLG的最大市場,美國玩家光在22年前三季度MMOSLG手游的充值上就等于美國3A游戲市場的總銷售量,達到45億美元。
這充分證實了MMOSLG手游的吸金能力,而Web3目前沒有一款這樣的重度游戲上線。
這些游戲對Web3Gaming的成功有沒啟發呢?筆者借鑒了LeonHan(Twitter:@hxpp1882)提出的“GameFi“三代幣經濟模型”以及團隊長期從事Web2SLG游戲的成功經驗,提出了自身的三代幣模型,簡單來說,就是治理代幣、打金代幣、氪金代幣,三個代幣分開,下面分別解釋:
治理代幣:由于游戲內治理,這個和其他Web3Gaming項目一致。
氪金代幣:和《部落沖突》里面的鉆石一樣,《GalaxyBlitz》的氪金代幣叫“時空矩陣”,價格固定0.01$,氪金代幣是中心化代幣,鏈上不會出現。價格固定一方面是項目方實施“價格歧視”的基礎,另外一方面也是Web2玩家在GooglePay和蘋果商店氪金的需要。玩家氪金的消費會進入DAO金庫,用于回購打金代幣。
時空矩陣:擁有大量可以轉換時空的宇宙原始能量,因此可以大幅加快建設進程和提升英雄和士兵的能力。
打金代幣:打金代幣HY是鏈上代幣,HY由NFT玩家按照游戲內規則釋放,打金代幣轉入游戲后,自動按照市價轉換成氪金代幣。
HY實驗室:分布在蘊藏遠古生物基因的星球,這些生物基因可以揭示宇宙奧秘,因此可以轉換成時空矩陣,但是轉換的效率根據開采的基因質量而定。強大的星際殖民公司聯盟會通過占領這些資源星球來大量開采HY。
《GalaxyBlitz》的三代幣模型通過固定消耗,錨定了NFT的產生價格,《GalaxyBlitz》的產生方式有兩種,第一種是NFT生育,于Axie和Stpen的生育模型不一致的是,《GalaxyBlitz》的NFT生育與公會戰爭息息相關,只有占據擁有NFT克隆工廠的資源星的公會會員才有資格生育NFT,這會大大的增加工會之間為了爭奪資源星球而發生戰爭,同時也促進公會會長合理建設自己的星際防線。
《GalaxyBlitz》NFT克隆工廠原畫:飛翔金字塔是博爾肯軍事商會的工業飛船,會隨機飛到GB星際大地圖某個星球提供NFT武器、飛船、英雄的復制和克隆服務,但是小心:他們的克隆服務經常出錯!
第二種產生方式主要是抽卡產生英雄NFT,此時的抽卡模式的消耗為氪金代幣:時空矩陣,而氪金代幣的價格固定,那么英雄NFT的價格會固定,如果英雄NFT的價格為100美元,那么他永遠是100美元,不會改變,同時項目方會通過Web2的價格歧視的套路促進玩家對NFT的抽卡消費,從而產生對打金代幣的消耗,抽卡產生的NFT提現則需要一定條件從而彌補玩家通過價格歧視低成本獲得的NFT,這種模式比較像“共有產權房”,你可以低價買房,但是你要出售必須要補地價,從而讓可提現的NFT的成本始終固定為100美元。
成本固定而不是隨打金代幣的下跌而下跌的NFT,會讓NFT價格有“底”,這大大的降低玩家的流失,畢竟誰也不想今天100U買的NFT明天只值10U,這更符合Web3挖礦的經濟模型:比特幣礦機的制造成本是固定的,并不會隨著BTC價格漲跌而變化。
這類經濟模型的好處另外一方面也是幫助Web2游戲從業者的在充值上的經驗可以迅速轉移到Web3Gaming上,從業者只需要設計好“氪金代幣-》NFT-》打金代幣-》氪金代幣”的循環路徑。
在這種情況下,這種新的經濟模型不會產生“死亡螺旋”問題,這個肯定是有概率的,“死亡螺旋”本質是“氪金”和“打金”的即時匹配產生了問題,如果一個游戲本質沒有“氪金者”,“打金者”的收益來自后面的“打金者”,這就會導致旁氏問題。只有“打金者”的收益來自“氪金者”,Web3Gaming才是一個健康的生態,這就要求游戲具備高質量才能吸引“氪金者”,而以《GalaxyBlitz》的一系列游戲質量完全達到了Web2游戲的及格水平,會在下波牛市到來前開啟的Web3Gaming2.0的大門。
《GalaxyBlitz》和累積流水85億美元的《COC》的美術對比,可以發現《GalaxyBlitz》的細節更加清晰,《GalaxyBlitz》是第一款質量達到Web2頂尖質量且舉行過多次公開測試的Web3游戲,同時測試數據遠好于Web2游戲平均值。
原文來源:Nansen 關鍵要點 ?FTX和Alameda的關系,從最初就有著密切的聯系。FTX發行FTX?Token(FTT),這是他們交易平臺的代幣,從第一天起就涉及Alameda.
1900/1/1 0:00:00Optimism宣布將于12月13日02:00公開演練把OptimismGoerli遷移到Bedrock,Optimism對現有的L1Goerli和OptimismGoerli網絡進行了分叉.
1900/1/1 0:00:00作者:flowie,ChainCatcher“上一輪加密牛市中,風險投資機構倉促完成交易,而缺乏盡調“,這是FTX發生大面積擠兌前一天.
1900/1/1 0:00:00作者:Crypto.comResearch編譯:深潮TechFlow2022年對加密行業來說是一段旅程。在本報告中,我們整理了2022年十大加密貨幣事件和趨勢,其次是我們對2023年的展望.
1900/1/1 0:00:00聯合廣場風投USV合伙人FredWilson在其個人博客撰文《2022年發生了什么》,其中指出去年市場影響最大的領域是Web3,Crypto/Web3資產本身崩潰.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《申請第11章破產保護=真的破產?NO!》作者:0x10EC,Snowball2022年熊市,美聯儲加息疊加幣價大跌,導致很多公司步履維艱.
1900/1/1 0:00:00