FTX:FTX 破產“大地震”后，Web3.0 將走向何方？

作者：JamesQu@PlatON

在東京居住多年的我早就對地震習以為常，但是當一場規模巨大且影響持久的地震發生時，我仍會感到震驚。這種恐懼來自于建筑物吸收地震能量時發出的可怕聲響，以及關于地震造成人員傷亡的種種新聞。

為方便起見，我把FTX的破產事件比作是一場引發幣圈市場恐慌的“大地震”。這場“地震”的規模堪比7級地震，并通過FTX的投資者網絡及其投資項目，對其它生態系統產生了深刻廣泛的影響。這不禁讓我聯想到2000年的互聯網泡沫破滅、2008年的雷曼金融危機，乃至和幣圈關系更為密切的東京澀谷“門頭溝交易所”破產事件。

多位加密KOL因曾宣傳FTX以及SBF而被起訴:金色財經報道，一項集體訴訟起訴了多位加密KOL，并稱他們“積極向數百萬粉絲推 FTX，但沒有透露其受到資助”，被告名單包括Erika Kullberg、Ben Armstrong、Kevin Paffrath以及Meet Kevin。該訴訟補充稱，一些創作者現在已經從社交媒體中刪除了所有支持FTX和贊揚SBF的視頻片段。（The Block）[2023/3/17 13:09:22]

“門頭溝交易所”事件早已塵埃落定，但FTX破產的更多細節仍有待披露。我們祈禱不會有資產因黑客入侵而被盜，如此一來，終端用戶就無需經歷漫長而痛苦的索賠之路。在這緊要關頭，FTX管理團隊的治理能力正面臨考驗。但是投資者們也應避免恐慌性拋售，因為如果幸運的話，他們仍可在新一輪的牛市到來時回本獲利。

與FTX相關的Moonstone銀行退出加密貨幣領域:金色財經報道，華盛頓州農村銀行Moonstone Bank從FTX的姊妹公司Alameda Research獲得了約1150萬美元的投資，今天宣布它將退出加密貨幣領域并回歸其作為社區銀行的“最初使命”。(Cointelegraph)[2023/1/20 11:22:33]

個人認為，FTX的破產更接近于2000年的互聯網泡沫破滅事件。彼時，貪婪的資本市場在渴求暴利的青年才俊身后窮追不舍。數不清的投資項目和初創企業因無法實現營收而面臨現金流緊張，最終宣告破產。一系列的連鎖反應隨之而來：一個又一個年輕的百萬富翁橫空出世、大量初創企業倒下、巨頭公司的投資項目血本無歸、熊市到來……但好消息是，對網絡基礎設施的投資有增無減，這也為即將到來的Web2.0之春奠定了基礎。總而言之，所有的努力并沒有白費。

自FTX崩潰以來，超過190億美元的加密資產離開中心化交易所:12月27日消息，據CryptoQuant數據，自2022年11月5日以來的 50 多天里，比特幣、以太坊和穩定幣所有者從中心化交易所移除了大約 191.9 億美元的加密資產。11月5日至12月26日期間，全球加密貨幣交易所總儲備共減少約 356,848 枚比特幣（價值60.2億美元）、448 萬枚以太幣（超過50億美元）和價值 76.69 億美元的穩定幣資產。自11月5日以來， BNB、XRP、DOGE 和ADA等十大加密資產與BTC、ETH和穩定幣提款同步出現大量提款。[2022/12/28 22:11:19]

從我個人的觀察來看，幣圈有很多積極健康的創新活動，例如發展成熟的零知識證明(ZKP)，以及正在發展中的多方安全計算?(MPC)和同態加密?(HE)技術。

積極的投資項目將大量人才吸引到這個領域，最終打造出了完善的基礎設施。盡管有些投資顯得過于激進草率，但我還是觀察到了一些好跡象。

從另一個角度來看，此類破產事件又將成為一個熱門話題，給那些不太了解幣圈市場的人們好好上一課。跌落神壇的FTX并非是一個去中心化加密貨幣交易所(DEX)，而是中心化交易所(CEX)，其項目投資受到傳統監管。而真正的Web3.0提倡的是透明和可驗證。拿我自己舉例，作為FTX日本交易所的用戶，我仍不知道該如何驗證用戶資產儲存于何處、是否得到安全保護。我認為，去中心化交易所是個更好的選擇，因為用戶的錢包自始至終都掌握在自己手里。

假設個人以MPC安全的方式控制錢包，恐慌就會少很多。而如果投資者作為門檻簽名參與者參與到FTX的核心基金運作中，那些不計后果的投資是否會被阻止？但愿我們能夠從這次幣圈“地震”中學會如何在市場中生存，共同迎接Web3.0時代的到來。

Tags：FTX加密貨幣中心化交易所WEBFTXT價格加密貨幣在中國合法嗎去中心化交易所開發費用Web3 Inu

以太坊價格