COIN:從應用走向協議，Gitcoin 推出的 Grants Protocol 將如何改變 Web3 融資?

原文標題：《Gitcoin推出的GrantsProtocol將如何改變鏈上融資與捐贈》

作者：Maxlion，Odaily星球日報

10月7日，據官方推特，Gitcoin將推出新產品GrantsProtocol，它是一個融資基礎設施，允許任何社區啟動自己的、包含社區決策的贈款計劃，目前正處于封閉測試階段。而原有的GitcoinGrants將繼續作為Web3公共產品運行。在接下來的幾個月中，Gitcoin將與其設計合作伙伴開啟初始輪次贈款。

這一產品解決了什么問題？將如何升級迭代Gitcoin的現有業務？Odaily星球日報將以本文進行解析。

首先聊一聊Gitcoin存在的一些痛點。

資金限制

目前的二次方資金池主要來源于Web3頭部項目方的捐贈。

美SEC主席：加密行業存在信譽良好的參與者:金色財經報道，美國證券交易委員會主席Gary Gensler周四接受彭博社采訪時表示加密行業存在善意行事、信譽良好的參與者，但重申依然對加密貨幣行業擔憂，稱該行業仍“充斥欺詐行為且缺乏投資者保護”，對加密貨幣市場的投機性質和普遍忽視合規性的擔憂，雖然證券法適用于加密貨幣領域的許多代幣，但加密貨幣投資者不應認為他們目前受到這些法律的充分保護。Gary Gensler說，這是一個充滿欺詐、吹噓的領域。有誠信的參與者，但也有太多沒有誠信的參與者。[2023/7/28 16:03:46]

在9月7日開啟的第15輪GitcoinGrants總計分發了440萬美元的贈款，其中83萬美元來自社區捐贈，大部分捐贈來自Web3的一些頭部組織。

歐盟委員會官員：元宇宙政策應考慮歧視、安全、數據控制:金色財經報道，歐盟委員會數字部門DG CONNECT數據總監Yvo Volman表示，歐盟在考慮如何監管元宇宙時，需要考慮非歧視、用戶安全和數據隱私等問題。我們必須確保人們在虛擬世界中感到安全，就像他們在現實世界中一樣安全，甚至可能更安全。我們需要確保人們擁有正確的技能和工具來保護他們在虛擬世界中的資產——他們的數據。

據悉，歐盟執行機構準備在定于5月發布的一份政策文件中闡述其關于虛擬世界的戰略。（CoinDesk）[2023/2/25 12:28:08]

根據下圖，我們可以知道去年第11輪Gitcoin主要捐贈方的具體信息，他們大多是以太坊上大名鼎鼎的項目方。

但如果資金來源能夠擴展到其他生態系統以及Web2，這將進一步擴大資金池并提高對項目的資助能力。

MiCA已經阻礙了穩定幣在歐盟的應用:金色財經報道，在密碼資產市場(MiCA)監管框架通過之前，歐盟的數字資產前景正在發生變化，該框架旨在為加密資產灌輸監管透明度。雖然出于好意，但MiCA的當前結構可能會阻礙創新。但如果這項政策的修訂版獲得通過，歐盟可能會成為數字支付領域的領導者之一。(Cointelegraph)[2022/9/26 7:20:45]

發行限制

目前新項目在Gitcoin上參與捐贈活動存在限時捐贈和審核門檻的發行問題。

關于限時捐贈，GitcoinGrants捐贈活動的開始和結束都有明確的時間，且通常一個季度舉行一次。對項目而言，這意味著他們在Gitcoin上只能在規定的時間內獲得來自GitcoinGrants二次方資金池的捐贈，當Gitcoin的GrantRound結束，Gitcoin上的捐款通道就會關閉，這會限制項目方的融資。

ENS幕后公司True Names向域名注冊商GoDaddy提起訴訟:金色財經報道，ENS幕后公司True Names Ltd.已就域名注冊商GoDaddy出售其之前擁有的網絡域名提起訴訟。

據True Names Ltd.提交的訴訟表示，GoDaddy被指控錯誤宣布eth.link域名過期并隨后出售給第三方。該訴訟已提交給美國亞利桑那州地方法院。除了GoDaddy之外，還有另外兩家公司Dynadot和Manifold Finance在訴訟中被點名。

此外，True Name表示，雖然使用eth.link域名進行運營，但是該域名由前雇員Griffith于2018年首次注冊的。（TheBlock）[2022/9/9 13:18:24]

關于審核門檻，每個新項目上傳到Gitcoin都需要提交固定的信息并等待審核，每次Gitcoin的捐贈計劃都會有具體的資格要求。雖然能篩除劣質項目以保證項目質量，但也為新項目參與捐贈設置了一定門檻。

ENS近24小時交易額增長67%，排名達到OpenSea第一:金色財經報道，據OpenSea最新數據顯示，ENS過去24小時的交易額為687 ETH，增長率為67%。近24小時交易額排名位列OpenSea第一。[2022/9/6 13:10:43]

平臺割裂

這是大多數區塊鏈資助平臺共同面臨的問題。

盡管Gitcoin被大多數人認為是以太坊的“軍火庫”，且它在事實上也成為了眾多以太坊項目的孵化器。但它并沒有限制其他生態系統的項目參與GitcoinGrants，我們可以發現Algorand、Solana也有在Gitcoin上開展賞金任務。

不過仍有以太坊之外的生態系統如Cosmos、Avalanche、Aptos等并沒有在Gitcoin上參與Grants并開展黑客松。

拋開生態競爭的考量，不夠定制化也許是他們不選擇Gitcoin的原因。其它可替代選項有Dorahack、CredencysSolutions、E-Consulting、Archer和Qiscus等平臺，也能夠開展生態系統的項目資助、黑客松以及賞金任務。

但多個資助平臺造成了資金與開發者的割裂。從區塊鏈的角度來看，不同的生態系統在不同的平臺上開展融資，會割裂資金的使用效率，比如以太坊上的二次方資金池往往會有剩余，而一些新興小型生態系統的資助力度可能不夠，這就會形成資金的錯配。

從開發者的角度看，當他開發了一個跨鏈橋之類的多鏈項目，往往需要在兩個、甚至多個平臺提交自己的項目以申請資助，這對開發者也會造成負擔。

Gitcoin推出的新產品GrantsProtocol則可能為Gitcoin解決上述痛點。

GrantsProtocol創新

根據Gitcoin的介紹，GrantsProtocol作為由Gitcoin孵化的下一代開放融資平臺，可以幫助個人和組織自行構建贈款計劃。不同于Gitcoin，GrantProtocol還支持眾籌以及社區主導的贈款計劃，比如某個DAO可以在GrantsProtocol上發布自己的項目，DAO之外的用戶與組織也可以為該項目融資。

更低門檻

相比Gitcoin，GrantsProtocol的融資門檻更低。GrantsProtocol允許所有社區和生態系統都可以通過GrantsProtocol向所有人融資，門檻大幅降低。可以預見在GrantsProtocol上會出現一些專門向社會融資再次投資的DAO，GrantsProtocol或許成為投資DAO的LP平臺。

更定制化

GrantsProtocol將會提供模塊化的、靈活的開源工具，以幫助社區實現更加定制化的贈款計劃以及不同項目定制化的融資需求。比如GrantsProtocol可以提供GitcoinGrants不能提供的以月、周甚至日為單位的資助計劃。

且不同于Gitcoin制定的生態輪資助，GrantsProtocol可以提供更加多元的資助計劃以推動更多賽道的產品的發展。

在賞金方面，GrantsProtocol也支持各個生態系統和社區發布更加定制化的賞金任務，也許在一定程度上可以替代DeWork這樣的任務工具，同時更加方便社區的任務管理。

更統一

由于提供了定制化，這也許可以讓所有的生態系統逐漸轉向共享同一個融資平臺，讓開發者與項目有更多的融資機會，提高資金效率，而無需像以前的GitcoinGrants一樣需要在每個季度特定的時間里等待二次方資金的供給。

隨著GrantsProtocol在未來的推出，我們可以期待GrantProtocol本身成為一種公共物品——為所有個人、團體、社區、生態系統的融資基礎設施。有更多的項目方可以更加低成本、快速地進行融資，并且連接其他資源，從而推動整個加密社區的發展。

Tags：COINCOIOINITCOLassoCointoncoin幣最新消息GulfCoinOld Bitcoin Erc

Gateio