GOO:Paradigm 最新提出的 GOO （漸進所有權優化）是如何運作的？

原標題：《GOO(GradualOwnershipOptimization)》

作者：DaveWhite&Frankie，Paradigm

編譯：餅干，鏈捕手

今日，Paradigm研究合伙人DaveWhite和研究助理Frankie提出漸進所有權優化模型，以用于解決NFT項目的可替代代幣分發的難題。以下是鏈捕手對該文章的部分編譯與整理。

目前NFT項目發行可替代代幣的主要方式有兩種：

空投。在某個特定時間點，所有NFT持有者都會收到與他們持有的NFT數量成比例的可替代代幣。

Web3時尚和生活方式平臺Yoloyolo完成350萬美元種子輪融資，ParaFi Capital參投:金色財經報道，Web3 時尚和生活方式平臺 Yoloyolo 宣布完成 350 萬美元種子輪融資，ParaFi Capital、Mirana Ventures 和 Morningstar Ventures、Avalanche Ventures、UOB Ventures、Signum Capital、Genblock、Yolo Investments、以及軟銀愿景基金的 Neil Cunha-Gomes 和前幣安合伙人 Nicole Zhang 參投。Yoloyolo 是一個將 NFT 所有者與品牌聯系起來以銷售合作商品的新平臺, 把頂級 NFT 知識產權 (IP) 持有者與時尚和生活方式行業的品牌和創作者聯系起來,預計將于 2023 年 3 月推出 alpha 版。（coindesk）[2022/10/17 17:29:22]

恒定釋放。隨著時間的推移，每個NFT持有者都會收到恒定數量的代幣。

Saffron與ParaFiCapital達成戰略合作:據官方消息，自4月14日開始，SaffronFinance與投資機構ParaFi正式建立戰略合作伙伴關系。此前，Saffron獲得超200萬美元融資，CoinbaseVentures、DragonflyCapital、Multicoin參投。SaffronFinance是一項引入了可選擇的風險轉債，使用戶能夠獲得可定制風險管理的DeFi協議。

該協議的用戶可以從不同的主流代幣流動性池（DAI、ETH、SUSHI等）中進行選擇，并能夠通過加入特定的轉期來親自決定自己愿意承擔多少風險。它是目前該領域唯一實現這一功能的DeFi協議。

ParaFiCapital是一家專注于區塊鏈和去中心化金融市場的投資公司。他們致力于通過廣泛的研究和長期專注的投資框架來尋找未開發的機會。[2021/5/5 21:25:12]

一種恒定釋放方法是質押，NFT持有者將他們的NFT鎖定在智能合約中，并每天收到一定數量的代幣。

動態 | Ripple宣布在其交易量報告中使用CryptoCompare的頂級交易所列表:據Cryptoglobe消息，Ripple近日宣布，將開始在其交易量報告中使用加密貨幣數據和索引提供商CryptoCompare的頂級交易所列表(CCTT)。根據CryptoCompare提供的基準指數，Ripple將使用至少是B級的交易所，因為CryptoCompare針對交易所的研究考慮了地理、監管質量、投資、團隊質量、市場質量、數據提供和貿易監督等因素，可以地幫助過濾掉虛假交易量。[2019/7/25]

另一種類似于恒定釋放的方法是PlaytoEarn，擁有或有權訪問指定NFT的用戶可以玩游戲，每天賺取一定數量的代幣。

現場 | EOSPark創始人兼CEO：EOS面臨的挑戰比機遇多一些:金色財經現場報道，1月9日，EOSPark創始人兼CEO楊敏在由金色財經主辦的金色沙龍北京站第六期現場圓桌論壇環節表示，說EOS是公鏈之王，這個時間點來講，還是有點早。他說，EOS面臨的挑戰比機遇多一些，今天EOS的應用和用戶都處在初級的狀態，CPU已經成為新用戶進入的門檻，而且這個問題在現有的體制下，是很難解決的，即便是一個租賃市場，也很難解決CPU的問題。他解釋說，因為無論采用什么模型，最后都會變成目前競價模型。他說，這種底層技術上對于EOS來說還有很多挑戰存在，要成為公鏈之王，技術上要解決的問題還非常多。[2019/1/9]

在這兩種情況下，隨著時間的推移，持有NFT的人數可能會與持有可替代代幣的人數大不相同。

在空投的情況下，由于一些用戶選擇只出售他們的NFT，而另一些用戶選擇只出售他們的代幣，導致整個項目的代幣和NFT所有權不一致，并且不存在使其恢復一致的力量。

在恒定釋放的情況下，由于可替代代幣以恒定速率發行，新發行的代幣在總供應量中所占的比例越來越小，NFT和可替代代幣所代表的所有權不可能隨著時間的推移恢復一致。此外，無論用戶擁有多少可替代代幣，都沒有動力將其與相當數量的NFT相匹配，反之亦然。一旦NFT和代幣持有者的群體出現分歧，就沒有任何東西可以重新調整他們的關系。

GOO解決方案用例

即將推出的NFT項目ArtGobblers會發行一種名為Goo的ERC-20代幣。GobblerNFT持有者擁有的Goo越多，其生成Goo的速度就越快。這意味著Goo的總供應量每天都在增加，從數千增加到數百萬甚至更多。

不持有任何GobblerNFT的用戶囤積Goo是一個非常糟糕的策略，因為其他人都會更加快速地獲得Goo，而非持有者在Goo總供應量中的份額將迅速減少到零。另一方面，如果一名持有多個GobblersNFT的用戶卻只擁有少量Goo，那么與其他玩家相比，他的Goo產量將落后。

假設用戶持有GobblerNFT并且其Goo總產能占總量的1%，在該用戶永遠不會移除其NFT和Goo的情況下，他始終都會得到至少Goo總供應量的1%。這確保了NFT持有者可以長期控制其擁有的Goo份額。?

從數學上講，初始的Goo發行量等于：

單個GobblerNFT擁有一個mult乘數代表Goo的基本獲取速度。我們使用微分方程隨著時間的推移自動組合Goo發行方式，如果用戶持有多個Gobbler，也會自動平衡Goo之間的發行量。

在這個系統中有一些非常有趣的數學運算，結果證明，如果多個GobblerNFT帶有totalmult乘數與單個GobblerNFT的totalmult乘數相同，那么他們獲取Goo的速度是一樣的。這意味著玩家可以通過獲得更多Gobblers來提高競爭力，游戲將保持公平。?

雖然是為ArtGobblers設計的，但該機制適用于任何具有可替代代幣的NFT生態系統。它使NFT和代幣持有者保持一致，同時確保NFT本身的優先重要性。

GOO機制概述

所有ArtGobblerNFT的地址將Goo映射到與該帳戶關聯的Goo容器中。該地址的所有者可以隨時從該容器中添加或刪除Goo。

ArtGobblers獲取Goo的速度與他們容器中的Goo的平方根成正比。每個Gobblers都有自己的mult乘數，用于描述了Goo的基本獲取速度。

我們使用微分方程自動復合這個代幣發行模型，發現Goo的發行數量隨著時間的推移呈二次方膨脹，但仍比大多數代幣抵押方案常見的指數膨脹要慢得多。

因為當用戶的Gobbler與Goo成比例持有時，Goo處于最佳的發行狀態，這是激勵用戶按比例持有Goo和Gobblers的良好方案。由于Goo的總排放量一直在增加，所以無論Goo當前的發行量有多少，這些激勵措施仍然很強大。

最后的想法

我們在Github上開源了GOO方案，歡迎開發者采用高度優化、生產就緒和許可(MIT)的GOO方案。

GOO是為ArtGobblers設計的，但我們相信它適用于各種NFT項目和鏈上游戲。如果你想從NFT發行可替代的代幣，同時確保用戶持有NFT和代幣大致成比例，GOO可能適合你。

Tags：GOONFTBBLOBBMGOOGL元宇宙nft怎么賺錢BBL價格ROBBY

火幣APP下載