NFT:預言機：鏈接加密世界與現實世界的橋梁

作者：?IOBCCapital

區塊鏈是獨立于現實世界運行的系統。加密世界的數據在鏈上產生，也在鏈上繼續被使用。鏈外世界的數據無法直接傳遞到區塊鏈上。

但是在某些智能合約的應用場景中，又需要使用外部世界的數據，例如在某些DeFi合約中，需要獲取外部資產的價格作為智能合約運行的參數。在這些場景中，就需要用到預言機。預言機是向鏈上智能合約傳遞鏈外數據的工具，也可以將鏈上數據傳輸給鏈下世界。

預言機是鏈接鏈上智能合約和鏈外世界的橋梁，是智能合約獲取鏈下數據的途徑。如果沒有預言機，智能合約能使用的就只有鏈上產生的數據，不能使用外部的數據。

隨著各種協議之間的互動增多，相互之間的數據依賴性也逐漸增強，預言機正成為區塊鏈世界重要的基礎設施。

從表面上看，預言機解決的是將鏈下數據傳遞到鏈上的問題。但實質上，這并不是一個很難的過程，如何讓這些傳遞到鏈上的數據真正可信、可靠，才是預言機真正要解決的問題。

也就是說，預言機解決的其實是信任的問題。預言機需要通過技術和機制的設計，使自己提供的數據能夠被數據需求者接受和信任。

預言機DIA擬將3萬枚ARB用于資助在Arbitrum上運行預言機所需的Gas費:6月9日消息，預言機DIA在社區提交一份題為《Oracle Gasdrop——一項通過Oracle Gas資金支持Arbitrum生態系統發展的資助計劃》的提案，旨在通過提供贈款來資助在Arbitrum上運行預言機所需的Gas費，支持Arbitrum生態系統中新的DeFi項目的開發。

DIA表示，近期在Arbitrum空投中收到7.5萬枚ARB，建議將其中3萬枚ARB用來支持Arbitrum開發者。任何在Arbitrum網絡上運行并需要Gas費來資助DIA預言機的項目都可以提交申請，其他規定將在適當的時候具體說明。審批機制將通過DIA的Snapshot投票系統進行操作，合格的投票者包括申請項目、DIA與Arbitrum的代幣持有者。獲得所需票數的項目將被授予1000枚ARB，并只能用于為DIA預言機提供Gas費。

該提案稱，DIA DAO 可以在 6 月 15 日前提出其他替代方案來使用空投收到的 ARB，并將于 6 月 16 日使用 Snashot 平臺進行投票，6 月 21 日公布投票結果。[2023/6/9 21:26:58]

預言機分類

ZigZag開源首個StarkNet預言機項目代碼:4月13日消息，基于 ZK Rollup 的 DEX ZigZag 宣布完成基于 StarkNet 的首個預言機代碼編寫工作，并將其在 github 上開源。為對該預言機進行測試，計劃招募約 15 個項目作為運行節點，測試完成后該預言機將在主網發布。[2022/4/13 14:21:37]

如前文所述，如何令人對其提供的數據產生信任，是預言機的頭等大事。

根據信任產生機制的不同，預言機可以分為幾種不同的種類：

1.中心化預言機

2.去中心化預言機

3.聯盟預言機

中心化預言機

中心化預言機由單個中心化機構為智能合約提供數據。這種情況下，數據需求方需要相信這個預言機不會欺騙他們，所以這個中心化預言機需要證明自己是值得信任的。

中心化預言機有兩種實現機制：

第一種是通過算法等真實性證明機制來證明自己運行在可信的執行環境中，提供的數據是數據源在某個時間點真實的、未被篡改的數據。數據使用者無需信任中心化的機構本身，只需要信任中心化機構使用的技術和機制即可。

Ahmed Ebrahim：ADAMoracle預言機網絡將于9月13日開啟公測:在今日舉行的《金色百家談 | ADAMoracle全新廣域節點喂價機制，能否打開預言機3.0時代的閘門?》直播中，針對“ADAMoracle的項目進展如何？接下來有哪些規劃與布局？”的提問，ADAMoracle 聯合創始人兼CEO Ahmed Ebrahim指出：ADAMoracle預言機正處于上線籌備期，近期將有諸多動作。2021年9月13日，ADAMoracle廣域節點網絡將正式開啟公測。

目前，ADAMoracle已獲得了Polygon、KINE Network、Collinstar、Chain Capital、 Consensus Lab、BTX Capital、ZB Labs 、Chainup Capital、7o'clock Capital 、紅鏈資本等機構戰略投資。[2021/9/6 23:04:25]

第二種是由數據源提供的官方預言機。這些數據源通常是一些鏈下世界可靠可信的機構，自身擁有比較好的信用和聲譽，數據使用者只需要信任機構本身。這種模式比較類似于傳統的互聯網，用戶使用機構提供的服務，并全權信任這些服務商。

算法穩定幣Frax采用Chainlink替代Uniswap預言機:算法穩定幣協議Frax宣布將全部采用去中心化預言機Chainlink的解決方案作為價格來源，以替代此前采用的Uniswap TWAP價格。Frax表示，雖然Uniswap TWAP價格確實提供了一個完全鏈上的解決方案，但是市場覆蓋度不夠，并且是一個滯后的市場指標，可能會導致不準確，尤其是在價格波動的時期。[2021/8/21 22:28:19]

中心化預言機有自己的優勢和劣勢。

由于數據由單一機構提供，用戶對機構的信任決定了預言機的信用，單一數據源無法避免單點故障，對作惡行為也無法進行約束，安全性難以保證。

另外，中心化預言機通常也很難連接到其他的預言機，因而提供的數據范圍受限。但是由于無需多節點進行協調和博弈，節省了大量的時間，提升了效率，同時因為不需要多個節點來支撐服務，也就無需支付多節點網絡的費用，使用費用較低。

去中心化預言機

去中心化的預言機符合區塊鏈去中心化的設計精神，通過機制的設計，來保障數據的可信。在去中心化預言機中，眾多節點組成分布式節點網絡，一起合作來提供數據，相互博弈和制約，通過經濟模型減少作惡的可能性，提升整個系統的容錯能力。

Chainlink辟謠：GenesisConnect預言機項目與Chainlink無關:8月18日加密社區內傳播了一條信息，稱“ChainLink旗下公司TownCrier在海外社交媒體宣布，將會在香港時間8月20日20:00開放GenesisConnect預言機項目首輪拍賣。”隨機Chainlink官方辟謠，此消息不實。另外據查實，目前Coinlist并未發布該代幣上線消息。[2020/8/18]

因為需要多節點共同工作，去中心化預言機的節點網絡的規模會影響其提供的數據的可靠性，規模更大的網絡提供的數據具有更高的可信度，所以系統通常會提供一些經濟激勵來鼓勵更多節點參與。

參與提供服務的節點在提供數據時通常也被要求質押一部分代幣，一旦系統發現節點有作惡行為，質押的代幣就會被沒收。

去中心化預言機在設計時需要考慮以下幾個問題：

1.節點共謀問題，如果多個節點聯合起來作惡，應該如何應對；

2.數據隱私，在節點數據開放傳輸和查詢的情況下，如何保障這些數據的私密性；

3.數據獲取的時效性，如何減少多個節點之間數據的協調和確認時間；

4.節點從其他節點復制數據的問題，如何防止節點直接獲取其他節點的數據而非從數據源處提取數據；

去中心化節點網絡可以避免產生中心化預言機的單點故障，但是相應的，由于需要向多個節點支付服務費用，去中心化預言機使用起來也更加昂貴。

聯盟預言機

聯盟預言機是去中心化預言機的一種特殊形式。組成節點網絡的不止有普通節點，還有一些指定的可信機構作為節點。例如MakerDAO的v2版本的預言機，其節點就包括了dYdX、0x等機構。

聯盟預言機的信任來源相比前面兩種更加復雜，既包括了對作為節點的有業內聲譽的機構的信任、也包括了對整個網絡制衡機制的信任，還包括了對預言機項目方挑選節點的機制的信任，數據使用者需要信任所有這些相關方不會因為利益而選擇作出傷害自身信譽的行為。

這種節點網絡的組成方式帶有某種程度上的中心化的特性，但是作為高性價比的trade-off，在行業發展的初期，不失為一個不錯的選擇。只是這種帶有中心化色彩的信任機制，可能難以承載價值過大的智能合約的需求。

從上述描述中不難看出聯盟預言機面臨的問題：

1.可信節點的身份保密程度會影響到節點是否會被勒索或者賄賂，進而影響網絡的安全運行；

2.可信節點提供的數據是否具有很大的自身利益相關性，畢竟如果涉及到自身利益，很難避免數據被惡意操控的可能。

預言機賽道代表項目

下文將簡單介紹預言機賽道的龍頭項目Chainlink和NFT預言機中的代表項目Banksea。

Chainlink

預言機的工作機制可以概括為：有使用數據需求的用戶智能合約向預言機合約請求數據，預言機從外部數據源API獲取數據后，匯總處理后返回一個加權結果給用戶智能合約。

這個過程中有幾個主要角色：數據需求方、預言機和鏈外數據源。

Chainlink屬于去中心化的預言機，它的分布式節點網絡中的多個節點在收到數據需求后，會向外部的多個數據源請求數據，然后各個節點將收集到的數據發送給鏈上進行數據聚合的預言機合約，這個合約會對收集到的數據進行審核，剔除異常值后，取一個均值數據傳給數據需求方。

Chainlink中有三個主要的智能合約，分別是聲譽合約、訂單匹配合約和匯總合約。

聲譽合約用來記錄預言機節點提供服務的歷史表現；訂單匹配合約通過Servicelevelagreement為數據需求方匹配合適的節點網絡方案，參考因素包括節點聲譽、價格、節點網絡的節點數量等；匯總合約對預言機節點提供的數據進行匯總處理，并給出最終的結果數據。

用戶通過選定價格水平、網絡規模、節點聲譽等參數，篩選組合出符合需求的預言機節點服務商，確定SLA提案，提案會被提交到訂單匹配合約，之后被篩選出來的服務商節點選擇是否出價，出價時需要附上質押金，質押金用來避免節點進行惡意行為，一旦發生惡意行為，押金會被扣除。當出價的節點數量達到要求后，就不再接受新的節點出價，并在之前出價的節點中挑選出最終的服務提供者。沒有被選中的節點質押的押金會被退還。

被選中的節點會去鏈下收集數據，并最終將在多個數據源收到的數據提交給匯總合約，匯總合約經過各種處理，如剔除明顯偏離的數據、進行加權計算等。用戶智能合約使用LINK代幣來支付費用給提供數據的服務商節點。

在節點提供服務的過程中，聲譽合約會記錄節點的表現。主要包括：被分配的請求總數；已完成的請求總數、完成的成功率；被接受的請求總數、被合約接受的請求總數、準確率；平均響應時間；質押金額、罰金數額等。

Banksea

NFT預言機作為NFTFi行業重要的基礎設施，為市場上NFT的估值定價提供參考，支撐后續的金融服務的開展。

比較典型的應用場景是NFT的抵押借貸。借助NFT預言機的數據，借貸服務商可以確定借款方能夠借出的金額，并在市場價格發生變化時決定抵押的NFT是否需要被清算，以及時止損。

根據Banksea的官方白皮書，Banksea是一個去中心化的NFT預言機，集成了NFT數據分析、NFT估值和NFT綜合風險評估等功能。

BankseaNFT預言機由數據聚合器、AI分析和用戶界面組成。其中數據聚合器收集和處理原始數據，包括鏈上數據、NFT交易市場上的交易活動、社交媒體上的用戶觀點等；AI分析通過AI模型生成NFT估值、24小時均價、地板價、風險評估等數據提供給智能合約；用戶界面(OracleContract/BankseaAPI)可以對外輸出這些估值。

結語

預言機剛剛誕生的時候，因為缺少應用場景，并沒有受到太多重視。

但是隨著智能合約的應用場景逐漸增多，各種DeFi和NFTFi應用破土而出，區塊鏈越來越需要與鏈外世界進行交互，預言機也漸漸成為區塊鏈世界重要的基礎設施。

中心化的預言機雖然費用低、效率高，但是其設計違背了去中心化的精神，永遠擺脫不了關于可靠性和安全性的質疑。相較起來，去中心化預言機雖然效率稍低，但是可以有效地避免單點故障的風險，網絡節點間互相競爭制衡也可以減少作惡行為。

歸根到底，預言機要解決的還是信任和安全的問題。去中心化是一種解決問題的方向，未來是否還會有其他方向和產品出現，我們也拭目以待。

Tags：NFTARBHAIChainNFTY價格arb幣價格vmschainVikingsChain

Ethereum