DAO:加密、DAOs以及懷俄明州的前沿探索

2021年7月1日，懷俄明州的去中心化自治組織法（Wy. Stat. § 17-31-101 至 17-31-115）生效。這使得懷俄明州成為美國第一個明確DAO的法律地位，且在法律上承認自治組織及其成員為單獨實體的州。該法為那些通常將其治理方案編碼進智能合約的非法人團體的參與者提供了一個正式的法人結構，從而有助于為DAO這個日益增長的板塊奠定基礎。

DAO自2015年存在至今，其中最著名的一個DAO項目，簡稱為“The DAO”，于 2016 年在以太坊網絡上推出，六周后遭到黑客攻擊。這次黑客攻擊最終導致了以太坊與以太經典的硬分叉。盡管開端不利，DAO仍然是蓬勃發展的DeFi運動背后的基礎設施。

DAO自2015年存在至今，其中最著名的一個DAO項目，簡稱為“The DAO”，于 2016 年在以太坊網絡上推出，六周后遭到黑客攻擊。這次黑客攻擊最終導致了以太坊與以太經典的硬分叉。盡管開端不利，DAO仍然是蓬勃發展的DeFi運動背后的基礎設施。

幣安：四大會計事務所均不愿為私人加密公司進行儲備證明審計:12月19日消息，幣安發言人表示，普華永道（PwC）、德勤（DTT）、畢馬威（KPMG）、安永（EY）會計事務所均不愿為私人加密公司進行儲備證明審計。在Mazars暫停為加密貨幣客戶提供服務后，幣安已經聯系了多家大公司，目前仍在尋找愿意做這項工作的公司。

據悉，德勤目前與Coinbase合作提供審計和會計服務，安永則與加密稅和會計技術提供商TaxBit建立了合作伙伴關系。（blockworks）[2022/12/19 21:53:05]

懷俄明州法律規定中的 DAO 是什么？

懷俄明州將DAO簡單地定義為懷俄明州有限責任公司（“LLC”），在其組織章程中寫有本公司是DAO的聲明（Wy. Stat. § 17-31-104(a)）。換言之，該DAO法闡明：如果一個DAO滿足DAO法中的其他要求（例如，在懷俄明州為程序服務保留注冊代理人），則該DAO可以使用LLC法人實體形式。

加密創企Tactic完成260萬美元種子輪融資，Founders Fund與Ramp聯合領投:金色財經消息，幫助企業管理和簡化加密貨幣財務的初創公司Tactic今天宣布完成260萬美元種子輪融資，Founders Fund與Ramp聯合領投，Elad Gil和Figma聯合創始人Dylan Field參投。

Tactic正在通過匯總不同來源的數據來解決企業加密貨幣持有量和鏈上活動的核算問題，從而為企業提供“其余額和活動的完整財務視圖”。Tactic首席執行官Ann Jaskiw表示，Tactic已與會計師事務所合作，幫助解釋DeFi特定活動的會計準則。（TechCrunch）[2022/5/5 2:50:24]

DAO的組織條款可以將DAO定義為成員管理或算法管理，而且若條款中沒有言明，則該DAO將被默認為是一個由成員管理的組織（Wy. Stat. § 17-31-104(e)）。此外，DAO的組織章程必須包含任何直接用于“管理、促進或運作”DAO的智能合約的公開可用標識符（Wy. Stat.?§ 17-31-106(b)）。

加密投資者要求韓國金融服務委員會主席自愿辭職:由于最近的加密貨幣崩潰而感到憤怒的投資者正要求韓國金融服務委員會主席Eun Sung-soo自愿辭職。截止25日，已有將近12萬人簽署請愿敦促其自愿辭職。據悉，該主席將加密貨幣定義為“一種沒有內在價值且無法被認可的貨幣”，并稱“政府無法保護虛擬資產投資者”。（韓聯社）[2021/4/26 20:58:23]

值得注意的是，該法律要求，對于算法管理的DAO，底層智能合約必須能夠更新、修改或以其他方式升級（Wy. Stat.?§ 17-31-105(d)）。這意味著利用懷俄明州有限責任公司法的DAO仍將保有一定程度的中心化和人為控制。此外，DAO的智能合約更新或更改時，DAO的組織章程必須隨之修正（Wy. Stat. § 17-31-107(a)(iii)）。

日本加密創企FXcoin將于5月推出比特幣交易服務:日本加密初創公司FXcoinLtd.周四在一份聲明中說，成立兩年多后，該公司計劃從5月開始在其平臺上提供比特幣交易服務，最近將開始接受客戶的開戶申請。該公司首席執行官TomooOnishi認為，應對新冠疫情所造成經濟影響的刺激措施將使全球市場充斥大量現金，導致部分資金流入數字貨幣市場。上個月，比特幣與傳統資產一道暴跌，粉碎了人們在動蕩時期將其作為避風港的希望。Onishi在一次采訪中表示，沒有絕對安全的資產。不過有證據表明，從長期來看，數字貨幣與傳統資產并不同步，因此將它們納入投資組合以分散風險是值得的。Onishi表示看好加密貨幣的價格。注：FXCoin此前宣布獲得日本金融廳（FSA）的批準，完成虛擬貨幣交易業務注冊。目前該公司經營的虛擬貨幣業務只涉及比特幣。FXcoin是關東財務局第19家虛擬貨幣交易企業。[2020/4/23]

懷俄明州 DAO 法的未來是什么？

聲音 | Ripple創始人：加密貨幣對于降低流動性成本和促進其他有價物極為重要:金色財經報道，Ripple創始人Chris Larsen在最近的一次采訪中強調了區塊鏈和數字資產的重要性。Larsen表示，加密貨幣對于降低流動性成本和促進其他有價物（美元、日元、人民幣）的作用將極為重要。現有法定貨幣將始終保持其主導地位，盡管“它們需要一種數字資產來實現從一種價值物到另一種價值物的輕松轉換”。Larsen表示，不幸的是，美國市場的監管透明度缺失，確實傷害了創新，將導致投資者和創新者轉向其他國家。他補充道，盡管美國的監管不必比瑞士或新加坡更少，但“它們絕對必須有同樣的明確性。”[2019/11/21]

2021年5月28日，懷俄明州區塊鏈、金融技術和數字創新技術特別委員會（“特別委員會”）在懷俄明州的杰克遜霍爾鎮舉行會議，討論對DAO法的修訂。此次討論的主要議題如下：

1. 成員管理與算法管理：如上文所述，DAO法目前規定：DAO的組織章程可以規定DAO是成員管理的還是算法管理的；如果章程中未有規定，DAO將被默認為是由成員管理的組織（Wy. Stat.?§ 17-31-104(e)）。對DAO法的擬議修訂表示：組織章程應規定成員將如何管理DAO，包括該管理在多大程度上是算法化的。擬議的立法提案還消除了對成員管理式組織的這一默認情況，因為DAO的組織章程不能再對管理問題保持沉默。一旦該法案正式頒布，DAO法的這一變更將迫使DAO創始人在一開始就對他們的公司治理結構更加深思熟慮。

2.?對智能合約相關規定的變更：如上文所述，DAO法目前規定，對于算法管理的DAO，底層智能合約必須能夠更新、修改或以其他方式升級（Wy. Stat.?§?17-31-105(d)）。擬議修訂表示：如果DAO是完全由算法管理的，那么底層智能合約才需要做到必須能夠更新、修改或以其他方式升級。這是一個明確的變化，它將允許不可更改的DAO智能合約具有一定程度的成員管理。

3. 投票權：DAO法目前包含關于投票權的默認規則：在成員管理的DAO中，成員權益是通過將成員對DAO的數字資產貢獻除以投票時對DAO貢獻的數字資產總額算得的（Wy. Stat.?§?17-31-111(a)(i)）。如果成員沒有向 DAO貢獻數字資產，以此作為成為成員的先決條件，則每個成員都有一份成員權益并可投一票（Wy. Stat.?§?17-31-111(a)(ii)）。擬議修訂將該按比例規則推而廣之，應用于所有DAO，而不僅僅是成員管理的DAO。而且，擬議修訂明確：如果所有成員都沒有向DAO貢獻數字資產，則采用一人一票制規則。這條擬議的變更讓下述情況更有可能實現：無論是否向DAO貢獻數字資產，每一個DAO成員都將在根本性事項，諸如DAO的解散上享有平等的投票權。

4. 爭議解決：對DAO法的擬議修訂要求組織章程或智能合約必須包括處理分歧、解決爭議的條款。因此，創始人在項目開始時就需要考慮爭議解決機制。

5. 信息權：DAO法目前規定成員沒有獨立的查看權或復制權，且DAO目前也沒有義務向內部成員或游離在外的成員提供信息。但對DAO法的擬議修訂明確：此項信息權與查看權限僅僅在信息可從公開的區塊鏈上獲得時才無須動用（即，對DAO非公開可得的信息，DAO成員被該擬議法案明確賦予信息查看權，譯者注）。

結論

隨著DAO的前沿探索在懷俄明州及其他地區擴展，所面臨的主導性問題是：在DAO中將有多大程度的人為參與？懷俄明州特別委員會的那些有遠見卓識的立法者與成員并非唯一在努力應對這個問題的人。聯邦和州的監管機構也在為這些議題費盡心思。我們只需要回顧“The DAO”項目和 2017 年的情況便可知一二。2017 年，美國證券交易委員會（“SEC”）發布了第 81207 號文件，該文件分析了聯邦證券法在The DAO發行的通證上的適用情況。美國證券交易委員會表示：

投資者的利潤將來自其他人管理上的付出——尤其是Slock.it及其聯合創始人，以及The DAO的管理者。[根據聯邦證券法]，中心議題是“投資者以外的其他人所做的那些關乎企業成敗、不可或缺的管理上的努力，是否具有不可否認的重要意義”（SEC訴Glenn W. Turner Enters., Inc., 474 F.2d 476, 482 (9th Cir. 1973)）。The DAO的投資者依靠 Slock.it及其聯合創始人以及The DAO的管理者在管理和創業上的努力，來管理The DAO，并提出可以為The DAO投資者帶來利潤的項目提案。

因此，DAO的中心化管理觸發了聯邦證券法的應用。盡管 SEC 并未對 The DAO采取執法行動，但它向所有DAO發出了嚴厲的公開警告，即“在美國發行和出售證券的人必須遵守聯邦證券法……”此案是一個重要的提醒，即無論DAO法多么友好、包容和適用，DAO也必須遵守聯邦證券法。

Tags：DAOTATSTATSTABidao Smart ChainStatizexStatter Networkstake幣圈

KuCoin