DVPN:去中心化 VPN：探索新的隱私浪潮

原標題：《DecentralizedVPNs:SurfingaNewWaveofPrivacy》

作者：KaushikGuduru，Messari

編譯：餅干，鏈捕手

概要

商業VPN高度集中，對用戶隱私構成風險。去中心化VPN可以定位為在快速增長的數十億美元市場中獲得市場份額。

由于物理要求，硬件dVPN從可擴展性的角度來看可能會很困難。但是，軟件dVPN允許任何擁有網絡和計算機的人充當節點。

硬件dVPN運營商通常為共享網絡提供帶寬，而軟件dVPN運營商則在點對點市場上單獨出售其帶寬。

追隨Helium和Filecoin等成功的Web3基礎設施項目的腳步，dVPN旨在激勵運營商使用代幣獎勵來構建分布式網絡。

去中心化算力路由協議Lumerin完成600萬美元私人銷售:11月29日消息，比特幣礦池運營商Titan的去中心化算力路由協議Lumerin完成600萬美元私人銷售，投資方和戰略合作伙伴包括Cadenza Ventures、Fundamental Labs、Outlier Ventures、Tribe Capital、Digital Finance Group、Caballeros Capital 和 11-11 DG Partners等。據悉，Lumerin通過智能合約將比特幣算力商品化，Lumerin協議允許比特幣算力成為一種可交易的、流動的金融資產。（Businesswire）[2021/11/29 12:39:05]

從2016年到2020年，VPN市場從160億美元增長到300億美元，由于潛在的網絡威脅，在企業和個人層面的用戶都表現出了濃厚的興趣。因此，到2027年，VPN市場預計將超過920億美元。

NBS去中心化交易所成功部署交易機器人:官方消息，NBS去中心化交易所已成功部署交易機器人，該交易機器人目前部署在NBS內盤NBS/USDT交易對上，主要用以連通中心化交易所深度，提升NBS內盤交易體驗。昨日，NBS內盤NBS/USDT交易量超200萬NBS。[2021/6/8 23:21:45]

傳統VPN通過中心化提供商的服務器建立加密連接，為網絡上的所有用戶活動提供專用隧道。VPN會掩蓋用戶的IP地址并防止外部進行任何形式的監視。

但無論宣傳的隱私和安全如何，用戶仍然需要信任商業VPN背后的中心化第三方。中心化的第三方可以聲稱他們不跟蹤網絡上的用戶活動，但無法保證VPN是否開源。用戶面臨其數據被記錄并出售給第三方或數據泄露的風險。

此外，VPN服務器的位置可能會受到限制。因此，如果用戶試圖將他們的位置虛擬定位到其他國家/地區，他們可能無法在那里找到服務器。最后，每月和每年的訂閱費用對用戶來說可能會變得昂貴。這期間即使用戶沒有使用VPN，仍然需要為此付費。

觀點：加密業務應該先建立良好的產品和用戶基礎，再實現去中心化:CryptoBriefing文章稱，為了讓Web 3.0成功，首先需要集中化。去中心化長期以來是加密市場的熱門詞匯。因此，這個萌芽的生態系統中的公司被期望從第一天起就實現這種精神。不幸的是，由于創建真正的分布式網絡帶來嚴重的權衡問題，可能會給早期初創企業帶來問題。在技術進步之前，加密初創公司一直面臨可擴展性三重困境。這個問題表明，在可擴展性、安全性和去中心化方面，創始人和開發人員只能擁有三者中的兩個。更重要的是，未能充分實現這三個特征可能會招致加密社區的憤怒。專注于DeFi的風險投資基金Framework Ventures聯合創始人Michael Anderson建議以逆向思維方式來思考加密業務應該如何發展。作為理性主義者，他認為最開始的集中化有利于新協議。“先建立良好的產品和用戶基礎，然后進行去中心化。”例如，Synthetix以類似方式開始，Synthetix基金會持有每份合約的密鑰。基金會也是唯一能夠執行協議升級的實體。但隨著協議的發展，Synthetix已開始轉向DAO治理模型，ProtocolDAO執行所有主要的治理決策。（CryptoBriefing）[2020/4/23]

Web3基礎設施一直在構建，以解決當前技術的一些問題，而且更加強調隱私和安全性。去中心化VPN(dVPN)可以通過消除中心化的方式來取代商業虛擬專用網絡(VPN)。盡管它們仍然是Web3基礎設施的一小部分，但dVPN的目標是為世界各地的用戶創建一個分布式、安全和專用網絡。dVPN的軟件和硬件版本在實現這一目標方面都發揮著關鍵作用。

動態 | Synthetix與Chainlink集成以提供去中心化價格反饋:據Cryptoninjas消息，去中心化資產合成平臺Synthetix今天宣布與Oracle網絡Chainlink的集成現已啟動。該集成為Synthetix的FX和Commodity Synths提供去中心化價格反饋。將這些價格信息分散后，Synthetix平臺上的交易者可以在鏈上保留更多傳統資產，同時完全保管其資金。[2019/12/18]

深入探討dVPN?

從技術的角度來看，dVPN與VPN非常相似，但它們有一些明顯的區別：

激勵——激勵節點運營商在網絡上運行節點并共享其帶寬以換取代幣獎勵，而不是中心化服務器。網絡速度取決于用戶數量。用戶越多，網絡速度就會越快，并且網絡增長也越快。

動態 | 華為發布基于區塊鏈的去中心化互聯網基礎架構:據CCTIME消息，當前，互聯網業務所高度依賴的可信基礎設施（如PKI、DNS、RPKI等）都是中心化的，中心節點權利過大導致了系統的脆弱性。本次華為發布的去中心化互聯網基礎設施（Decentralized Internet Infrastructure，DII）項目，旨在通過對基礎設施的去中心化改造，構建一個更加平等、可信和開放的互聯網，促進互聯網的長遠、健康、可持續發展。[2018/11/9]

薪酬結構——dVPN的薪酬結構與商業VPN截然不同。硬件dVPN在用戶購買其產品時具有一次性付款，大多數軟件dVPN使用“即用即付”的服務方式。這兩種選擇在經濟上都比商業VPN更可行。

多路由——VPN一次只能通過一個網絡通道進行路由，但dVPN允許用戶輕松切換節點并同時使用不同的路由和服務器。

有許多dVPN項目都處于開發過程的不同階段，具有不同的網絡架構、服務、功能和獎勵機制。但是，dVPN之間最大的區別在于類型：硬件或軟件。

硬件dVPN與軟件dVPN

dVPN的硬件和軟件基礎設施各有利弊。使用硬件dVPN，用戶可以購買一體化設備，允許他們操作節點并使用dVPN。這樣做的缺點是使用dVPN需要硬件設備。相比之下，軟件dVPN允許任何人只為服務付費。

由于物理要求，硬件dVPN從可擴展性的角度來看可能會很困難。最初要求新用戶購買硬件設備增加了進入門檻，減緩了網絡的擴展。然而軟件dVPN允許任何擁有網絡和計算機的人充當節點。使用軟件模型還可以讓dVPN發布移動應用程序版本，從而提高網絡的可訪問性。此外，Sentinel等軟件dVPNS可以作為其他dVPN構建的框架，這可以快速啟動其網絡和增加整體的可擴展性。

兩種dVPN類型之間的主要區別在于共享帶寬的模式。硬件dVPN通常使用共享網絡，所有節點運營商都為網絡提供帶寬。而軟件dVPN的功能往往類似于帶寬市場。

從安全的角度來看，硬件和軟件都很強大，但兩者之間存在明顯差異，并且在具體項目上也存在差異。例如，硬件dVPN可以為整個網絡提供防火墻、深度數據包檢查和反跟蹤功能，以防止攻擊和入侵。

上圖中列出的大多數dVPN都沒有發布詳細的網絡統計數據。然而，軟件dVPN的龍頭之一Sentinel有一個展示關鍵指標的公共網絡統計儀表板。從儀表盤上可看出，2022年6月有55,537個活躍節點，比2022年5月增長21%，比2021年7月只有932個活躍節點增長5,859%。此外，網絡上每天平均消耗7.81TB的數據。從2022年5月到2022年6月，數據消耗量增加了781%，6月份總共消耗了1.73PB的數據量。在過去的一年里，網絡的關鍵指標都顯著增加，表明Sentinel網絡以及其他dVPN市場都在增長。

擔憂與風險

dVPNS是否真的私密且安全，難道沒有其他風險？硬件dVPNDeeperNetwork聲稱由于其7層防火墻，帶寬不能用于非法活動。然而，在dVPN等中繼網絡中，存在連接入口和出口節點，這本身就存在風險。其中出口節點的風險最高，因為從技術的角度來說，出口節點的IP地址要求連接到外部網站。如果防火墻被繞過，出口節點運營商的IP地址可能與潛在的非法活動相關聯。

盡管許多人重視數據隱私，但dVPN仍然存在一些道德爭議。一些人認為，隱私促進了匿名的負面影響帶來的非法行為。私人和非法之間的界限就會變得模糊。無論如何，dVPN并不是為非法活動而設計的。取而代之的是，dVPN采取了保護措施和防火墻來保護用戶和運營商免受惡意攻擊。

結尾

這兩種類型的dVPN都需要大量推廣才能獲得成功。硬件dVPN面臨著分配物理設備來構建網絡的困境。軟件dVPN為用戶提供了易用性，任何兼容iOS、Android、Windows或macOS的dVPN都更容易吸引用戶。

雖然dVPN在快速增長的Web3基礎設施領域可能仍然是一小部分，但我們應該注意它與Helium和Filecoin等大型項目的相似性。它們的共同目標是為去中心化網絡做出貢獻，同時激勵運營商構建網絡和社區。VPN行業的增長與去中心化方案的用戶需求，以及企業的商業化目標相結合，為去中心化VPN未來的成功提供了堅實的基礎。

Tags：DVPNDVPENTNBSDVPN價格DVPN幣mcontent幣有銷毀機制么nbs幣前景

SAND