比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads
首頁 > 以太坊 > Info

OHM:基于反身性的代幣經濟學設計不可持續,DeFi需要結構性的改變

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

作者:Cristiano

編譯:北辰,鏈茶館

你喜歡熬夜去思考因果關系困境嗎?

比如祖父悖論。假如你回到過去,在自己父親出生前把自己的祖父殺死,但祖父死了就沒有父親,沒有父親也不會有你,那么是誰殺了祖父呢?或者你的存在表示祖父并沒有因你而死,那你何以殺死祖父?

如果你也喜歡DeFi的話,那么你一定也會喜歡思考代幣價格和協議收入的因果關系是如何展開的。

那么請你喝杯咖啡,舒舒服服地坐著,我來為你闡述DeFi中錯綜復雜的反身性。

什么是反身性?

維基百科上說:“反身性是指因果之間的循環關系”。此外,“反身關系是雙向的,即原因和結果相互影響,因此不能指定原因或結果”。

「反身性」這個概念道出了科學和人類行為中廣為人知的現象,最精妙的案例可以在癡迷于幾何和悖論的荷蘭藝術家Escher的作品中找到。

那張名為《畫手》的圖片清楚地展示了反身性是如何工作的:不可能確定哪只手在畫另一只手。因果關系如此緊密,以至于無法區分。

說到藝術和反身性,在DeFi社區也創造出了一些強大的Meme來表達社區的反身性概念。

如何在項目中發現自反性?

在DeFi中,反身性也稱為循環性或著名的飛輪效應。在對項目進行盡職調查時,我們可以通過以下問題來評估反身性程度:

基于Cardano的NFT平臺Cadalabs通過代幣銷售完成100萬美元融資:10月22日消息,基于Cardano的NFT平臺Cadalabs通過代幣銷售完成100萬美元融資。CADALABS協議是在Cadalabs網絡上構建NFT鑄造Dapp的社區驅動的NFT平臺,數字藝術品收藏家能夠將他們的作品鑄造為NFT,并將它們與賣家連接起來,進行無縫交易。CALAABS團隊開發了名為CALA的實用代幣,使社區能夠參與治理問題。此外,通過持有CALA代幣,用戶可以管理創作者、對提案進行投票、質押他們的代幣以賺取和策劃特色藝術品。CALA代幣已經在Cardano上鑄造,總代幣供應量為1億個CALA代幣。(Coinquora)[2021/10/22 20:48:07]

是什么決定了原生代幣價格的升值/貶值?

原生代幣價格的升值/貶值對項目的運作意味著什么?

如果這些問題的答案相同,則存在反身性。

在某種程度上,反身性在每個好的商業模式中都存在,但它從一個事件傳播到另一個事件的方式使世界變得不同。我們可以劃分為「間接」和「直接」反身性。

間接反身性

由于協議的收入積累,間接反身性可以被視為原生代幣價格的升值。

「間接」在于原生代幣的治理能力:如果代幣持有者可以決定如何管理協議的資金,他們就可以從應計收入中受益。因此,代表對協議資金的索取權的代幣價格,應該隨著收入的增加而增加。

UMA 社區發起可基于 UMA 創建看跌期權的提案:3月29日消息,UMA社區開發人員和OpenDAO聯合創始人在UMA社區發起提案,該提案建議支持在UMA上創建看跌期權,以補充最近推出的看漲期權。該提案解釋了這種看跌期權的使用場景,比如用戶想要出售黃金看跌期權或SUSHI代幣的看跌期權,那么可以抵押諸如USDC的穩定代幣鑄造看跌期權合成代幣,該合成代幣可在AMM上作為看跌期權出售,想要對該資產進行下行保護的投資者可以購買該代幣規避風險,一旦代幣價格低于目標價格,則有權以預先確定的價格贖回該合成代幣。[2021/3/29 19:25:59]

可問題是收入對代幣價格產生的影響并不是直接的,因為它涉及治理投票。

我們都知道治理系統存在被惡意攻擊的缺陷,并且還偏向于巨鯨。這就是為什么代幣的「治理」功能經常被散戶低估,卻被鯨魚贊賞。

這里以Uniswap為例。

2020年9月,除了治理能力之外沒有任何作用的UNI代幣以160億美元的市值上線,而Uniswap的國庫擁有47億美元的資金——幾乎溢價了4倍。

很難說這個溢價是否公平,但Uniswap在過去12個月中創造了17億美元的收入。

今年提出的82項治理提案無疑做出了貢獻,盡管量化這種貢獻與其說是一門科學,不如說是一門藝術。可以更確定一點的是,散戶對治理并不感興趣。

我們怎么知道?看看治理投票的平均參與率。對于Uniswap來說,它僅占代幣持有者總數的1.9%。

知名日本媒體公司聯手創建基于區塊鏈驅動的數字內容分發生態系統:9月9日消息,一些知名日本媒體公司已經與區塊鏈技術專家聯手,創建了一個區塊鏈驅動的數字內容分發生態系統。這個名為“日本內容區塊鏈倡議”(JCBI)的聯盟于今年早些時候成立,最初有7個創始成員。其中最引人注目的是博報堂(Hakuhodo)和朝日新聞(Asahi Shimbun),前者是全球最大的營銷機構之一,后者是日本最大報紙之一的出版商和所有者。據最新報道,日本廣告巨頭電通(Dentsu)已加入該聯盟,知識產權專業公司Avex Technologies和區塊鏈咨詢公司SingulaNet也簽署了協議。該計劃目前運作著兩個主要項目。第一個是利用區塊鏈技術的視頻和電視節目發行平臺。第二個是針對各種形式的數字內容的版權保護服務。(Cryptonews[2020/9/9]

直接反身性

假設Netflix推出了自己的代幣FLIX,并實現了以下定價和收益分享功能:

非代幣持有者必須支付1美元的FLIX才能觀看一集,而代幣持有者只需支付0.5美元的FLIX。

Netflix收集的FLIX的50%會自動按比例計入每個代幣持有者的錢包。

這將給FLIX帶來購買壓力,因為投資者希望獲得協議收入的一半,同時由于50%的折扣,它也會激勵代幣持有者成為用戶。

通過這樣做,未來的收入與代幣持有者的數量正相關,由于收入分享機制,代幣持有者的數量與協議收入等正相關。

聲音 | 優博訊:基于區塊鏈技術的溯源平臺項目目前處于研發階段:據新浪財經消息,近日,優博訊(SZ 300531)官方在接受采訪時表示,公司基于區塊鏈技術的溯源平臺項目目前處于研發階段。在黨中央、國務院支持深圳建設中國特色社會主義先行示范區,支持深圳開展數字貨幣研究與移動支付等創新應用的政策背景下,公司將專注于主營業務,進一步加大技術創新、產品升級和新產品開發力度,繼續鞏固在支付、物流快遞、新零售行業的優勢,積極向智能倉儲、智慧交通、智能制造、產品溯源、行政執法等新興領域以及海外市場拓展。[2019/8/31]

我們剛剛設計了一個直接反身性結構。那么讓我們來回答:

是什么決定了原生代幣價格的升值/貶值?收入增加。

原生代幣價格的升值/貶值對項目的運作意味著什么?收入增加。

一切看起來都很棒……直到收入停止增長。那么將會發生什么?

隨著收入的減少,50%的利潤將不足以補償代幣持有者,他們將出售$FLIX代幣以從之前的價格上漲中獲利。

而這將對FLIX價格造成拋壓,并減少未來的收入,因為更少的代幣持有者意味著更少的用戶。FLIX價格的下降也將降低Netflix收入的美元價值,惡性循環由此開始。

反身性是好是壞?

從絕對意義上說,反身性既不好也不壞。就像坐過山車一樣:這樣做很有趣,但要適度。

聲音 | 知情人士:三星發布基于以太坊的區塊鏈SDK測試版 將于年底正式發布:據news1消息,三星宣布將在年底之前開發基于以太坊的區塊鏈軟件開發工具“三星區塊鏈SDK”。以太坊開發者可以利用該工具開發DAPP。7月9日,據知情人士透露,三星近日已發布該SDK測試版。測試對象是三星電子機Galaxy S10系列(S10e、S10、S10+、S10 5G)和下半年上市的折疊式手機Galaxy Fold。 另外,三星將優先把該SDK添加至在韓國、美國和加拿大銷售的手機。[2019/7/10]

反身性應該是商業模式的支柱,而不是商業模式本身。任何協議都應該能夠將產生的價值的一部分返還給代幣持有者,同時讓他們作為用戶或間接通過治理為進一步的發展做出貢獻。在協議生命周期的早期階段,反身性可以吸引來興趣以及活動。

然而,正如我們在Netflix的例子中所看到的,好時光不會永遠持續下去,在市場低迷時期,反身性就是一把雙刃劍。這就是為什么在熊市期間,那些除了反身性之外別無特色的協議,要遠比其他協議遭受的損失要大得多,并且相當一部分從未從低谷中恢復過來。

DeFi的反身性案例:OlympusDAO

該項目旨在建立一個社區擁有的去中心化和抗審查的儲備貨幣,并擁有大量支持這種貨幣的資產。每個原生代幣OHM可兌換1個DAI。

OlympusDAO擁有一個由穩定幣和波動性資產組成的豐富而多樣化的資金庫,因此OHM市場價值遠遠超過了對應的DAI。

OlympusDAO如何積累這些資產?

通過所謂的債券機制:用戶存入價值為X美元的資產,在一定時間后獲得X+溢價OHM。

這意味著用戶利潤的溢價金額取決于OHM價格與每個OHM支持的美元價值之間的差異。如果OHM價格超過每個OHM支持的美元價值,則該差額的一部分可以作為溢價支付給債券持有人。

因此OHM價格越高,支付給債券持有人的溢價就越高,預期的未來債券數量就越高。

債券持有人如何處理他們的OHM?他們為什么不簡單地拋棄OHM來兌現呢?因為OlympusDAO曾經提供驚人的APY來激勵代幣持有者質押他們的OHM。

質押獎勵以通貨膨脹的OHM支付,因此它們會造成稀釋。盡管如此,如果稀釋被庫存資產的增加所抵消,則較高的庫存資產和較高的OHM購買壓力的綜合影響應該會增加。

現在我們擁有了回答這兩個決定性問題的所有要素:

是什么決定了原生代幣價格的升值/貶值?債券交易量增加。

原生代幣價格的升值/貶值對項目的運作意味著什么?債券交易量增加。

OlympusDAO于2021年3月推出,在2021年12月之前實現了驚人的增長,市值達到頂峰,超過40億美元,國債市值超過8億美元。但從那時開始,整個市場開始下跌,OHM的跌幅遠超大多數同行。

OHM的表現不佳是由多種因素造成的,但反身性發揮了重要作用。

事實上,在OHM價格低于其支持價值的時期,該團隊暫停了普通債券,因為沒有空間對嚴重低于支持價值的代幣給予溢價。

他們引入了所謂的“反向債券”。這些債券允許投資者存入OHM并獲得溢價的國庫資產。盡管反向債券減少了OlympusDAO國庫的規模,但它們增加了每個OHM的支持。

DeFi的反身性案例:ConvexFinance

該項目旨在提高Curve上流動性提供者的流動性和收益。要了解此模型為何成功,讓我們回到Curve的作用以及用戶如何在Curve上賺取收益。

Curve是一個去中心化交易所,專門從事穩定幣之間的互換。由于將一種穩定幣換成另一種的風險相對較低,因此兌換費用遠低于波動性資產的傳統兌換費用。

低費用并不是投資者在資金池中提供流動性的巨大動力。由于穩定幣需要非常高的流動性才能以較低的價格影響進行交換,Curve使用其原生代幣CRV為LP提供激勵。

接收CRV代幣是好的,質押它們甚至更好。CRV質押者將其代幣鎖定一段時間并收到veCRV代幣作為收據。他們鎖定CRV代幣的時間越長,他們在決定哪些池應該獲得最多獎勵時的治理能力就越高。

CurveStakers和LP現在可以將他們的CRV或他們的LP代幣存入Convex,并獲得以CVX代幣支付的額外收益。

Convex能獲得什么回報?權力!!!

Convex積累CRV,CVX持有者可以鎖定他們的代幣,以投票決定將Curve激勵引導到哪里。

這就是反身性的作用:CVX價格越高,在Convex上質押CRV或CurveLP代幣的人的收益就越高。這個收益率越高,將存放在Convex上的CRV和LP代幣的份額就越高。

反過來,這將增加CVX持有者擁有的CRV數量,以及將CRV激勵引導到特定池的機會。更高的激勵意味著更方便地質押CRV或為Curve池提供流動性。Curve上更高的流動性意味著更好的交易體驗,這意味著更多的交易量、更多的費用……然后循環再次開始。

讓我們完成這些問題:

是什么決定了原生代幣價格的升值/貶值?Curve流動性池的收益率增加。

原生代幣價格的升值/貶值對項目的運作意味著什么?Curve流動性池的收益率增加。

ConvexFinance在過去12個月中創造了12億美元的收入,市值達到22億美元的頂峰。與Uniswap數據差不多的相當不錯的數字。

然而,就OlympusDAO而言,反身性通常意味著保持快速的代幣發行速度以獎勵代幣持有者。

Convex于大約一年前推出,已經發行了超過三分之二的CVX總供應量,而Uniswap于2020年9月推出了UNI代幣,其流通量不到其總供應量的50%。

Convex需要Curve24/7/365全速運轉以維持其市值。尤其是Convex需要有興趣在Curve上列出其代幣并支付大筆費用以在此類池中獲得CRV激勵的項目。

4pool是CVX代幣的重要催化劑,因為DoKwon據稱與持有DAO擁有的CVX62%以上的多個項目達成協議。

Terra的崩盤使CVX價格在幾天內下跌了50%,如果市場對FRAX等算法穩定幣失去信心,負面溢出效應可能遠未結束。

總結

大多數對DeFi當前狀態的批評者認為,對反身性的反復糾結是阻礙其發展的主要因素之一。這可能是因為絕大多數DeFi投資者要么不了解反身性是如何工作的,要么認為它可以永遠持續下去。

此外,始于AndreCronje的Solidly項目的ve(3,3)趨勢促使一長串協議采用基于反身性的代幣經濟學設計,該設計適合Curve和DeFi領域中極少數其他dApp,但效果并不理想,對其他協議也是如此。

缺乏耐心和長期承諾是DeFi中最明顯的問題之一,這個問題可以通過激勵、超額抵押、反身性和其他優雅的機制來臨時修補,但需要在思維方式上進行更多的結構性改變才能解決一勞永逸。

當前的熊市是反思當前缺陷并提出新設計的絕佳機會,其中投資者的意識是基礎,所有花哨的飛輪都是有價值的輔助功能。

Tags:OHMCurveCURCRVOHMI幣RENBTCCURVE幣curve幣多少價格合適CRV幣現在入手還可以買嗎

以太坊
COIN:Coinbase CEO 回應員工請愿書:愚蠢行為,被發現簽署的員工將被解雇

鏈捕手消息,針對近日廣泛流傳的Coinbase員工要求解雇部分高管的請愿書,該交易所CEOBrianArmstrong表示,此舉在多個層面上很愚蠢,并鼓勵不滿意的員工“辭職.

1900/1/1 0:00:00
TOS:簡析 Aptos 公鏈:PayPal 投資、Facebook 成員打造的項目有何不同?

作者:律動BlockBeats想要創建一個可快速創新且適應性強的區塊鏈來滿足當今和未來數十億人的需求。期望用戶體驗在安全性和可擴展性方面能得到明顯的改善.

1900/1/1 0:00:00
GAL:鏈游平臺Gala Games與Unity達成2000萬美元專業服務協議,以支持開發元宇宙項目VOXverse

鏈捕手消息,鏈游平臺GalaGames宣布與游戲引擎供應商UnityTechnologies達成2000萬美元的專業服務協議.

1900/1/1 0:00:00
WEB:Web3 社交圖譜協議 CyberConnect 獲 1500 萬美元 A 輪融資,Animoca Brands領投

鏈捕手消息,據CoinDesk報道,Web3社交圖譜協議CyberConnect完成1500萬美元A輪融資,AnimocaBrands和SkylineCapital領投.

1900/1/1 0:00:00
WEB:Web3 互動媒體公司 Metatheory 完成 2400 萬美元融資,a16z 領投

鏈捕手消息,Web3互動媒體公司Metatheory完成2400萬美元A輪融資,a16z領投,PanteraCapital、FTXVentures、BreyerCapital、MeritCirc.

1900/1/1 0:00:00
SOL:Solend 最新提案:引入 5000 萬美元的賬戶借貸限額以解決巨鯨清算問題

鏈捕手消息,Solana生態借貸協議Solend發布新提案SLND3,表示為解決巨鯨的清算問題,建議:1.為每個賬戶引入5000萬美元的借貸限額,任何超過此限額的債務將有資格進行清算.

1900/1/1 0:00:00
ads