原作者:JocelynnPearl,labDAO
原標題:《AGuidetoDecentralizedBiotech》
編譯:餅干,鏈捕手
從傳統意義上來說,美國生物技術是一個中心化的行業,大多數公司集中在少數幾個城市,并只與內部實驗室的科學家團隊合作。
1980年代,生物技術首次站穩腳跟,其產業的地理位置優先布局在提供人才和知識產權的大學周邊,這是非常合理的中心化結構。但隨著融資趨勢、全球化的勞動力和房地產市場以及去中心化模式在其他行業的普及,展現了中心化結構的局限性。這些變化在最近五年來愈發明顯,并逐漸變成主流。
現在,生物技術領域的去中心化正在以各種方式出現,比如初創公司設立在產業中心外部,共享實驗室空間、跨國招聘以及合作研究項目的興起,甚至出現有別于傳統公司的新型組織,例如去中心化自治組織(DAO),在資本的推動下進入了藥物開發行業。
去中心化模型仍處于試驗階段,降低了初創公司的進入門檻,并利用了多元化的科學家人才庫,可能會加速新藥的開發,并有望達到實用治療效果。
那么,生物技術公司如何利用權力下放來啟動去中心化模型呢?創始人如何在未來利用DAO來發揮優勢?借鑒生物技術初創公司和DAO工作的經驗,以及與探索去中心化模型的生物技術領導者的對話,我整理了一份關于生物技術去中心化的指南,其中涵蓋了該領域目前以及未來幾年的發展方向。
數字玩具NFT平臺Cryptoys完成2300萬美元A輪融資,a16z領投:6月24日消息,數字玩具NFT平臺Cryptoys完成2300萬美元A輪融資,本輪融資由a16z領投,Mattel、Dapper Labs、Draper&Associates、Acrew Capital、Coin Fund、Animoca Brands和Sound Ventures等參投。此前報道,2021年10月25日,Cryptoys母公司On Chain Studios完成750萬美元種子輪融資,a16z領投。(TechCrunch)[2022/6/24 1:27:56]
聯合辦公和云實驗室?
雖然生物技術公司有不同的定義方式,但大多數都是指開發生物藥物的小型初創公司,通常進行封閉式研究,這需要有一個專門的“家庭式”實驗室。然而,總部位于達拉斯的商業房地產服務和投資公司CBRE于2021年11月發布的一份報告顯示,在COVID-19病大流行期間,波士頓和其他生物技術中心的實驗室變得尤為稀缺。這種實驗室搶奪是“因為生命科學領域獲得了大量的投資,導致全球推動新藥研究的自然結果。”?
一些開發商意識到生物技術的日益擴張和房地產供應量的下降,開始建造靈活的聯合辦公空間以容納較小的團隊。這種“WeScience”模式允許生物技術初創公司共享辦公室、實驗室套件和工作臺,通常是按月共享。這個領域的兩大巨頭是Biolabs和AlexandriaLaunchLabs。?如果生物科技公司完全放棄了物理實驗室空間,轉而采用外包研究流程的“虛擬生物技術”模式,則需要為以下一項或多項服務付費:
a16z推出首個游戲基金GAMES FUND ONE,Riot、騰訊等合作支持:金色財經消息,a16z成立首個創造游戲產業的基金GAMES FUND ONE。該基金將投資一系列游戲服務和應用程序,以及為元宇宙構建技術的公司。Riot games、Twitch、EA、騰訊和Oculus等游戲行業資深人士參與合作。a16z將根據游戲生態系統幫助投資公司建設數字社區,管理虛擬經濟以及建立自己的開發團隊。此前報道,5月18日,a16z推出一項專用于游戲初創公司的6億美元基金。[2022/5/20 3:30:19]
合同研究組織(CRO),例如CharlesRiverLabs,可為生物技術公司提供一系列支持服務,包括從臨床前到臨床開發和監管備案。此CRO目錄概述了所有可能的服務。?贊助研究協議(SRA),生物技術公司向學術實驗室支付費用以進行臨床前或臨床開發研究。云實驗室,例如EmeraldCloudLabs和Strateos,它們是AI驅動的平臺,可以自動執行小分子藥物發現等功能,并讓研究人員遠程控制實驗。
抗衰老藥物公司Loyal展示了虛擬生物技術的實際應用,其科學家團隊負責監督主要由CRO開展的臨床前關于延長壽命的研究。為了讓生物技術公司創始人都能接觸到這些來之不易的知識,Loyal首席執行官兼創始人CelineHalioua撰寫了有關使用CRO的成本和考慮因素的文章,并對CRO與內部實驗的成本進行了比較。
a16z:加密仍處于早期階段,相當于互聯網的1995年:5月17日消息,a16z發布2022年加密貨幣概括報告。該報告指出,加密貨幣正處于第四個價格創新(price-innovation)周期之中,加密貨幣的價格可能會不穩定,但對于創業者來說,Web3仍然比Web2好。
2021年,Web3為創作者帶來的人均收益達到174,000美元,遠超Web2平臺(例如Spotify:636美元/藝術家,YouTube:2.47美元/頻道。)
DeFi也提升了金融的包容性。以太坊仍在Web3上占據主導地位,但競爭對手正在增多,包括Solana、Polygon、BNBChain、Avalanche和Fantom等區塊鏈的開發人員正在尋求復制以太坊的成功。
該報告總結部分表示,加密仍處于早期階段,a16z估計目前以太坊擁有700萬到5000萬的活躍用戶,相當于互聯網的1995年。[2022/5/17 3:22:41]
虛擬生物技術有一些明顯的缺點。一方面,科學研究需要預先計劃,這比傳統方式更加嚴格。因此科學家可能會減少原始創新。另一個原因是CRO的使用對于創始人來說可能很棘手,不同的CRO擅長于不同的職能,創始人只能依賴口碑推薦來聘請CRO,建立可信網絡平臺可以改善這種現狀。此外,在云實驗室方面,有能力進行常規實驗的大型制藥公司通常會耗盡云實驗室的帶寬資源,這意味著初創公司可能很難使用到云實驗室資源。
A16z發布第三代全新互聯網政策議程:金色財經報道,10月13日消息,a16z發布第三代互聯網政策議程,該議程將成為a16z全新Web3 Policy Hub的動態文件,同時為政府、學術界、民間社會和私營部門的領導者提供更多資源并致力于為網絡未來建立一個共同愿景。?A16z表示,過去十年教會我們需要一個積極的戰略來塑造技術,并且在開放社會中發揮作用,在這種情況下,Web3將會帶來一波全新的創新浪潮,政策制定者和監管機構可以利用 Web3 提供的工具來構建互聯網,從而更好地為社會釋放更多機會、保護數據、并且解決關鍵問題。?A16z已經開始努力確保這個新議程能夠運作,在過去幾周時間已經向參議院領導層提交了一封信函,旨在解決目前基礎設施法案中稅收條款的挑戰,此外a16z還發布了一個政策框架,概述了穩定幣在促進金融包容性方面的作用,另外也與參議院銀行委員會的每位成員分享了四項立法提案,以鼓勵政策制定者考慮周到、具體的方案去監管去中心化技術。由于 Web3 的廣度和影響,定義開明的政策和監管戰略是一項重要任務,任何單個組織都無法自行解決。A16z認為,現在是時候開始建立一個更好的互聯網了。[2021/10/13 20:26:46]
幸運的是,這些缺點并非不可克服。ScienceExchange是一個于2011年推出的平臺,極大地改善了CRO的獲取和使用。該平臺通過其市場從3,500多家供應商處采購、訂購和支付科學服務。LabDAO是另一家致力于生物科技產研供需平衡的公司,它正在建立一個社區型的市場,小型初創公司和學術研究人員可以在這里找到microCRO,以提供生物信息學分析、自動克隆和構造設計等服務。目前該領域距離像AWS這樣的服務還有很長的路要走。但像ScienceExchange和LabDAO這樣的平臺正在逐步改善對基于合同的研究需求。?
a16z正在為其DeFi投資尋找代幣委托人:金色財經報道,風險投資公司Andreessen Horowitz(a16z)正在為其DeFi投資尋找代幣委托人,其DeFi投資包括去中心化交易所Uniswap和貸款協議Compound。根據a16z的Alex Kroeger的推文,已邀請有興趣的參與者通過谷歌表單填寫申請。根據申請,a16z還在為其在去中心化衍生品交易所dYdX和穩定幣平臺Maker和Fei中的份額尋求代表。據悉,代幣委托是去中心化金融中的一個過程,治理代幣的持有者將其相應的投票權外包給第三方,減少了早期投資者和創始人的投票權。A16z現有的Uniswap和Compound代幣委托人包括大學組織、非營利組織、初創公司和社區領袖,如哈佛法學院的區塊鏈和金融科技計劃、Kiva、Gauntlet和Getty Hill。[2021/9/11 23:17:09]
賦能人才
生物技術初創公司需要與現有的制藥巨頭或生物技術風險投資公司合作,才能獲得早期投資。與其他行業的創始人相比,擁有數十年經驗的高管最有可能拿到投資。但是,在過去幾年中該行業通過兩個不斷發展的技術讓生物科技資源發生了轉變:創始人主導的生物技術和去中心化的科學技術,兩者都非常民主化地擁護和推動新興公司發展。?
創始人現在有更多的資金選擇,科技風險投資公司加大了對生物技術的投資,尤其是創始人很年輕的新興公司。如今,為了能投到廣受歡迎的初創公司,很多風投資金正在開出超額支票、為創始人提供實際業務幫助和其他圈內資源。
例如Petri是一家由PillarVC創立和資助的生物技術加速器,為科學家企業家提供了一個名為Frequency的創業課程,該課程將參與者引導到一個社區專屬頻道,以便他們可以在整個創業過程中相互聯系以尋求幫助。另一個例子是Axial,其創始人JoshuaElkington主持了一個超過10,000名成員的生物技術Slack社區,討論基因治療甚至初創公司招聘的各方面內容。還有許多其他社區驅動型基金的例子,這表明整個行業正在轉向生物技術投資者,并且資源變得更加民主化。這種趨勢與去中心化模式密切相關,將讓更多的初創公司的創始人聚集在一起。
下一級協作
科學家和企業家組成新型去中心化團隊來實現共同目標,在生物技術領域,一個關鍵問題是這些組織能否會開發出治愈功能性的藥物,目前已經有兩個成功的案例。
第一個是PerlaraPBC,這是一家由生物學家EthanPerlstein領導的首創的生物技術公司。Perlara以前稱為PerlsteinLab,曾經是一家典型中心化的灣區生物技術公司,專注于再利用藥物挖掘罕見疾病的治療方法。在2020年以Perlstein所說的“Perlara2.0”的形式運營,由分布式的科學家顧問團隊為患者家屬和基金會尋找治療方法。?
該小組詳細介紹了特定罕見疾病的藥物開發現狀,并為研究確定治療方法制定項目管理計劃。該計劃監督藥品采購及以后的所有事務,公司可以利用藥物資產并監督臨床試驗的進展。Perlara的第一次成功治療不是一夜之間發生的,從早期的藥物再利用研究到在兩名患者中證明療效的小型試驗,再到第三階段招募患者試驗,這需要數年時間。但Perlstein希望這個模板可以復制到整個Perlara計劃的其他患者群體。?
PhageDirectory是另一個去中心化的科學家小組,他們共同致力于確定治療方法。PhageDirectory的想法始于一條推文:加州大學圣地亞哥分校的流行病學家史蒂芬妮·斯特拉斯迪向該團隊研究人員打電話求助,為一名25歲的患者尋找治療方法,該患者似乎患有抗生素耐藥性感染。?
這條推文激發了JessicaSacher和她的開發者搭檔JanZheng靈感,她們看到了“噬菌體治療”中優化社區協調的機會,并創建了一個噬菌體治療研究人員社區。迄今為止,PhageDirectory包括448名噬菌體研究人員和100個噬菌體小組。其模型很簡單:一個去中心化的全球科學家社區,包括儲備的治療方法,警報系統,以及用于從實驗室到檢查室引導治療的模板。該組織根據實驗性治療指南提供了三種單獨的“n-of-1”治療方案。換句話說,社區為所有患者量身定制了治療方案。目前PhageDirectory在澳大利亞政府資助的學術醫療網絡上工作。
DAO資助的項目
在去中心化生物技術領域不容忽視的公司是Molecule,這是一家服務于web3生物技術的公司。生物醫學研究員TylerGolato和工程師PaulKohlhaas于2019年創立了Molecule,目標是建立一個全新的系統來支持早期藥物開發。他們打算將區塊鏈上的研究資產作為IP-NFT出售,為購買轉化研究提供了一種新的方式。更重要的是,Molecule推出了三個生物技術DAO,作為新的生物科技合作社區,旨在吸引來自互聯網各個角落的生物醫學研究員。
VitaDAO是Molecule公司旗下專注于延長壽命的DAO,社區像風險基金一樣運作。由科學家和投資者等組成的交易流程工作組評估項目以獲得資金。社區決策主要通過使用$VITA代幣進行投票,并且大部分工作公開透明,這意味著幾乎任何精通互聯網的用戶都可以加入DAO的Discord頻道,提出建議或者監督社區的實際工作。
VitaDAO的主要優勢在于完成工作的速度。自推出以來的10個月里,VitaDAO已評估了60多項研究提案,并為10個研究項目提供了近200萬美元資金。這就像接受NIH撥款,通常一個實驗室每年獲得250,000美元撥款,然后將資金分配給60個實驗室的項目,資金周期是5年,外界可在其社區和財政報告中了解關于該組織進展的信息。
另一個優勢是DAO組織沒有傳統生物技術公司的招聘限制。這意味著擁有不同經驗且處于職業生涯不同階段的人都可以參與DAO,沒有排他性。加入DAO的好處不同于傳統工作:可能會得到項目代幣或以太坊的報酬,而不是接受美元的薪水。但是對于那些時間富余的人來說,生物技術DAO是提供了科學理念、團隊合作和創新的游樂場,甚至是學習內容和營銷等新技能的地方。
歡迎批評并展望未來
有些專家對去中心化的生物技術持有批評態度。雖然支持中心化的系統很合理:在某些情況下,科學家在內部實驗室研究會更便宜,然而去中心化的團隊工作效率更高。我們應該分析討論任何善意的批評,以改進新興的去中心化系統。在理想的世界中,我們可以測試數百種從“工作臺到床邊”的方法,混合和匹配新企業的組件以獲得最大效率,我預計在未來幾年會看到更多這樣的實驗。
探索生物技術的去中心化模型有一個更具有說服力、非技術性的理由:生物技術公司一直在為患者尋找新的療法。為什么不優化藥物開發流程呢?優化藥物開發流程可以更快、更輕松地在世界各地分享研究結果。
鏈捕手消息,去中心化監控網絡FortaNetwork宣布將發行代幣FORT,作為監控和保護Web3中所有交易和資產的激勵結構,使Forta能夠發展并保護整個Web3生態系統.
1900/1/1 0:00:00作者:PaulVeradittakit,PanteraCapital合伙人原文標題:《OptionsonSolana》 編譯:麟奇.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,Tokens.com子公司、虛擬房地產平臺MetaverseGroup已購買Decentraland的音樂區,是迄今為止2022年最大的虛擬土地購買之一.
1900/1/1 0:00:00采訪:泓君,文字:朱婕 來源:硅谷101 不知你是否還記得這樣一句話:“我們想要飛行的汽車,結果卻得到了140個字符.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,DeFi借貸協議RariCapital核心貢獻者@JackLongarzo近日披露一起安全漏洞事件,此前在3月3日下午4:30左右.
1900/1/1 0:00:00原文標題:GradualDutchAuctions原文作者:Frankie、DanRobinson、DaveWhite編譯:Amber,ForesightNews本文介紹了漸進式荷蘭拍賣.
1900/1/1 0:00:00