GEM:分析 OpenSea 收購 NFT 聚合器 GEM：一次壟斷者“鏟除威脅”的行動

作者：劉全凱，吳說區塊鏈

OpenSea收購Gem是非常中心化的手段了，當有競品冒出，盡管尚且還構不成威脅，壟斷龍頭企業仍會通過強大的資本實力迅速收購/兼并，將威脅扼殺在苗頭之中。中國的游戲玩家應該非常熟悉，OpenSea的操作可以說和騰訊相當了。

仍然值得稱贊一下Gem.xyz，購物車、稀有度、flashbot、whales購買通報等功能非常好用，不僅可以節省手續費，還能時刻關注市場動態，在關鍵時候還能搶到稀有NFT。而這其中的很多功能也是社區一直希望OpenSea添加的，然后惡龍總聽不見社區的聲音，Gem的出現彌補了NFT市場功能上的空白。因此我們也笑稱Gem是OpenSea的屠龍勇士。

分析 | Bitfinex聽證會對BTC影響較小 BTC出塊速度維持高速:據TokenGazer數據分析顯示：截止至7月30日17點整，BTC價格為$9,478.82，市值為$169,352.58M，主流交易所24H BTC交易量約為$652.25M，環比昨日縮水17.80%；BTC出塊速度維持高速；活躍地址數呈現一定上行趨勢；BTC市值占比保持穩定，目前約為64.54%；BTC與其他主流幣種的關聯性保持下滑趨勢；BTC期貨未平倉量有一定回升。

UTC?7月29日，加密貨幣市場表現低迷，總體上價格略有下跌，成交量繼續下滑。Tether事件雖然沒有裁決，但目前來看對BTC、USDT沒有太大影響，紐約州總檢察長辦公室將重點放在了Bitfinex繼續為紐約客戶提供服務上，后續Tether如何事態發展，還需要時間考量。[2019/7/30]

事實上，作為聚合器，Gem的相關數據很優秀。自去年12月中旬推出以來，Gem累積了超24.6萬ETH的交易量，是更早推出的Genie交易量的兩倍。Gem能在如此短的時間實現彎道超車，主要原因還是在于市場深度，Gem比Genie更早地聚合了更多的主流NFT市場，OpenSea、LooksRare、X2Y2等，而Genie在很長時間以來仍主要是OpenSea和其他一些小的市場，長時間的不作為讓其失去市場份額，直至今年4月上旬才集成了LooksRare。另外，Gem還聚合了DuneAnalytics的分析數據表盤和自帶防夾機器人，這亦是領先于Genie。Gem實現了對Genie的彎道超車。盡管數據很優秀，但NFT聚合器并不收取平臺手續費等費用，仍在探索的盈利模式為被收購埋下種子。

分析 | DApp活躍度排行榜:據 DAppTotal 02月25日數據顯示，過去一周，綜合對比ETH、EOS、TRON三大公鏈的DApp生態情況發現: 總用戶量(個): EOS(138,107) > TRON(105,447) > ETH(27,082)；總交易次數(筆): EOS(19,786,925) > TRON(6,317,572) > ETH(295,335)；總交易額(美元): EOS(142,030,404) > TRON(50,651,000) > ETH(15,689,156)；跨三條公鏈按用戶量TOP3 DApps為: Endless Game(EOS)、Fishing Master(TRON)、TRON Hi-Lo(TRON)；按交易次數TOP3 DApps分別為 Dice(EOS)、TRONbet(TRON)、EOS Knights(EOS)；按交易額TOP3 DApps分別為: TRONbet(TRON)、FarmEOS(EOS)、EOSJacks(EOS)。[2019/2/26]

數據來源：DuneAnalytics

分析 | Tether近日并未增發USDT:公開數據顯示，Tether區塊高度536312新增價值5000萬美元的Token。經查詢，該筆交易并非增發，原因有三。一是該筆交易的發出方與USDT發行地址不符。該筆交易的發出方為1NTMakcgVwQpMdGxRQnFKyb3G1FAJysSfz，并非Tether官網給出的發行地址。二是該筆交易的性質是轉賬，而以往增發的交易性質為“Grant Property Tokens”。三是據統計，截至8月6日，Tether官網顯示USDT總量為30.2億美元，與今日顯示的總量相同，沒有變化。數據公司Chaindigg也證實了該筆交易并非增發，且Chaindigg USDT監控助手同樣顯示，在6月25日后沒有發生過USDT增發。[2018/8/13]

得益于功能的便利，以及作為聚合器，Gem天然地吸收了其聚合平臺的用戶和占據了一定的市場份額，特別是大戶，從這點而言，Gem可能比LooksRare對OpenSea造成了更大的威脅。目前通過聚合器Gem購買NFT和通過NFT市場直接購買的比例達到10：90，盡管其中的相當仍是貢獻于OpenSea，但對于長期占據NFT市場交易量份額95%以上的OpenSea來說，用戶被Gem隔斷分流，更像是Web2公司的OpenSea，私域流量仍是關鍵一環，并不會希望其越來越多的用戶要與其他平臺共享。

分析 | 金色盤面：ADA/USDT 有望形成技術反彈:金色盤面綜合分析：ADA/USDT在創出新低后走出反彈行情，目前4小時K線圖顯示，MACD出現底背離，如果形成金叉，且成交量配合良好，壓力位0.13336，止損點MA6。[2018/8/9]

數據來源：DuneAnalytics

OpenSea同樣面臨著在Crypto和傳統之間的抉擇。特別是在OpenSea的某次不當言論之后，認為OpenSea會發放空投的聲音是越來越小了。加之OpenSea一向不注重社區的建議，便有了天下苦其久矣的民怨，LooksRare和X2Y2等更社區化的平臺也開始向其發出挑戰。而與OpenSea相比明顯的是，社區在Gem的產品和功能上擁有很大的話語權。Gem擁有一個受大眾親睞的反饋系統以及在Discord等社區平臺上擁有出色的互動系統。逐漸地，Gem空投的可能性和呼聲也越來越高，這無疑對搖擺的OpenSea更為不利。

正如壟斷企業常做的一樣，把威脅扼殺在苗頭之中，OpenSea收購了Gem，盡管Gem作為獨立部門運轉，但更希望追逐于監管合規化的OpenSea，短期之內大概率不會有Token計劃，而已然成為了OpenSea一部分的Gem，其空投的可能性也在這場收購之中變得很小了。

在Web2的世界，我們已經看到太多太多的小而美的公司被巨頭收購后逐漸隕落的案例了。這場收購很可能是作為NFT聚合器的Gem在不收取任何平臺手續費的前提下，仍未尋找到支撐平臺發展的盈利點，此前也未公布過融資，或許團隊確實面臨著運營資金上的困難，盡管無可厚非，但對于CryptoNative而言，還是較為失望的，這更像是對資本的妥協以及在tokenomics上的不自信。盡管Gem方面強調OpenSea的收購未扼殺Token的可能性，但類似的話去年OpenSea也是這么說的。時至今日仍未見到OpenSea關于Token的一點可能性。

目前Gem在聚合器上享有相當的市場份額，但相信更社區化更去中心化的挑戰者已經在路上了，或許也會帶來新的NFT聚合器盈利增長模式。

Tags：GEMENSSEAOpenSeagemini是哪個戰隊的教練Tower Defense TitansSEADopensea幣價格

瑞波幣