BTC/HKD+3.42%
ETH/HKD+4.76%
LTC/HKD+5.32%
DOT/HKD+13.14%
ADA/HKD+34.06%
SOL/HKD+3.3%
XRP/HKD+6.79%
DOGE/US+10.51%撰文：Azuma
3月12日上午，一則重量級新聞瞬間引爆了整個NFT圈子。
7:00左右，YugaLabs與LarvaLabs聯合發布聲明稱，YugaLabs已從LarvaLabs的手中收購了CryptoPunks和Meebits的IP。受此消息影響，CryptoPunks和Meebits于二級市場同時抬升，截至北京時間10:10，CryptoPunks地板價暫報76.2ETH，Meebits地板價暫報6.93ETH。
關于該起收購的一些細節內容，YugaLabs與LarvaLabs各自的公告聲明給出了很詳細的解釋。具體如下：
Q1：收購內容是什么？
A：如前文所述，YugaLabs將從LarvaLabs的手中獲得CryptoPunks和Meebits的IP，含品牌、藝術版權和以及其他IP權利，除此之外，前者還從后者手中獲得了開發者所持有的大多數NFT，隨著交易的完成，LarvaLabs現持有423個CryptoPunks和1711個Meebits。
過去24小時加密市場總交易量556.71億美元:金色財經報道，據 CoinGecko 數據顯示，過去24小時加密市場總交易量556.71億美元，比特幣市值占比為37.7%，以太坊市值占比為18.3%。[2023/1/12 11:07:35]
Q2：收購金額是多少？哪來的錢？
A：YugaLabs和LarvaLabs均未披露具體的收購金額，但依照地板價計算，僅通過本次收購所轉移的NFT總價值就已高達數萬個ETH，再加上最為主要的IP收購費用，可推測本次收購的總金額大概率要以「億美元」為單位。
這很難不讓人聯想到上個月傳出的一些流言。早在一月，就有知情人士透露YugaLabs正在以50億美元的估值尋求融資，而在2月初，另有知情人士透露YugaLabs正與a16z就融資一事進行談判。
KuCoin CEO：沒有FTX和FTT的風險敞口:11月11日消息，對于社交媒體上“KuCoin有大量FTX風險敞口”的傳言，KuCoin首席執行官Johnny Lyu在推特上回復稱，“這是假的，KuCoin沒有FTX和FTT的風險敞口。”[2022/11/11 12:51:12]
Q3：LarvaLabs為什么要賣掉CryptoPunks和Meebits？
A：LarvaLabs表示，之所以選擇賣出CryptoPunks和Meebits的IP，系因隨著NFT的快速發展，該團隊逐漸意識到自己的調性及專長是在某項技術的早期創造新線事物，而不是做某個項目的日常管理。
在LarvaLabs處理這些社區管理問題的同時，該團隊結識了YugaLabs，并在后者的身上發現了一些自己所缺乏的技能和專業知識。起初，LarvaLabs和YugaLabs曾試圖通過合作形式來解決問題，但最終LarvaLabs意識到讓YugaLabs來接管運營就是最好的路子。
高度為759054的比特幣區塊出塊時間超1小時:金色財經報道，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器信息顯示，高度為759054的比特幣區塊出塊時間達到了1小時25分左右。
此前報道，高度為759053的區塊由FoundryUSA礦池挖出，而高度為759054的區塊由Luxor挖出，導致約1.3萬筆交易無法處理，目前尚不清楚何種原因導致出塊延遲。[2022/10/17 17:29:04]
Q4：LarvaLabs后續會如何發展？
A：需要明確的是，YugaLabs收購的只是CryptoPunks和Meebits的IP，而不是LarvaLabs。未來，LarvaLabs仍將繼續獨立發展，該團隊目前還擁有Autoglyphs項目，團隊成員也還持有者自己最喜歡的一些CryptoPunks和MeebitsNFT。
港大建筑學院團隊運用區塊鏈技術開發:金色財經消息，香港大學（港大）建筑學院團隊研發e-inspection 2.0（電子化質量檢測2.0）系統及流動應用平臺易檢達（e-inStar），于新冠疫情期間，用于監察在內地生產的學生宿舍模塊組件的制造和運輸到港流程，減省過境檢測的人手，同時有效確保單位的質量。
電子化質量檢測2.0系統運用了區塊鏈（Blockchain）、建筑信息模型（BIM）、物聯網（IoTs）和地理信息系統（GIS）等尖端數碼化技術，實時對每個施工流程作檢測監察，跟蹤整個運輸過程直至模塊運抵香港地盤安裝。檢測應用程序屬全球首創，業界有望更廣泛應用于遠程作業的追蹤監測，成為電子化質量檢測新標準。[2022/6/7 4:07:57]
Q5：收購對CryptoPunks和Meebits持有者有何影響？
A：YugaLabs已表態，將很快授予CryptoPunks和Meebits持有者與BAYC和MAYC持有者相同的商業權利，就此，YugaLabs正在與法律團隊合作，為這兩個NFT系列集合起草新的法律條款，以盡快向社交移交這些權利。
在此之前，LarvaLabs捏著CryptoPunks商業權利不放的行為一直飽受社區詬病，在行業的普遍認知下，LarvaLabs的一舉措并不符合Web3的精神，在許多人看來這也是CryptoPunks地板價持續走低的關鍵原因。
Q6：CryptoPunks和Meebits未來將如何發展？
A：YugaLabs的愿景是希望更多的第三方開發者及社區創建者將CryptoPunks和Meebits納入其Web3項目，在這段旅途中，YugaLabs將同他們一起來打造CryptoPunks和Meebits的品牌。
往細了說，YugaLabs稱其并不打算將這兩個NFT系列硬塞到其為BAYC開發的俱樂部模型中，而是會圍繞CryptoPunks和Meebits構建新的實用。不過，這些事件當前并不是很急，所以在決定下一步行動之前，YugaLabs會將聽取社區的意見。?
Q7：收購對于BAYC有何影響？
A：BAYC持有者大可放心，YugaLabs已明確提及仍將視BAYC為其建設中心。
Q8：BAYC+MAYC+BAKC+CryptoPunks+Meebits，YugaLabs該如何定位？
A：隨著YugaLabs將NFT領域內一眾最知名的項目紛紛攬至旗下，其已成為整個NFT領域內最值得關注的「新勢力」。在這次公告的結尾，YugaLabs也明確提及了自身定位——「希望打造一個超越NFT的、完全由社區所擁有的品牌」。
最后，推薦大家看一看「從V1Punks爭議讀懂CryptoPunks為何敗給BAYC」。如果將BAYCflipCryptoPunks的那段故事視為Web3.0精神的共識拓展之路，那么這場收購就應該被視作這段征途的一次階段性勝利。
從事件本身來看，作為NFT歷史上規模最大的收購案例，本次收購勢必會對整個NFT行業的未來發展帶來深遠影響。往小了說，兩家團隊截然不同的運營方式所帶的不同結局必然會成為其他所有項目團隊的參考。
再大一點，LarvaLabs所提及的專業能力與市場階段適配性問題，也第一次讓人們意識到了NFT行業也可作出上下游的劃分，未來PFPNFT的發行和運營是不是有可能分割開來。
再大一點，隨著Web3.0概念的繼續普及和演化，后續項目該如何選擇，才能像BAYC「屠龍」CryptoPunks那樣，完成對BAYC的追趕及超越，值得業界里的每個人打開腦洞，自由想象。
原標題：《‘Trojanhorse’:Palau’sbidtobecomeglobalcryptohubcouldturnitintoscammersparadise.
1900/1/1 0:00:00來源：bitmex 作者：ArthurHayes,BitMEX?聯合創始人編譯：Odaily星球日報/Moni 從宏觀人文主義的角度來看,戰爭總是具有破壞性并消耗大量能源.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,新加坡金融管理局許可數字證券平臺InvestaX宣布完成A輪融資,參投方包括CoinbaseVentures、GateVentures、TokenBayCapital、Sustain.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,DeFi量化對沖基金ForceDAO宣布正式結束運營并解散。該項目表示,ForceDAO在被黑客攻擊后從未真正恢復過,即便建立多鏈機槍池并集成了Polygon、Avalanche,但.
1900/1/1 0:00:00作者：念青,鏈捕手 上周,Web3基礎設施公司、電子協議簽署平臺ETHSign完成1200萬美元種子輪融資.
1900/1/1 0:00:00撰文：0x13,律動BlockBeats3月12日,無聊猿BAYC母公司YugaLabs宣布收購LarvaLabs開發的CryptoPunks和MeebitsNFT系列IP.
1900/1/1 0:00:00
比特幣行情
