以太坊:有關數字假幣的套路及應對措施你了解多少？

DeFi很火。

這里形色各異的淘金方式，有天馬行空的百倍投資，有特色十足的流動性Mining，有正常的投資行為，也有冒險家游戲的投機行為。

當然，更不缺乏作惡的獲利行為，你或許也未曾想到過數字貨幣也存在假幣。下面為大家總結了一些存在的發假幣行為，為大家提供警惕參考。

當然發假幣確實也是一種賺錢方法，這可能也是一種自由市場或者說在數字貨幣世界里存在的一種現象，但并不提倡大家發假幣。

在自動做市商的機制上，一種Token的發行成本以及門檻很低，因此可能會存在于一些團隊通過一些技術偽裝，或者交易規則去創造各種騙子項目，以及發行假幣。

ZachXBT：@MichaelRazum鏈上地址與Curve Pool漏洞利用有關:金色財經報道，鏈上分析師ZachXBT在社交媒體上稱，@MichaelRazum你好，JPEG'd團隊希望與您交談，因為您的地址與最近的Curve Pool漏洞利用有關。希望@MichaelRazum與我或JPEG'd團隊聯系。[2023/8/2 16:12:45]

我們以假幣SKL技術實現為例，其基本原理就是在uniswap中配對合約進行交換時，首先會運算儲備量以及當前合約在Token合約中的余額，再根據兩者數量計算出另一Token的取出量。

Maker Foundation設置有關清除剩余債務拍賣的投票:金色財經報道，據官方博客消息，3月26日，Maker Foundation臨時治理協調人已經在投票系統中設置了一個執行投票，這將使社區能夠批準協議的以下更改：清除剩余的債務拍賣（3月23日）。執行投票將繼續進行，直到投票總數超過上次執行投票的總票數為止。這是一個連續的受批準投票。[2020/3/27]

如果取出量大于等于所希望的取出量，則能夠取出。

Uniswap假幣合約使得取出量與余額間的計算出錯，從而導致只能有買入操作，不能有賣出操作。

聲音 | V神：以太坊2.0不是一個“騙局” 未來一周或寫有關研究文章:針對于此前關于以太坊2.0的報道，以太坊創始人V神發推表示，這篇報道很不公平。在標題中暗示以太坊2.0可能是一個“騙局”，不尊重幾十個人多年的辛勤工作，特別是距離第0階段還有幾個月。他隨后表示，對于如何從以太坊1.0遷移到以太坊2.0，“沒有明確的計劃”是不對的。大綱很清楚：將以太坊1.0狀態根放入以太坊2.0中，讓以太坊1.0作為執行環境繼續存在于以太坊2.0中。現有的以太坊1.X工作已經使我們朝著這一目標邁進。V神還稱，他可能會在接下來的一周寫一些關于他覺得人們有誤解的事情(包括以太坊1.0與2.0轉換、DeFi可組合性、過渡)的研究文章。[2019/10/9]

在這個過程中就實現了數字Token的可買不可賣，實際上它就是一種假幣。

總結來看，假幣主要有以下幾種類型：

1.可以買進數字貨幣，不可以賣出或者限制賣出。

2.假幣會以知名幣種同名發幣。我們以YFI為例，YFI、YFII可能是有項目的真幣，那IFY、YFIII又是什么呢？

3.以未發幣的知名項目的名義發幣。

4.制造假幣錢包，領取各類空投獎勵。通過程序生成錢包地址的方式領取各類項目的空投可以被認為是技術領跑的一種不公平的方式，但這確實存在，在某種程度上這也可以被認為是一種假幣行為。

下面為大家統計了去中心化交易所里可能存在的假幣類型以及應對方案：

以MetaMask上為例，搜索BTC時候會出現很多類BTC Token，用戶在選擇投資時，要仔細地甄別Token信息以及審查其合約地址。

同時作為項目方也應當思考可能的方案以及應對的挽救措施。

以下是一些從交易所項目出發思考的一些應對措施：

1.發幣時引入動態賣出測試。例如，將賣出測試的最小值設置成可變的，并且是隨機的。一旦出現不可賣出時，就進行跟蹤。

2.若知名項目，交易所可進行發幣報道，并引入了審查機制。由于知名項目上幣影響程度較大，被假幣盯盤概率較大。

因此，交易所對知名項目做一定報道與審查是可行的。審查時，可引入第三方審計，或者社區審計的方法。

3.在投資者搜索知名幣種時，對幣進行熱點、交易量、流動性等方面進行排名，從而交易所可以在界面顯示時帶上標簽，提醒投資者。例如，新上幣種，在搜索后提醒用戶。知名幣種帶上特殊標記。

4.參考其他去中心化交易所發布的Token列表，類似白名單模式，可進行固定頻率更新。

5.推出社區教程，主動引導用戶進行甄別。

Tags：以太坊TOKEKENTOK以太坊幣今日價格行情走勢poundtokenTCASH TokenGG TOKEN

以太坊交易所