元宇宙:北京商報：元宇宙？當下只是圈錢宇宙

誰也沒想到，1992年的科幻小說《雪崩》，30年后帶來中國股市的一波飛流直上。搞清元宇宙（Metaverse）的人不多，不妨礙利用元宇宙搞錢得心應手。

從游戲，到社交、區塊鏈、VR/AR，狂熱的人終于找到了串聯點，但真的很難判定：推手是元宇宙，還是投機者？

理論上，元宇宙概念并不復雜：虛擬世界的聯結。

它不能是孤立的虛擬世界，因為我們在游戲、影視、動漫、文學作品中已經見過很多，這類源于現實又超越現實的虛擬社會結構，可以是先進的，也可以是落后的，但結構必須是現實社會的映射。哪怕是以動植物為主角，本質上還是人類社會的變形。

北京商報：GSC環保幣涉嫌傳銷:5月26日，北京商報刊文稱，繼“GEC環保幣”后，又一打著環保旗號的“GSC環保幣”在幣圈大肆推廣。北京商報記者注意到，在搭建人頭架構、構建會員模式等方面，“GSC環保幣”與“GEC環保幣”十分類似，不過，“GSC環保幣”多了一個號稱與實體相連的應用場景板塊，記者調查發現，目前平臺僅開通了影視板塊，且需要提現才能應用。在分析人士看來，“GSC環保幣”更像是新瓶裝舊酒，應用場景板塊則更多是營銷噱頭。[2020/5/26]

之所以升級為元宇宙，聯結就顯得更重要。它要求用戶體驗方式和參與度的革命性升級。要比看書看電影的“看”更沉浸，要比打游戲的搖桿、觸屏更互動。因此，元宇宙的初級階段在游戲領域最為紅火，得益于VR/AR、全息投影等技術的陸續落地，能夠深處游戲之中變得越來越容易。

動態 | 北京商報：“GEC環保幣”拉人頭模式涉嫌傳銷:據北京商報報道，北京商報記者注意到，一種新型“GEC環保幣”交易模式被廣泛傳播，該模式以“生態環境保護”、“零投資”、“零風險”、“高收益”為標簽，靠拉人頭入伙，拉下線發展資金鏈條。業內專家指出，環保幣基本上可以歸為盤圈。盤圈外觀是虛擬貨幣，內核為資金盤，前人的收益來源于后來者的資金。該模式不僅涉嫌變相ICO，而且拉人頭模式涉嫌傳銷。[2019/4/10]

聯結的內容（虛擬世界結構）和方式（參與工具）不斷升級，你追我趕相互促進且缺一不可。內容優秀但工具簡陋，就還是傳統影視游戲的體驗；工具完備但內容低劣，就還是小打小鬧談不上規模。但無論進度如何，元宇宙永遠離不開對現實世界的擬真和延展，這樣它之于用戶才有顛覆性意義。

北京商報：失控的區塊鏈:區塊鏈，一項被寫進“十三五”規劃的技術，同時作為比特幣的底層技術存在。但近期以來，隨著散戶、公司對區塊鏈的爆炒，區塊鏈的定義有些被曲解，提到區塊鏈，更多人第一時間想到的是炒幣，而投資門檻低、波動大、賭對便一夜暴富已經成為了“炒幣”的代名詞。如今，區塊鏈衍生的代幣交易市場日成交額超過3000億元，已躍升至主流金融市場。泡沫的堆積讓區塊鏈正在走向失控的局面，不免讓人擔憂區塊鏈技術如何才能良性發展，而不是在投機和炒作中崩盤。[2018/1/17]

從以上兩個維度，我們的元宇宙實在太過初級。比如，《頭號玩家》《失控玩家》等電影向外界展示了元宇宙的理想型。可惜現實社會的我們，既沒有電影中“綠洲”“自由城”那樣世界觀龐大的虛擬世界（游戲），也沒有電影主人公在現實社會和游戲中穿梭自如的精良設備。

夢想還是要有的，萬一實現了呢？還須知道，理想很豐滿，現實很骨感。

僅僅以游戲為例，元宇宙的落地尚且異常困難，延展到社交、藝術等其他領域，元宇宙還會夾雜更為復雜的經濟、哲學、社會學乃至文化價值觀等要素。繁蕪叢雜的要素一旦堆砌，更容易滋生招搖撞騙的可能性。

不明覺厲，固然飽含用戶的期許，每每成為資本收割的鐮刀。這一幕不是沒有先例，依舊紅紅火火的區塊鏈就是如此，惠及民眾的產品沒看見多少，恍恍惚惚的空氣幣倒是一茬又一茬。

元宇宙熱情需要沉淀，資本的熱錢需要冷靜。就拿A股暴漲的那幾只游戲股來說，無論營收還是利潤，都不及游戲大廠的零頭，也就一定程度上說明了產品研發的功底。

縱然英雄不問出處，小企業創新也能一飛沖天，但這是結果導向的企業戰略，不是前置狂歡的股民賭博。

說到底，元宇宙現階段投射在股市上，就是八字還沒一撇的圈錢宇宙。

北京商報評論員 張緒旺

Tags：元宇宙區塊鏈GSCGEC元宇宙真正只有3家上市公司yac幣是區塊鏈嗎Thingschaindogechain幣總量

火幣網下載官方app