NFT:Paradigm：一文了解 NFT 恒定速度發行銷售協議（CRISP）

作者：DaveWhite，Frankie，JustinRoiland

原文標題：《ConstantRateIssuanceSalesProtocol》

編譯：Kyle，DiFi之道

介紹

本文介紹了恒定速度發行銷售協議，這是一種定價機制，旨在隨著時間的推移以目標速度銷售NFT。

如果我們想每天賣出100個NFT，但實際只能賣出10個，那么CRISP會慢慢降低“立即購買”的價格。如果我們想每天賣出100個NFT，但實際能夠賣出200個，那么CRISP會在每次新賣出時迅速提高“立即購買”的價格。

我們提供了一個Pythonnotebook來模擬這個機制的行為，以及一個參考Solidity實現。

數據：NFT卡牌游戲Parallel近24小時交易額約616.8萬美元:據OpenSea數據，NFT卡牌游戲Parallel近24小時交易量為1912枚 ETH，價值約616.8萬美元，超過CryptoPunks的交易量1739.6枚ETH，位居OpenSea第一位。[2021/8/20 22:26:32]

動機

想象一下，你有一套無限數量的NFT，你想以固定的速度出售——比如每天100個。

你可以設計一個拍賣系統來實現這個目標。你可以在一次拍賣中出售所有100個，或者可能舉行100次不同的拍賣，每次拍賣一個NFT。

但是，拍賣的用戶體驗可能非常笨拙——拍賣需要花費gas，我們希望用戶能夠隨時購買其中一個NFT，而無需等待拍賣終止。

Inveniam Capital Partners收購區塊鏈創新公司Factom:金色財經報道，Inveniam Capital Partners宣布已收購位于奧斯汀的區塊鏈創新公司Factom，交易的財務條款沒有披露。通過此次收購，Inveniam獲得了近40項區塊鏈基礎專利，憑借其現有的專利組合，Inveniam成為美國第8大區塊鏈專利持有人，僅次于英特爾，領先于微軟、富達投資、Capital One和美國銀行。[2021/8/3 1:30:12]

機制

概述

CRISP跟蹤NFT的銷售速度，并將其與目標速度進行比較。

當NFT的銷售速度相對于目標價格過快時，我們希望能夠快速調整價格。與目標速度相比，銷售速度越高，我們想提高價格的速度就越快。

Paragon Coin案被告缺席判決:金色財經報道，參與了2017年Paragon Coin代幣銷售的投資者希望拿回他們的錢，但找不到該項目背后的名人夫婦。原告律師Donald Enright表示，代表被告的律師已經不再擔任他們的律師，且被告人“不履行責任”，因為他們沒有出庭并對指控做出回應。根據美國證券交易委員會（SEC）的訴訟文件，Paragon在代幣銷售期間籌集了大約1200萬美元的數字資產。此前報道稱，法官裁決該公司2017年的ICO行為違法。[2020/8/20]

另一方面，當NFT的銷售速度相對于目標速度太慢時，我們不希望過于倉促降低價格。畢竟，在過去的某個時候，有足夠的需求來支撐當前的價格。因此，隨著時間的推移，我們會慢慢降低價格。

銷售速度

去中心化交易所Sparkswap即將關閉:金色財經報道，去中心化交易所Sparkswap周二宣布即將關閉。該交易所此前從Pantera Capital、Initialized Capital和其他公司籌集了350萬美元。Sparkswap創始人Trey Griffith表示，該交易所用戶數量不足以維持業務的持續增長。[2020/3/18]

我們使用指數移動和或EMS來衡量銷售速度。

EMS是對指數移動平均線的調整，通常用于量化交易，以衡量某個數量在最近加權時間窗口內的累積。它的計算成本很低，并且需要很少的存儲空間。

CRISPEMS特別是用來跟蹤最近一段時間內出售的NFT數量，該時間段由銷售平均半衰期定義。平均半衰期為100的銷售意味著100個區塊前的銷售只會增加當前EMS的1/2。

區塊b中的EMS遞歸定義為：

其中S_b是一個變量，表示在區塊b中發生的銷售數量。

給定兩個區塊b_1和b_2，假設區塊之間沒有發生銷售，我們有

我們可以使用上述公式將目標銷售速度轉換為一個目標EMS。假設我們的目標是每n個區塊進行1次銷售，那么目標EMS應該是

提高價格

如果當前的EMS高于目標，則根據定義，銷售速度則太高了。因此，我們希望為下一個NFT銷售收取更多費用，因為這會減少需求，或者至少會增加收入。

相對于期望的價格，我們賣出NFT的速度越快，我們更新價格的速度就越快。所以，我們定義一個變量

然后設定

其中價格上漲速度控制價格對目標價格和觀察價格之間差異的反應速度。

在此示例中，我們在200個區塊的周期內對CRISP進行建模。我們的目標是每100個區塊進行一次銷售，并使用700個區塊的銷售半衰期。在給定的時期內，我們看到每50個區塊發生一次購買，這超出了我們的目標。這會在每次購買時將EMS推高，價格也會相應做出反應。

降低價格

當前EMS低于目標時，銷售速度太低。因此，我們希望為下一個NFT收取更少的費用，使其成為更具吸引力的購買方式。

但是，我們希望隨著時間的推移緩慢降低價格，因為我們設法以之前的價格達到了目標速度，而且我們不希望降價超過我們必須的水平。

假設最后一筆交易發生在區塊b_1的price_{b_1}，那么區塊b_2的價格由下式給出：

其中價格衰減半衰期控制衰減速度。

因為我們只想在銷售速度低于目標時衰減價格，如果當前銷售是自銷售速度低于目標速度后的第一次銷售，我們從低于目標時的區塊開始計算衰減，而不是從自上次銷售以來的時間。

在此示例中，我們在300個區塊的周期內對CRISP進行建模。同樣，我們的目標是每100個區塊進行一次銷售。在給定的時間段內，只有一次購買發生在第200個區塊。我們看到當前EMS在前200個區塊上緩慢下跌，但價格直到第100個區塊左右才開始下跌，此時當前EMS跌破目標。由于購買后，EMS仍然低于目標，價格沒有上漲。

完整示例

一個較長時間段的CRISP示例。起初，購買速度太高，所以每次購買都會漲價。經過一段時間的沒有購買，價格和購買速度大致穩定。

代碼

Pythonnotebook和Solidity實現可在?https://github.com/FrankieIsLost/CRISP?獲得。

結論

我們希望CRISP能夠解鎖一系列酷炫有趣的NFT動態。

如果您發現任何問題或想到任何改進，我們很樂意聽取您的意見！您可以在Twitter上通過@_Dave__White_、次銷售的區塊上的EMS為

這是一個幾何級數，收斂于

因此，我們可以在目標銷售速度和目標EMS之間進行轉換。

Tags：NFTEMSPARISPapenft幣最新消息價格gems幣APPPART幣isp幣怎么樣

火星幣