UNA:基于算穩生態的LUNA，會不會發生死亡螺旋？

作者：0xHamZ

編譯：0x137，律動BlockBeats?

本文梳理自DeFi研究員0xHamZ在個人社交媒體平臺上發布的觀點，律動BlockBeats對其整理翻譯如下：

LUNA目前的情況就像是一扇在小鉸鏈上轉動的巨門，整個生態系統中有100億美元的「熱錢」，但每日掉期上限卻只有1億美元，那在最壞的情況下會發生什么？

Terra是一個專為算法穩定幣設計的去中心化區塊鏈，整個生態系統在UST和LUNA兩個Token之間運行，其中UST是穩定幣，與美元1:1掛鉤，而LUNA則是治理Token。LUNA的估值實際為隨時間推移使用UST而產生的費用現值。UST完全沒有抵押品作為背書，單純通過激勵措施以實現掛鉤目標，想要鑄造新的UST，就必須銷毀相應數量的LUNA。

基于Cardano的智能合約已經超過了2000個大關:金色財經報道，Watcher.Guru發推稱，基于Cardano的智能合約已經超過了2000個大關。[2022/4/3 14:01:42]

最近，我們看到UST普及度呈現出了拋物線式的增長，與之伴隨的便是LUNA流通供應量顯著減少，在1個月的時間里銷毀了近5%。

值得注意的是，90%的UST普及來自于Anchor上的存款和借款服務，因為Anchor「保證」提供20%的APY，這與Convex平臺上的其他穩定幣收益耕作機會相比，具有極好的競爭力，誰不希望自己的穩定幣能「保證」獲得20%的回報呢？

四川資深礦工：基于四川實際情況 豐水期是能過渡的 ?:金色財經報道，6月2日，金色財經就四川座談會一事采訪到四川資深礦工，他透露，目前總體來看沒有消息就是好消息。今天四川主要是討論電站棄水的嚴重性和損失等問題，此外新華社文章“有序退出”也給了很大的想象空間。目前來看，至少基于四川實際情況，豐水肯定是能過渡過去的，當然電價方面也會有成本增加的必要性，所以目前對于是否能繼續挖礦和礦機的安全方面還是確定的。[2021/6/2 23:05:21]

UST增長的另一關鍵是Abracadabra平臺上的Degenbox耕作策略，該增加了14億UST且立即被「售罄」。

HyperPay錢包引入基于ECDSA算法的門限簽名密碼技術:據官方消息，HyperPay錢包日前引入了基于ECDSA算法的門限簽名高級密碼技術，并在高安全硬件密碼機中應用，升級錢包鏈上鏈下服務安全性能。該套技術方案通過多臺HSM加密交互，聯合算出最終簽名，避免鏈上多簽漏洞，降低鏈上多簽手續費。

這是業內首次實現將TSS技術和HSM技術結合，打造出最高安全等級的托管產品和錢包產品。該技術的應用，可有效規避類似2017年Ethereum爆發的因多簽合約漏洞造成的上億美金損失的案例。[2020/7/22]

Anchor平臺用戶的儲蓄收益主要由兩部分構成，一是平臺向借款人收取的貸款利率，二是借款人存入的抵押品所產生的質押獎勵。在2021年的大部分時間里，Anchor平臺幾乎是在花錢讓用戶借出UST，這樣就會驅使借款人借出更多的UST，意味著更多的LUNA被銷毀，其價格也會得到相應提升。

SBI明確旗下基于RippleNet的匯款應用Money Tap的發展方針:日本金融巨頭SBI今日確定了其基于RippleNet的匯款應用Money Tap的發展方針：1. 為金融機構提供雙贏服務，構筑對個人用戶和金融機構都有利的生態系統；2. 利用以色列Openlegacy公司的API集成服務，建立廉價、快捷的API基礎連接系統；3. 繼續與支付服務商合作，整合Money Tap系統，比如今年1月和3月已將Money Tap分別整合至PayPay和LINEPay。（Coinpost）[2020/6/27]

現在，在Anchor上借UST的成本幾乎為零。這對LUNA來說非常棒，因為UST的使用能帶動LUNA的銷毀。

第九城市擴大基于區塊鏈技術服務業務:網絡游戲運營商第九城市已成立全資子公司，以擴大基于區塊鏈技術服務業務。[2018/5/2]

然而當前Anchor平臺的儲蓄賬戶APY使協議自己的儲蓄不斷枯竭，Anchor需要想辦法降低其存款利率，或者尋找新的方式來激勵更多的借款。

而在Anchor調整存貸利率之前，存款人目前只有80天的保障期。

但改變存款利率可能會使資金遷移到其他公鏈的生態。首先，出售UST意味著新的LUNA需要被鑄造，導致LUNA的價格出現下降。在這個過程中，一些借款人的抵押品會被清算，那么協議向儲蓄用戶支付APY的來源也就減少了。

當借款人借出UST時，他們需要存入經由LIDO質押LUNA產生的bLUNA。鑒于二者之間的掛鉤程度不是非常可靠，bLUNA與LUNA的比率就變得很重要。譬如，在去年5月，你可以將100個LUNA換成110個bLUNA，并在大約3周內將其銷毀，以接收110個LUNA。

而鑒于Anchor的杠桿和最大LTV閾值，當LUNA的價格跌至55美元并觸發平倉時，其生態系統就會面臨極大的風險。

Terra生態每天只有1億美元的UST/LUNA掉期，上限為0.5%，當發生更大規模的贖回時，UST的點差就會指數式地增長。在去年5月時，有8000萬的LUNA/UST在高峰期平倉，超過了贖回上限，導致點差直接飆升到7～8%，在這種情況下，UST的掛鉤實際上已經被打破了。

當UST跌破掛鉤時，會產生2種套利機會：

?在0.94美元時買入，在1美元時賣出，套利6%

?以0.94美元買入UST，轉換為1枚LUNA，將LUNA賣出為USDC，并重復操作

一旦掛鉤失效，整個生態系統就會自反。如果LUNA跌入50美元附近的中高位，傾瀉而出的清算和提款可能會使LUNA價格進一步跌至35美元。這時LUNA的市值可能會明顯低于UST，形成惡性的鑄銷循環。

為了強化這一觀點，我們可以分析一下LUNA/UST的市場波動比率。目前，LUNA和UST市值的相關性僅有0.8！

總結下來，整個流程會是這樣的：

?市場波動導致LUNA價格下跌

?LUNA價格下跌導致Anchor抵押品清算

?贖回超過1億美元上限，使點差擴大

?點差放大加速LUNA價格下跌，使UST掛鉤失效

?套利者購買便宜的UST，在點差有利時贖回LUNA，并在市場上拋售，進一步拉低LUNA的價格。

Tags：UNALUNLUNAUSTAluna Sociallunch幣競拍巴菲特午餐luna幣創始人最新消息crust幣發行價

FTT