元宇宙:元宇宙創作者經濟新范式：“元創作”是什么？

原文標題：《MetaCreation-元宇宙創作者經濟新范式》

撰文：Nikkor

隨著Web2巨頭悉數加入，元宇宙概念一時間將傳統互聯網與區塊鏈為基底的Web3語境拉的更近。

在巨頭們的語境中，Metaverse更像是劉慈欣描述的模糊虛擬與現實界限狀態，即：在科技的賦能下，讓可穿戴設備逐漸成為人們生活中必不可少的一部分，如同現在的智能手機一樣。最終造就一種在虛擬世界中五官六感與現實無限貼近的真實。

而在隨著區塊鏈等技術的蓬勃發展為基底的Web3語境中，元宇宙除去虛擬與現實的界限模糊外，將去中心化擺在了更高的維度，在這一語境下，身份標識是權利和行為責任的統一，權利管理資產，行為責任影響身份標識的價值與聲譽。

王老吉申請吉空間元宇宙商標:金色財經消息，近期，廣州王老吉大健康產業有限公司申請注冊多個“吉空間元宇宙”“吉空間”“吉宇宙”商標，國際分類含廣告銷售、醫藥、啤酒飲料等，商標狀態均為等待實質審查。此前，王老吉還申請了“吉園宇宙”“刺檸吉元宇宙”等商標。[2022/4/30 2:41:09]

對比兩種語境下的元宇宙，兩者并不對立，而是在交集之外各有特點，我們著重探討后者的特點，我認為是更加注重創作者在經濟撬動能力。如果簡單總結，前者是「人們需要什么，Facebook就創造什么」，而后者是「創作者創造了什么，人們就擁有什么」。這里的「擁有」，我們要將它放置在區塊鏈語境下解釋，它包含三個要素：治理、使用、再創造。而經濟模型將這三要素串聯起來。

治理：元宇宙參與者們共同治理，決定一個創作的價值，決定給予創作者的收益，也決定人們對于創作使用的消耗與代價。

元宇宙相關加密資產總市值為416.40億美元:12月24日消息，據最新數據顯示，元宇宙相關加密資產總市值為416.40億美元，24小時跌幅為10%，24小時交易額約82.29億美元。當前市值排名前五的NFT通證分別是：Decentraland（67.34億美元）、AxieInfinity（64.68億美元）、TheSandbox（56.23億美元）、THETA（47.33億美元）和EnjinCoin（24.19億美元）。[2021/12/24 8:01:30]

使用：基于治理，人們對創作進行使用，復用。非常有趣的一點是，在元宇宙內的創作它是世界無差別與協議層無差別的，Flow鏈上創作的游戲場景可以搬到以太坊的DCL里面使用將成為可能性。

再創造：元宇宙的創作不是一成不變的，它隨著人們的需求，治理的要求和技術的迭代與更新會進行不斷的再創造。方便理解，用人們熟知的DeFi來做不恰當的舉例：Bancor?是AMM的開山始祖，Uniswap?將其發揚光大，Curve、Balancer和PerpDODO們讓他的應用外延擴展，UniswapV3成為了融合感更強，人們也更喜歡的AMM。

Coinbase正在開發幫助用戶訪問元宇宙的工具:12月17日消息，Coinbase正在開發幫助用戶訪問元宇宙的工具，其首席執行官Brian Armstrong和負責身份工具的高管Alex Reeve表示，他們計劃為用戶提供基于NFT的身份工具，幫助用戶進入組成元宇宙的不同領域，“我們想把所有身份信息整合在一起，本質上是創建一個進入元宇宙的身份信息通道，這將會讓創建唯一的可識別用戶名NFT成為可能，它可以替代錢包。最終，這將允許用戶在元宇宙的不同世界中攜帶唯一的ID。”（decrypt）[2021/12/17 7:45:04]

因此，在元宇宙浪潮下，創作者經濟也由Web2世界中平臺賦能創作者，創作者基于平臺享受增長紅利的范式，逐漸過渡過Web3的范式。舉例來說，在Web2范式中，Tiktok的創作者們生長于平臺，同樣的，要被平臺抽走接近一半的收入，而在Web3范式中，平臺權利與收益將會極大的讓渡給創作與創作者本身，我們將這種讓渡與元宇宙結合后，便產生了新的創作經濟定義——MetaCreation。

清華大學夏瑩：元宇宙實際上是資本之流構筑的虛假黑洞:12月13日消息，清華大學哲學系教授夏瑩在澎湃新聞“哲學家談元宇宙”系列訪談中表示，元宇宙實際上是資本之流構筑的虛假黑洞。資本正在借助于元宇宙進一步讓人們的生活服從于他們給出的基礎邏輯和生活方式，其所帶來的并不是一個真正的解放，而是更為深度的異化。

夏瑩就此發出警醒，資本邏輯在今天已經逐步摒棄了它的作為簡單商品生產的運行邏輯，它們的獲利方式不再僅僅依賴于對某一特定產品的生產，轉而成為一個巨大的無器官身體，依賴于一種流動本身來獲利，可以投注于任何一種商品，或者投注于一個概念，只要這一商品和概念能夠帶來更多的剩余價值。金融資本如同一個巨大的網絡平臺，而元宇宙正是當下對這一網絡平臺最好的詮釋。（澎湃）[2021/12/13 7:35:58]

MetaCreation可以用三個關鍵詞組來解釋：身份標識系統、創作的無邊界、創作組件，最終成為一種bymetaverse，formetaverse，ofmetaverse的創作范式。

谷歌前CEO：Facebook的元宇宙對人類未必是最好選擇:11月1日消息，谷歌前CEO埃里克·施密特(Eric Schmidt)接受《紐約時報》采訪時表示，Facebook的元宇宙對人類社會而言未必是最好的選擇，但他也相信這項技術將無所不在。他說：所有談論元宇宙的人都在談論一個比當今世界更美好的未來，你會更富有、更英俊、更美麗、更強大、更快。他們說再過一些年，人們會戴著頭戴設備，在元宇宙中花更多時間。但誰來制定規則？世界將變得更加數字化而非實體化。這對人類社會而言未必是最好的選擇。他認為幫助元宇宙運行大部分平臺算法的人工智能技術是一個巨大的偽神，會營造出不健康和準社會性的關系。（Business Insider）[2021/11/1 6:24:22]

身份標識系統

相信對于常年浸在Crypto和區塊鏈世界中的原住民們并不陌生，因為在鏈上，身份標識一定程度上意味著行為的合集，在過去幾年里，也有很多項目，在DID上發力，希望幫助人們更方便的使用鏈上身份和鏈上數據，包括最早的DID方向的公鏈、DeFiPassport的ARCx、OnchainCredential的ProjectGalaxy、希望用域名系統來賦能ID的ENS和DAS等。

這些方向對于MetaCreation中的身份標識系統都是很好的啟發，因為隨著元宇宙的普及，身份標識所附帶的鏈上行為本身的價值遠遠大于其本身，元宇宙中的創作也可以根據身份標識的不同給用戶貼標簽，進而進行不同的運營行為。譬如，一個參與過多個元宇宙的身份可以在一個新的元宇宙中獲得更早的進入權限、在多個項目治理中均呈現作惡狀態的身份理應讓創作者對其進入設置一定的門檻等等。同時，TheGraph/DuneAnalystic等數據索引工具也幫助創作者更容易的去發掘需要的身份標識與數據，從而進行對癥下藥的創作。

如果，這仍然難以理解，我們可以簡單理解為當前移動互聯網世界中的大數據，不同的是，身份標識與其行為數據不記錄在中心化服務器上，也不因為某種算法而存在，它存在只因為它存在于鏈上。

創作的無邊界

在這一部分，我想明確的闡述一下元宇宙中，什么是創作。

創作不是建筑設計師在DCL里面構建一棟建筑，也不是策展人去布置一個Gallery將自己收藏的JPEGNFT集體展出。它是以上的合集，還包括對于一個哪怕只有三個人參與的協作組織的內部經濟循環體系，也可以是一個未來100萬人參與的城市的行政管理，社會分工，經濟模型。換言之，創作者也由具象的創作作品，進化為更抽象的集理論研究，模型設計，概念落地與執行，甚至是行為參與。在這樣的無邊界創作中，創作者與一般參與者的身份邊界也將變得模糊，創作也不再是一個人的事情，它成為了一種真正廣泛參與的自治形式。

舉例來說，任何一個創作團體都可以從現有的身份標識中獲取需要的數據，組合數據，選定創作結果所面向的人群，進而設計經濟模型，制定排放、消耗、通脹等規則去創建一個經濟體，將他們灌注到一個有10000人參與的集教育/醫療/餐飲/商業于一體的社區中。這個社區不僅可以在某個特定的元宇宙中使用，也可以部分或全部的搬遷或復用到其他的元宇宙中。這便是創作的無邊界。

創作組件

除了上面提到的數據索引層之外，創作組件還將包括一些更加具體的Lowcoding或Nocoding設計工具，以便于沒有編程基礎的元宇宙居民們成為創作執行者。除此之外，整體經濟模型等設計需要依托于類似于「雅典公民大會」的組織，群策群力，目前已有的一些DAO相關的治理工具也將會成為MetaCreation的創作組件的一部分。

MetaCreation作為一種新的創作范式，不僅將會成為元宇宙的創作范式，長期也將會一定程度促進新的元宇宙組織范式，因為在這一范式當中，參與者的定義將不再是一元的。傳統金融中，股民達到一定持股可以成為股東，股東依據一定的條件可以進入董事會。在DeFi當中，這一過程變得扁平，即使是最小單位持股者也可以參與項目治理，項目發展到成熟階段后會過度為DAO，成為全民治理，全民決策的項目。而在新的創作范式下的元宇宙，參與者的身份除了持幣者、治理參與者等傳統DeFi角色外，會將VC等角色替代掉，變得更多元。

總之，當元創這種新的創作范式通用時，元宇宙的呈現也將會更加多元，有更強的可組合性，也會接納更多的元宇宙居民，甚至迭代出原生的元宇宙居民。

來源鏈接：mirror.xyz

Tags：元宇宙ETAMETMETA元宇宙平臺公司MetaPlanet AIMethod FinanceMETACLOTH幣

火幣APP下載