NFT:Only1 社區最近吵翻天的“INO 事件”，究竟是怎么一回事兒

作者：JamesJiang

作為筆者一直關注且有布局的Solana生態社交NFT賽道明星項目，Only1最近舉行的首次NFT發行活動在社區內引爆了爭議，大家都吵翻了天，甚至在中文電報群一度鬧出“維權文章”，動靜頗大。

一、INO事件始末

首先我們先來回顧一下這次“INO事件”事情的始末。

最開始，Only1舉辦了“首次NFT發行”的活動，計劃通過發行這1萬個NFT，籌集1萬枚SOL用來從市場中回購LIKE，然后將“回購的LIKE加入創作者權益池，增加權益人的獎勵”。

然后在設計具體規則的時候，可能是項目方覺得Solana鏈上操作成本幾乎為零，不會出現“GasWar”，所以怕如果采取直接Mint的形式，會有科學家腳本操作一秒包圓，或是少數人吃了大部分。

因此官方另辟蹊徑，沒采用直接先到先得的Mint方式，而是設計了一套類似抽獎的權重分配玩法，大概率是想著讓社區用戶“雨露均沾”均沾：

動態 | 倫敦證交所上市區塊鏈公司Online即將推出其PC游戲產品:據UK.Advfn消息，倫敦證券交易所上市區塊鏈公司Online宣布，其首款基于區塊鏈的PC游戲產品FreeLoadr已進入beta測試階段。Online首席執行官Clem Chambers表示，該產品計劃在英國和北美地區推出。[2019/4/17]

用戶可在指定時間在單一地址存入SOL，1個SOL代表1票。將來統計時，如果發生超募，也就是有超過1萬個SOL參與，那就按照各自的票數占總票數的權重，按比例進行分配，以此確保相對公平。

這樣沒有直接采用Mint形式而是“雨露均沾”的設計，看起來也確實可以遏制大戶的某些操作，也給了普通玩家參與的機會。

但人算不如天算，出乎所有人預料的是，這次INO最終不僅沒有超募，甚至連1萬個NFT本身也沒有全部發行出去——只有9004個NFT被認購，也就是9004SOL用來回購LIKE。

動態 | 自由職業網站Moonlighting將70萬用戶帳戶轉移到EOS區塊鏈:據coindesk報道，自由職業網站Moonlighting正將其超70萬個用戶帳戶轉移到EOS區塊鏈。該公司已經從FinLab AG和Block.one的合資企業FinLab EOS VC基金獲得了500萬美元的投資。資金將用于發展Moonlighting的用戶群，并將其現有基礎設施與EOS集成。[2019/4/11]

這就意味著凡是參與的用戶見者有份——只要參與就一定會中獎，甚至開多地址刷的朋友，刷多少中多少。

同時由于不是直接Mint、即時生成NFT的模式，Only1需要在認購活動結束后根據結果將NFT發放到對應的個人地址，更好巧不巧的是，Only1關鍵時刻掉了鏈子，沒能及時發放NFT給用戶。

又加上昨天SOL那漲得叫一個氣勢如虹，多重因素疊加之下，參與INO的用戶瞬間覺得自己被耍了，不僅參與了一個根本沒人搶的NFT，沒能一把就賺，甚至還是花了真金白銀的SOL卻連NFT的影都沒看到。

動態 | DAPP的防御節點應開啟read only模式:今日慢霧科技發文解析了EOS回滾攻擊手法，針對DAPP的防御，建議首先節點應開啟read only模式，防止節點服務器上出現未確認的塊；然后建立開獎依賴，如訂單依賴，開獎的時候判斷訂單是否存在，就算在節點服務器上開獎成功，由于在bp上下注訂單被回滾，所以相應的開獎記錄也會被回滾。[2018/12/25]

這就難免會覺得Only1就是來騙自己手里的SOL，也正因此，昨天以來Only1電報群“名言警句”迭出，官方管理員在電報群解釋一句，大家回敬十句，好不熱鬧。

二、此次INO過程中存在的問題

筆者一直在Only1的電報群中，經歷了大家的疑惑、義憤以及項目方的不停回應。

其中官方中英文不停AMA式回答問題，態度倒確實積極，作為LIKE持幣人的筆者也算是吃了定心丸。不過作為用戶，還是不得不說，這次INO發行中的問題蠻多的。

動態 | 區塊鏈初創公司Zeonlab推出區塊鏈支持的學術認證管理服務:據報道，總部位于孟買的區塊鏈戰略和開發初創公司Zeonlab推出了一項區塊鏈支持的學術認證管理服務（CMS），稱為驗證鏈（VOC）。該服務針對大學，高等教育機構和電子學習公司，可以驗證區塊鏈上的學生證書或成績單，它將作為SaaS產品提供給學術機構。該公司表示，一旦大學使用VOC驗證其學生證書，它可以邀請雇主在校園實習期間和之后查看這些證書。[2018/8/29]

2.1、作為Sol生態Social龍頭未實現“超募預期”

首先，Solana生態近幾個月來的造富效應有目共睹，像Raydium等都是參與者盆滿缽滿，因此作為Solana生態目前SocialFi賽道的龍頭項目，大家自然覺得此次的NFT發行也是僧多粥少，中簽就可以直接翻倍之類的賣掉，搶到就是賺到。

但Only1的這次INO表現卻屬實拉跨，不曉得是不是有SOL太過強勢的原因，抑或是目前市場對社交NFT賽道的估值確實還沒有價值發現，導致此次INO沒有達到“超募的及格線”。

恒生電子：2018年全面推進“Online”戰略，加大區塊鏈等創新技術投入:近日，恒生電子總裁劉曙峰在公司2018開年大會演講中表示，未來五年，中國財富資產管理規模將超過200萬億元，成為全球第二大財富管理市場。在金融行業網絡化的背景下，恒生公司將在2018年全面推進“Online”戰略，建設恒生iBrain，加大區塊鏈、大數據、人工智能等創新技術的投入。[2018/2/28]

當然這一點就是市場因素了，有人眼里是信號，有人眼里卻是機遇，見仁見智。

2.2、官方未能講清NFT的角色和功能

再就是官方其實沒有講清楚NFT在Only1生態設計中扮演的角色，讓不少用戶覺得只是白花錢買了個JPG圖片，從而忽略了NFT的實際效用。

官方也沒能系統介紹NFT的實際功能，NFT配套的未來場景設計也較為滯后。

2.3、NFT發放和MarketPlace延遲

此外，本來沒能出現大家想象中的超募火爆場景也勉強能接受，但Only1官方因為開發延遲使得大家遲遲沒有收到NFT，原先說好的可流通交易的MarketPlace也延遲了，所以電報群里本來就堆積的失望情緒才開始發酵，大家普遍覺得砸手里了或上當受騙了。

三、熱點問題的簡單梳理

筆者刷了一天的電報群，看到用戶們的一個又一個質疑，有些官方解釋的蠻清楚，有些卻被淹沒了，沒有較為清晰的總結，在此作為LIKE持幣者就暫且做個簡單的梳理。

3.1、這次INO是不是項目方再融資，或是給LIKE抬轎子？

Only1之前剛介紹過自己“Creat-to-Earn”的創作者經濟模式，而籌集的這1萬枚SOL用來從市場中回購LIKE，然后將“回購的LIKE加入創作者權益池，增加權益人的獎勵”。

所以說白了，這1萬枚NFT籌集的SOL是在早期給創作者和粉絲用戶提供的啟動福利，倒真不是項目方自己募資給自己用，也不是啥抬轎子。

甚至從某種角度講，最近SOL的大漲有利于更多地回購LIKE，從而在C2E啟動初期給創作者和粉絲用戶更多的收益，長遠看對生態發展是有利的。

3.2、NFT是否無用，只是一張JPG而沒有賦能？

按照官方的說法，這個NFT是帶有其平臺治理和質押獎勵功能的“OG”徽章。

也就是說，一方面，它會增加持有者的質押收益；另一方面，這些NFT在生態中扮演的角色類似于會員憑證，可以不斷豐富，譬如持有NFT可能之后活動的入場券之類。

Only1最新的Medium文章里也有提及，它有點類似于Only1會員服務體系的工具，將來的會員式配套場景會不斷豐富，完善對它的賦能。

3.3、MarketPlace未開啟，NFT將無法交易砸手里？

這點官方也確實需要盡快給出較為明確的時間表，雖然NFT的發放延遲最終得以解決，但可交易的NFT流轉市場也很關鍵，MarketPlace的盡早推出可以讓持有NFT的用戶盡快將手里的NFT獲得流動性，也會增強NFT將來做會員或其他功能系統的吸引力。

3.4、這次INO對Only1可能會產生哪些影響？

總的來看，這次INO發行初心算是好的，但最終惹出這么大的爭議。

一是項目方沒能提早系統地宣傳解釋清楚NFT的功能設計和定位；

二是關鍵時刻的延遲，加深了不了解Only1的用戶的疑慮；

三就是確實這次INO意料之外的冷清；

不過整體來看，項目方本身解決問題的態度也還是不錯的，初創項目不怕不犯錯。從另一個角度來看，對短期用戶而言，這次的NFT風波可能也有助于大家更深地了解Only1；對長期用戶而言，這次也未嘗不是借此完善NFT會員體系的契機。

無論是LIKE的持幣用戶，還是NFT持有者，大家都是Only1社區成員，是一個利益共同體，因此批評的意見也都是出于公心，希望Only1能在社交NFT賽道作出一些有益的嘗試，盡快迎來SocialFi賽道的價值重估。

Tags：NFTONLONLYOnly1NFTS幣tronlink怎么提現不了了UpOnly Toke

火必APP