撰文:潘致雄
在?Optimism?和?Arbitrum?正式對外開放主網測試后,除了應用部署的數量在快速增加之外,如何將大量資產以更低成本遷移至L2網絡中,也是很多人關心的話題。另一方面是,如果用戶需要將L2的資產快速轉移至L1中,官方橋無法實現,所以只能借助其他的第三方工具。
而隨著公鏈和L2數量的增加,資產跨鏈需求也快速增長,各種各樣的跨鏈橋工具成為了用戶的必備的工具之一。而針對L2這類特殊的跨鏈場景而言,又誕生了一批專為L1和L2之間這一特定場景提供跨鏈服務的橋。
綜合來看,第三方跨鏈橋工具比官方橋的跨鏈速度更快,特別是當用戶需要將資產從L2退出到L1時,不需要等待7天的時間。不過用戶需要付出額外的成本,支出一部分費用給為跨鏈提供資產流動性的「做市商」或者「協議」,也就是將資金的時間價值進行了折現,減少了7天空置資產帶來的潛在損失。
Indefibank CEO:與SEC行動相比,Curve攻擊只是小事情:金色財經報道,Indefibank首席執行官Sergey Mendeleev認為,黑客攻擊對于去中心化金融市場(DEFI)來說微不足道。該專家表示,Curve Finance 是一個大協議,可以彌補所有損失,用戶最終不會感受到任何危機,Curve攻擊只是小事情。但SEC和歐洲監管機構的執法行動對加密市場,尤其是DeFi構成了更大的威脅”。[2023/8/2 16:12:26]
從一個L2去另一個L2非常耗時耗錢
不同的跨鏈橋所使用的技術都不太相同,比如常見的會采用哈希時間鎖、狀態通道,或一些偏中心化的解決方案等。這些資產跨鏈橋對資產的支持也不太相同,所以我們體驗了下目前已經上線的跨鏈橋,包括?HopProtocol、cBridge、DeGate、RenBridge和?Anyswap,并整理了這些平臺的優缺點和對應的成本估算。
摩根大通:相比比特幣,機構投資者對以太坊更有信心:金色財經報道,根據摩根大通對CME期貨購買活動的分析,相比比特幣,機構投資者對以太坊表現出更有信心。分析顯示,比特幣期貨價格與現貨價格的滾動平均價差在9月份有所減弱,并由正轉負。相比之下,以太坊期貨價格與現貨價格之間的差異仍然為正,并且在9月份實際上有所增加。摩根大通寫道:“這表明機構投資者對以太坊的需求要健康得多”。[2021/9/24 17:02:33]
由于以太坊社區對于ETH、USDC和USDT這三類資產的需求量顯著高于其他資產,所以對這三類的資產支持是對跨鏈橋評估的核心指標之一。
L2官方提供的跨鏈橋
L2團隊都會提供一個官方的跨鏈橋,這類橋提供了最基礎的功能,安全性也是其最重要的特點,不過由于Arbitrum和Optimism采用的擴容技術的機制,從L2退回L1需要等待7天的時間。
聲音 | 谷歌前副總裁:與以Grin為代表的Mimblewimble協議相比,Origo具有更好的匿名性:谷歌前副總裁 Tyler Innes 發布文章對隱私加密貨幣技術進行介紹和分析。其中他對比了Origo的隱私性和以Grin為代表的Mimblewimble隱私技術,在他看來Origo的隱私性要比Grin更好。
Tyler Innes稱與Mimblewimble協議相比,Origo協議使用ZK-SNARKS來保護發送者和接收者地址的隱私。Origo的一大優點是。Origo的私有交易模型中的匿名集是其所有此前已經創建的私有記錄。從信息論的角度來看,這是與Mimblewimble中典型的2~4個匿名集的大小相比可以提供更強的匿名性。在Mimblewimble中很容易追蹤到私有交易,但是由于Origo的匿名集很大,所以不可能鏈接到它的私有交易。
另外,Mimblewimble是UTXO的基本交易模型,它不支持智能合約。但相比之下Origo支持保護隱私的智能合約。很多對隱私性敏感的去中心化應用只能在Origo網絡上運行。
總之,與Mimblewimble相比,Origo具有更好的匿名性。而Origo在隱私保護應用程序方面也有更大的應用潛力,關心隱私的用戶或許應更多的關注Origo網絡。原文地址點擊鏈接。[2020/2/4]
Arbitrum剛更新了官方橋的網頁UI
聲音 | 趙長鵬:與比特幣歷史最高點時期相比 現在有很多好的投資機會:據ambcrypto消息,幣安的首席執行官兼聯合創始人趙長鵬在幣安會議上接受采訪時,談到了加密貨幣市場的發展,還闡述了該領域目前的項目。他評論說,與去年相比,現在的這個空間“更加健康”。CZ還表示,與比特幣和其他加密貨幣的歷史最高點時期相比,現在有很多好的投資機會。[2019/1/24]
支持方向:以太坊<>L2網絡
資產:已支持USDC、USDT和ETH,以及白名單中的代幣,之后會逐漸開放
優點:相對最安全,不限制交易規模
缺點:退出期需要7天
跨鏈成本:僅需網絡的正常交易費
Arbitrum橋鏈接
Optimism橋鏈接
HopProtocol
動態 | EOS節點競選進行中 加入投票的EOS相比昨天增加11萬個:據EOS引力區,EOS節點競選進行中,目前為止,加入投票的EOS達到3.9769億個,占EOS總量的39.10%,相比昨天增加11萬個。中國大陸的7家超級節點分別是:第1名zbeos、第2名火幣礦池、第3名starteos、第7名EOS佳能、第15名eosflytomars、第17名EOSBEIJING、第18名EOS cochain、第35名EOS引力區。參與EOS投票的賬戶達到35418個,相比昨天增加110個。EOS賬戶總數達到405909個,相比上周同期增加18113個。[2018/10/20]
Hop是由此前智能合約錢包開發團隊Authereum開發的跨鏈橋,他們方案中設計了通用的資產橋,以及通過引入「自動做市商」組件和「連接器」角色,最終實現Layer2網絡之間的資產快速遷移。
使用Hop的方案時,資產需要通過Hop流轉到Layer2網絡中,比如通過Hop的資產橋進入二層的ETH被稱為HopETH。hETH和ETH是完全等價的,至少可以通過Hop完成兌換。
但是Layer2網絡中同時還有「官方」版本的ETH,也就是更多人普遍使用的ETH版本,官方版ETH和hETH理論上應該也是完全等價的,但是由于流動性的原因,可能會存在一些價差。
所以HopProtocol引入了AMM的組件以及「連接器」,AMM是為了解決官方版ETH和hETH之間的短時間波動的價差而設計的,而「連接器」角色則是可以為需要提前釋放流動性的用戶提供流動性,同時也可以獲得部分的收益。
Bonder可以通過觀察不同Layer2之間的交易數據,為網絡提前墊付官方版ETH,而不同Layer2網絡之間的套利者也會不斷再平衡,將AMM的價格維持在一個比較合理的范圍內。
支持方向:以太坊<>Arbitrum;以太坊<>Optimism;Arbitrum<>Optimism
資產:已支持USDC和USDT,未支持ETH
優點:退出期不需要7天
缺點:協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模
跨鏈成本:網絡本身的交易費用+協議交易費,另外還存在交易滑點
鏈接
cBridge
cBridge是由Celer團隊開發的跨鏈橋工具,基于原子交換技術實現。
cBridge表示將在短期內陸續支持更多Layer2和Layer1區塊鏈的跨鏈和跨層轉賬,此外任何人都將能通過運行cBridge節點加入cBridge網絡以提供跨鏈跨層流動性,并獲取對應的手續費收益。
Celer剛剛發布了2.0的規劃,能進一步提高跨鏈資產的流動性,具體可參考這篇文章:cBridge公布2.0升級計劃,速覽新版設計取舍及優化。
支持方向:以太坊<>Arbitrum;以太坊<>Optimism;Arbitrum<>Optimism
資產:已支持ETH、USDC和USDT
優點:退出期不需要7天
缺點:協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模
跨鏈成本:網絡本身的交易費用+支付給中繼節點的運營費用
鏈接
DeGate
以太坊二層交易協議DeGate已在Arbitrum網絡部署了資產橋的Beta版,該資產橋采用了穩定幣AMM曲線來提高資金的利用率。
DeGate表示,用戶可以通過該資產橋實現跨層資產轉移,且無需等待原生橋的挑戰期。在Beta版本階段,流動性注入僅向白名單合作伙伴開啟。
支持方向:以太坊<>Arbitrum
資產:已支持ETH、USDC,未支持USDT
優點:退出期不需要7天
缺點:協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模
跨鏈成本:網絡本身的交易費用+協議交易費,另外還存在滑點
鏈接
RenBridge
RenBridge是由RenProtocol開發的跨鏈橋,主要的特點是他們關注與其他公鏈之間的跨鏈解決方案,目前最核心的是支持BTC與L2之間的直接跨鏈。
支持方向:BTC<>Arbitrum
資產:僅支持BTC,未支持ETH、USDC和USDT
優點:支持BTC跨鏈
缺點:僅支持Arbitrum與BTC之間的跨鏈
跨鏈成本:由于不觸及以太坊L1,所以僅需比特幣礦工費+Arbitrum交易費+協議收費
鏈接
Anyswap
Anyswap是通用的跨鏈協議,此前關注在公鏈之間的跨鏈技術,近期剛剛加上支持Arbitrum網絡。
支持方向:ETH<>Arbitrum
資產:已支持USDC,未支持USDT和ETH
優點:退出期不需要7天
缺點:未支持Arbitrum之外的L2網絡
跨鏈成本:網絡本身的交易費用+協議交易費
鏈接
?
Tags:ETHTRUBITARBI2023togetherbnb全部攻略tru幣有沒有價值Bit Miner Chainarbi幣總量
原文標題:《FLOKI輪番打廣告營銷是Meme幣的出路嗎?》 作者:茉莉 Meme幣概念板的熱度正在下降,這輪上行趨勢的最大贏家仍是柴犬幣SHIB.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《IOSG行業研究|去中心化央行的貨幣實驗》撰文:RayXiao,IOSGVentures投資總監 一、背景概述 穩定幣市場規模 從市場規模上看一般穩定幣是絕對主流.
1900/1/1 0:00:00研究員:許瀟鵬 第一節研報要點 —— ▌1.核心投資邏輯 Curve能在Defi協議的流動性爭奪大戰中穩居第二,坐擁超過100億美金的TVL.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,Web3及加密通信協議XMTP宣布完成2000萬美元A輪融資,a16z領投,CoinbaseVentures、NotBoringCapial、SKVentures、OfflineVe.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,CoinList宣布以15億美元估值完成1億美元融資,本輪融資由Accomplice和Agman共同領投.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,安全分析機構SlowMist針對雪崩生態借貸項目Vee.Finance被攻擊事件發布報告.
1900/1/1 0:00:00