ARB:Arbitrum 主網的開發部署體驗，看這七個開發者怎么說

本文來源于鏈聞ChainNew，采訪:潘致雄,受訪團隊：DeGate、DODO、EthSign、imToken、麥子錢包、MCDEX、WePiggy。

作為最早上線的EVM兼容Rollup?擴容方案?之一，Arbitrum已經向開發者開放了主網接入的權限，運行了正好一個月的時間，國內外不少的開發團隊已經在積極嘗試和部署，大家對這個網絡的整體成熟情況表示樂觀，但也有部分組件，比如?區塊瀏覽器?還處于早期的階段，可能會影響項目開發。

該二層網絡被稱為?ArbitrumOne?，以區別于Arbitrum這個技術。雖然已經部署在了以太坊主網上，但是團隊為了確保安全性，目前依舊稱之為主網的測試版，并且僅限開發者可以提前部署使用。

在Arbitrum之外，?Optimism?是和他們比較類似的技術方案，但是自一季度上線受限主網并挑選與Synthetix合作后，目前還未進行更大范圍的測試，也曾推遲過一次上線時間，表示將于7月正式上線。

而另外兩個基于?零知識證明?的Rollup擴容方案就可能會更晚上線了。MatterLabs表示?zkSync?2.0?將于8月上線，而且兼容程度相比前兩者更差一些，不支持部分不常用的EVM操作碼；而?StarkWare?的?StarkNet?方案更是本月才推出測試網，主網估計最快也要今年底。

為了更直觀了解ArbitrumOne現在所處的狀態，鏈聞采訪了7個正在接入Arbitrum網絡的團隊，包括DeFi、應用、錢包等上下游。希望能通過這些開發者的不同視角，還原出更全面的Arbitrum首個主網的狀態。

數據：與Amber有關的巨鯨過去兩天從幣安購買295萬枚ARB:金色財經報道，據Lookonchain監測顯示，與Amber有關的巨鯨地址在過去兩天從幣安購買295萬枚ARB（約386萬美元），買入成本大約是1.31美元。該巨鯨將145萬枚ARB（約190萬美元）轉入0x1eea，該地址可能是Arbitrum的一個投資者[2023/5/3 14:40:22]

整體來看，這些開發團隊對于ArbitrumOne的成熟和完善度都有非常不錯的評價，大多數工具和基礎設施都已經支持或者很快就會遷移支持。

而大家吐槽的集中點在于目前區塊瀏覽器的不完善，可能會影響開發的速度，不過?Etherscan?作為業內最廣為使用的區塊瀏覽器，他們為ArbitrumOne的區塊瀏覽器加入更多功能應該不是什么難事。另外Gas計算方式的差異也被多次提到，開發者們需要關注下這部分的區別。

另外還有一個挺有意思的情況，由于ArbitrumOne采用了類似于?欺詐證明?的機制，這是該?網絡安全特性?中的重中之重，所以以為開發者們會關注網絡本身欺詐證明的各種測試和演練，但是大家并未關注。不過早期可能會是由?官方?或者?可信第三方?作為網絡的維護者，所以安全性應該沒有問題。

最后針對ArbitrumOne主網正式對外開放的時間，大家的評估也比較各異，最樂觀的團隊認為目前網絡已經足夠完善可以開放了，但是比較謹慎的開發團隊認為可能最多還要6個月的時間。

某巨鯨向幣安轉入994萬枚ARB，提出5985枚ETH并存入Aave:金色財經報道，據推特用戶余燼監測，持有994萬枚ARB（約1646萬美元）的某巨鯨，在8小時前將全部ARB轉進幣安，隨后從幣安提出5985枚ETH（約1250萬美元），并存入Aave。該巨鯨的ARB成本為1.27美元，如全部售出，將獲得約400萬美元收益，收益率32%。

此前報道，0xE972開頭地址向幣安轉入超1100萬枚ARB，該巨鯨購入ARB的平均價格約為1.19美元。[2023/4/16 14:06:44]

除了上述的這些總結之外，此次采訪主要是討論了這些話題：

EVM兼容性是不是真的和官方宣傳的一樣，整體的遷移工程量如何？

該網絡的穩定程度如何？開發工具和基礎設施是不是可以無痕遷移？

Arbitrum網絡實際的性能以及成本表現如何？

預估還有多久可以完全開放?主網?？

問題1：你們在遷移到Arbitrum的時候，原來以太坊L1上的智能合約需要調整嗎？這部分遷移的整體工程量有多少？

MCDEX：?遷移時智能合約沒有調整代碼。針對block和time的那么可能需要review。由于我們的代幣發行在L1上，我們有一些?跨鏈通信?的需求，需要寫代碼。

DODO：?不需要調整，工作量很小。DODO因為有?多鏈戰略?，所以一開始從以太坊遷移BSC的時候，就準備了很多腳本。但是前端產品上需要一些工作量，因為DODO的產品較為復雜，有很多緩存和數據中間層，這些內容的遷移花費了些時間。

數據：26.94億ARB從DAO財政部轉移到140個地址:金色財經報道，鏈上分析公司 Arkham Intelligence 數據顯示，ARB 代幣持有者與 Arbitrum 基金會沖突中的 7.5 億枚 ARB 代幣中只有 5050 萬個被轉移。1000 萬個代幣已發送到交易所出售，4000 萬個已借給 Wintermute，其余 50 萬個未動用在多重簽名錢包（標記為 Gnosis Safe Proxy）中。此外，監測顯示，另一筆 26.94 億 ARB 代幣從 DAO 財政部轉移到 140 個地址，每個地址的轉賬從 100,000 到 7160 萬 ARB 不等。

加密分析提供商 LookOnChain 發現其中一個地址將他們的代幣轉移到了 Coinbase 交易所，這意味著他們可以出售他們的分配。這些代幣代表分配給團隊、投資者和顧問的金額，據說這些代幣被鎖定了四年。[2023/4/5 13:45:17]

WePiggy：?在遷移到Arbitrum的時候，原來以太坊L1上的?智能合約?基本是不需要調整的。只是對OpenZeppelin的合約進行了版本升級，升級到最新版本。

DeGate：?智能合約上基本上不用調整，我們的合約沒有遇到。如果使用了block和gas相關的數據，注意參考下面的差異點：

《DifferencesfromSolidityonEthereum》

對加密貨幣友好的美國CFTC主席Heath Tarbert現已卸任:1月22日消息，對加密貨幣友好的美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Heath Tarbert現已卸任。他將繼續擔任該機構的五名委員之一，任期一直持續到2024年4月。據悉，在Tarbert的領導下，CFTC致力于提供與加密相關的執法以及相關活動的監管指導。（The Block）[2021/1/22 16:44:38]

imToken：?工程量不高，因為是EVM兼容，所以相對順利。但工作量反而是在環境，以及?系統監控?，要額外一套系統維護與監控。

麥子錢包：?可以重點說下資產的智能合約跨鏈，Arbitrum提供了默認的?TokenBridging?機制，所有L1上的ERC20和ERC721資產在Arbitrum上都有一個默認的?自動映射合約?，不需要項目方重新部署ERC20或ERC721合約，非常方便，相信這個機制會將大量L1上的資產遷移到ArbitrumL2上去。

EthSign：?除需要重新配置?Truffle?網絡設置外，目前無法部署。初步判定Arbitrum的EVM與OpenZeppelin合約不兼容，在其他網絡上運行正常的邏輯會在部署時直接revert。

問題2：Arbitrum上的基礎設施是不是和以太坊L1上比較接近了，比如開發工具、IDE、Chainlink、TheGraph？穩定程度如何，有遇到任何問題嗎？

動態 | Aave首個無抵押閃電貸由套利組織 ArbitrageDAO 完成:以太坊應用開發公司Aave推出的無抵押閃電貸款協議Flash Loan已實現第一筆交易，由ArbitrageDAO 完成。在本次的借貸中，ArbitrageDAO 獲得9 DAI收益，但付出了0.02ETH 的手續費，所以獲得了超過5 DAI的利潤。[2020/1/20]

WePiggy：?我們從Arbitrum的Kovan3版本開始跟蹤Arbitrum的開發進度，中間經歷了Kovan3、Kovan4、Kovan5等版本。我們參與測試的時候陸續發現了一些問題，例如：L1和L2之間的區塊同步問題，L2上ETH合約轉賬問題，并積極向Arbitrum開發團隊反饋，也得到了他們的認可。

MCDEX：?開發工具完全一致，這是非常驚艷的體驗。Chainlink、TheGraph正在遷移Arbitrum主網的過程中。唯一的問題是explorer目前給出的信息不太夠，但并不是大問題。etherscan也正在部署，會改善explorer的體驗。

DODO：?目前還沒有。開發工具和IDE其實完全復用了L1。TheGraph屬于?中間層?，穩定性有待檢驗。Chainlink屬于其他項目方，目前也沒有完全上線，處于?調試階段?。

DeGate：?由于兼容Solidity，所以開發工具、IDE都是可以通用的，但可能有些工具的老版本會有問題,比如遇到過Truffle?部署合約?失敗。Chainlink、TheGraph這些還沒有部署完善。

imToken：?開發工具用的是Hardhat沒什么問題，IDE跟鏈沒什么影響，因為沒有使用到預言機所以沒試過Chainlink。

穩定度來說，因為Arbitrum的測試網切換過，甚至于之前有不穩定的現象，所以過程中有遇到一些亂流，都后來好很多。整體上，覺得Explorer因為尚未有Etherscan的支援，所以信息量還不是很充足，但堪用。近期，Alchemy與Infura都支持Arbitrum的節點，相對方便。

EthSign：?開發工具和L1體驗基本一致，穩定程度基于無法部署而無法測試。

問題3：從L2的性能來看，你們有評估過目前階段Arbitrum的性能、成本嗎？

DeGate：?我們認為Arbitrum的成本在較長一段時間內更多來自于calldata的上鏈成本，其性能的瓶頸也在這里。以當前一個以太區塊1500萬Gas上限，其中30%被Arbitrum占滿，L2交易平均callldata的gas成本為4500gas來預估其?吞吐量?在1000transactionperL1block，即71transactions/s。

MCDEX：?成本大約是1/100左右，取決于具體的智能合約功能。ArbGas的計算方法和L1差異比較大這是開發者需要適應的。

DODO：?理論分析市面上已經很多了，實際情況需要等大量用戶涌入后才能判斷。

WePiggy：?從目前我們在測試網絡和主網的測試上來說：Arbitrum的GasLimit比較高，但是GasPrice很低，這樣來說總體的費用其實比L1上小很多，性能更是飛快，基本上是秒級的交易。

imToken：?目前沒有，因為這需要?交互測試?，但我們只測試部署自己的部分，并沒有與其他項目交互測試。

問題4：你們有觀察過鏈上數據，Arbitrum的欺詐證明設計有經過實際的演練嗎，效果如何？

DODO：?我們沒在主網上觀察到欺詐證明，但相信Arbitrum團隊已經進行過完備的演練。

imToken：?沒有，這可能需要跑節點，才能觀察。

MCDEX：?沒有試過。

WePiggy：?在這方面我們沒有參與實際演練的經驗。

DeGate：?沒有實際觀察過挑戰過程。

問題5：作為一個僅針對開發者的主網而言，你們估計目前的Arbitrum離真正能使用的完全開放還有多久的時間？你們覺得這個生態還缺哪些基礎設施？

DODO：?我們認為現在已經可以開放了，但Arbitrum團隊顯然希望準備地更完善一些，畢竟這是一場萬眾矚目的登場，慢點沒關系，關鍵是別拉跨。基礎設施的話，對于我們而言已經不缺了，只是穩定性有待考驗，希望可以承接住巨大的流量。

WePiggy：?雖然我們已經將WePiggy協議的合約正式部署到ArbitrumOne網絡上半個多月了，但考慮到瀏覽器，?跨鏈橋?和?預言機?等基礎設施的落地和完善，估計Arbitrum的開發團隊還需要一個月才能面向普通用戶正式開放網絡。

目前大部分以太坊的基礎設施都紛紛官宣要進入Arbitrum生態了，我們只能默默期待他們早日完成開發，部署和測試工作了，也不好催他們。我個人覺得還缺少的基礎設施有：對開發者更友好的?SDK?，更多的備用節點等。

MCDEX：?開放時間不好判斷。基礎設施沒有什么缺的，因為都在遷移。

DeGate：?感覺還需要3至6個月，目前還處于早期系統完善階段，缺少更多參與治理的可信第三方驗證節點，因為不是每一個開發者都能運行比較重的?驗證節點?。

麥子錢包：?目前看還有一些基礎工具在?內測階段?，比如Etherscan的Arbitrum版本，目前官方提供的瀏覽器并不好用，比如合約驗證功能缺失可能會導致一些安全問題。從節點運營和基礎功能上我們測試下來基本沒有什么問題，麥子錢包也已經完成了Arbitrum的錢包支持，等完全開放后會同步發布給普通用戶使用。

EthSign：?最缺的其實是快速拿到token的方式。目前的bridge速度太慢，token跨橋需要幾十分鐘。其次，與OpenZeppelin類行業規范的合約不兼容問題需要完全修復。

imToken：

更加完善的explorer；

能夠有fastwithdrawal的gateway或是方案；

目前項目方相對都是各自開發各自部署，需要交互測試過。

Tags：ARBBITARBIRBIARBS價格MEEBITS20arbi幣總量Orbitau Taureum

ETH