NFT:Financial NFT 比藝術品更值得投資？

本文來源于SolvFinance。

30天成交1.89億美金，NFT市場吸金強勁

NFT市場蟄伏兩年后，搭上了本輪加密市場行情快車，成為與DeFi聯動爆發的主力軍。根據NonFungible發布的《NFT2020年度報告》顯示，NFT市場估值從2018年的4千萬美金增至2020年的3.38億美金，增幅725%。

NFTMarketCapitalization(2018to2020)

值得一提的是，該報告發布于今年2月，另據NonFungible官網顯示，NFT市場近30天成交額達到1.89億美金。由此可見，NFT市場的資金聚集效應與增值潛力不容小覷。

聚焦于細分市場，報告顯示，NFT資產主要由虛擬世界、藝術品、收藏品、游戲、體育和工具類構成。盡管筆者并不認同該報告對于NFT資產的分類，但這不妨礙我們洞見NFT市場的格局。

多鏈流動性協議Symbiosis Finance集成加密錢包SafePal:6月29日消息，多鏈流動性協議Symbiosis Finance宣布集成加密錢包SafePal的DApp瀏覽器，旨在使用戶更快、更便捷地交換加密貨幣。（Medium）[2022/6/29 1:37:54]

實際上，虛擬世界的代表項目Decentraland、TheSandbox、AxieInfinity同時融合了藝術、游戲與社交元素，而最有名的體育NFT項目NBATopShot也以球星卡收藏為手段。因此，廣義上來講，藝術+收藏品才是NFT市場當前的絕對主流。

收藏品NFT僅為排頭兵，未來份額或降至1%

綜上所述，我們面對的是一個市場潛力巨大，投資品類卻相對單一的NFT市場。藝術收藏品NFT作為排頭兵，開啟破圈之旅，已經得到主流文娛圈的擁躉。但是否就此將NFT的核心價值簡單歸屬于加密藝術呢？筆者對此存疑。

Dfinity啟動2億瑞士法郎支持開發者生態系統:7月2日消息，DFINITY基金會今天啟動了總額為2億瑞士法郎的互聯網計算機開發者生態系統計劃，該資源將幫助互聯網計算機上dapps、工具和基礎架構的建設，互聯網計算機是世界上第一個以網絡速度運行的區塊鏈并且可以無限制地擴展。

據悉，該基金會此前已經拋售掉持有的95%ICP代幣。（DFINITY中文社區）[2021/7/2 0:23:31]

更準確的理解是，在現實世界與數字元宇宙的維變之中，NFT作為新世界的容器而存在，它承載的是一個種類繁多的商品市場，藝術品只是其中之一，所占比例應當與現實世界的資產比例相差無幾。既然藝術品投資在現實世界是小眾的，那么它在數字元宇宙中也應當如此。

當然，這并不表示藝術品NFT虛火過旺，反而昭示著另一個被忽略的藍海市場。

CoinDesk專欄作家：Tether受FinCEN監管的說法有誤導性:針對Deltec銀行副首席執行官Gregory Pepin及Tether首席技術官Paolo Ardoino等人認為，Tether在FinCEN注冊，因此“受FinCEN監管”，CoinDesk專欄作家JP Koning表示，這一說法具有誤導性，在FinCEN中注冊并不能說明Tether是受監管的。穩定幣新手用戶需要了解的是，FinCEN并沒有為Tether等貨幣服務業務提供金融監管框架。也就是說，FinCEN并不會檢查這些發行者創造的美元穩定幣是否獲得了100%的支持。Tether不受美國紐約金融服務部（NYDFS）的監管，也不受美國其他任何州金融服務部門的監管。在討論Tether的財務安全程度時，不應援引FinCEN注冊。[2021/1/27 13:36:35]

這個藍海市場究竟指什么呢？SeeDApp.org合伙人黑鳯李在《關于NFT的61條思考》一文中給出了他的答案：“目前NFT的資產類型過于單一，99%的NFT都是藝術品。未來99%的NFT都應是金融資產、數字身份或者是數據權益等等，藝術品、收藏品的占比在未來應該低于1%，這才是合理的。”

現場丨韓國FINTECH支援中心董事長丁有信：區塊鏈技術是第四次產業革命的核心技術:金色財經現場報道，8月18日，由全球首個粉絲生態鏈FansTime主辦的FTI（FansTime）國際盛典暨全球區塊鏈精英峰會·韓國站在首爾開幕。韓國FINTECH支援中心董事長丁有信在祝辭中表示，第四次技術革命代表的技術就是區塊鏈技術，這個技術與金融科技相結合，我相信能夠為我們指明新的產業發展方向，為此我們應該作出更大的努力。因此韓國金融科技支援中心非常關注區塊鏈技術。[2018/8/18]

筆者贊同黑鳯李的基本判斷，即“未來99%的NFT都應是金融資產、數字身份或者是數據權益等。”但筆者以為，Dapp的歷史經驗已經證實，無論項目的形態是游戲、體育、藝術還是其他，為其核心資產賦予金融屬性，并創造流通條件，可使其具備更強勁的勢能。因此，FinancialNFT或許是下一個興起的浪潮。

一個被忽視的藍海市場，FinancialNFT序章開啟

目前，市場上已經出現了關于FinancialNFT的探索，比如88MPH、Aavegotchi、DODO、Solv。

88MPH是一個固定利息借貸協議，它模仿了傳統金融市場的“分級基金”，可以這樣理解，用戶A存入一定數量的ERC20代幣，得到定期存單NFT，系統隨之生成對應的浮動利息債券NFT，供用戶B認購，實際形成了用戶A與用戶B之間的對賭。88MPH最接近FinancialNFT的產品邏輯，其定期存單和浮動利息債券均可NFT平臺進行交易，但由于ERC721協議本身的限制，這些存單不能夠拆分與合并，由此形成的碎片化合約，散落在藝術品NFT市場中，是它最大的痛點。

Aavegotchi是一個金融加成版的收藏品NFT應用，它的價值來源分為2個部分，可以理解為一個NFT盒子，里面裝的是aToken抵押物。內在價值由atoken(aDai、aUSDT、aLINK等)的價格與Aave借貸池的收益決定，外在價值則由該NFT決定，為其賦予CryptoKitties+DAO的玩法。

Aavegotchi的設計很有巧思，但它似乎志不在金融，更偏向于游戲，其NFT價值數倍于內在價值，除了為Aave的aToken提供了一個鎖倉池之外，幾乎找不到它與DeFi的聯系。

此外，去中心化交易所DODO也發布了NFT平臺。與Aavegotchi相較，DODO反其道而行之，將藝術品NFT裝進一個ERC20的盒子中，然后將這個盒子碎片化，賦予其交易屬性，它是FinancialNFT的反向解法。

另一個值得關注的新項目是SolvICMarket，它或許是第一個真正意義上的FinancialNFT應用。它也可以理解為一個盒子，里面裝入各種資產，可以是ERC20，也可以是ERC721，Solv支持自定義這個盒子的解鎖規則，還支持將其拆分、轉讓、合并、提取，借此為NFT賦予了真正描述復雜金融信息的能力。

SolvICMarket目前還未對C端用戶開放前端，但從測試網來看，它開辟了一個新的市場——“金融票據市場”。

筆者以為，Solv與88MPH、Aavegotchi、DODO最大的不同在于協議層。雖然ERC20、ERC721都是非常偉大的協議，是DeFi市場和NFT市場繁榮的基石，但對于FinancialNFT這個新的資產類別，它們都不具備完美的匹配性。Solv團隊原創了vNFT代幣標準，vNFT是NFT協議的增強版，專門用來描述金融票據。

基于vNFT協議，FinancialNFT的功能性和自由度都得到了改進。筆者判斷，ICMarket只是一個開始，真正發揮威力的將是未來基于vNFT協議的各種FinancialNFT應用。

據媒體報道，SolvICMarket今日已正式部署至以太坊主網，FinancialNFT的序章已經開啟。關于FinancialNFT這個話題，應當從應用層和協議層兩個維度來理解，文章篇幅有限，筆者將在該系列的后續文章里為大家詳細闡述。

Tags：NFTFINNANFINALONDON Vault (NFTX)Asgard FinanceYfilabs FinanceMaple Finance

瑞波幣