當今多國央行均在探索中央銀行數字貨幣(CBDC),且各國央行正從純粹的概念研究邁進到到試點測試的更高級階段。國際清算銀行2021年針對全球央行的調查報告顯示,全球65個國家或經濟體中,約86%的中央銀行正在積極開展央行數字貨幣工作(圖1);從開展CDBC的內容來看,約60%的中央銀行(2019年為42%)在進行CDBC的概念驗證,14%的央行已在推進CDBC試點工作(圖2)。
圖1 全球央行中開展CDBC工作的比例
資料來源:國際清算銀行
圖2 全球央行開展CDBC工作的內容
今日恐慌與貪婪指數為58,貪婪程度下降:金色財經報道,今日恐慌與貪婪指數為58(昨日為69),貪婪程度較昨日大幅下降,等級仍為貪婪。
注:恐慌指數閾值為0-100,包含指標:波動性(25%)+市場交易量(25%)+社交媒體熱度(15%)+市場調查(15%)+比特幣在整個市場中的比例(10%)+谷歌熱詞分析(10%)。[2023/4/18 14:10:11]
CBDC的發展,是數字技術在金融領域的應用與延伸。其推力一方面來自于國家追求普惠金融服務和提升支付效率;另一方面也源自各國維護主權貨幣合法地位,爭奪戰略制高點。特別是Libra等加密貨幣的興起,引起整個貨幣和金融世界的緊張;從FACEBOOK等大型科技公司,到摩根、高盛傳統金融機構,都開始涉足加密貨幣,從而也迫使各國著力研究自己的數字貨幣。
中國央行數字貨幣進度領先于其他主要國家。早在2014年,在周小川行長建議下,就啟動央行數字貨幣的研發工作。2021年7月,《中國數字人民幣的研發進展白皮書》發布。迄今已開展多輪數字人民幣試點,使用場景覆蓋生活繳費、餐飲服務、交通出行、購物消費、政務服務等多個領域。
分析師:疑似朝鮮黑客組織再次轉移Harmony事件相關的1.7萬枚ETH(約2718萬美元):1月29日消息,鏈上數據分析師Zach XBT周末發推稱,疑似朝鮮黑客組織“LazarusGroup”在周末再次轉移Harmony事件相關的1.7萬枚被盜ETH(約2718萬美元)。
此前消息,Harmony跨鏈橋Horizon在去年6月24日遭到攻擊,損失金額約1億美元。本月早些時候,疑似朝鮮黑客組織轉移Harmony事件相關的4.1萬枚ETH,并存入3個交易所,美國聯邦調查局(FBI)本周一證實,LazarusGroup和APT38為去年6月Harmony跨鏈橋攻擊事件的幕后黑手。[2023/1/30 11:35:32]
表:世界主要國家央行開展CDBC的舉措
Crypto?com為加拿大的Visa卡用戶增加了Google Pay和Apple Pay支持:金色財經報道,Crypto?com為加拿大的Visa卡用戶增加了Google Pay和Apple Pay支持。[2022/10/6 18:40:45]
國際清算銀行(BIS)認為CBDC是貨幣體系的一次重要機遇,能為構建一個能支持創新并服務于公眾利益的,開放、安全和有競爭力的貨幣體系作出貢獻,有助于全面提升支付效率和普惠金融;但也存在數據安全、可能影響金融系統穩定和貨幣實施等潛在風險。
對CDBC推出可能面臨的機遇和風險進行權衡,無論從實踐和技術的角度,都是各國央行面臨的一項重要挑戰。但各國央行都普遍接納的一點是,CDBC是大勢所趨。
Cyber Capital創始人:比特幣是“技術方面最糟糕的加密貨幣之一”:8月29日消息,加密風投基金Cyber Capital創始人兼CIO Justin Bons表示,比特幣是“技術方面最糟糕的加密貨幣之一”。與其他加密貨幣相比,由于缺乏技術進步,比特幣是“純粹的投機性資產,沒有實用性”。(Cointelegraph)[2022/8/29 12:55:15]
# CDBC是國家信用為基礎的法定貨幣,虛擬貨幣只是投機資產
貨幣形態的演變與社會經濟與科技水平是同步進行的。歷史上,貨幣形態曾表現為實物貨幣,金融鑄幣和信用紙幣。現代貨幣體系下,信用紙幣的基礎是對貨幣背后國家主權和國家信用的信任。在這個體系中,中央銀行為銀行提供最終支付手段(銀行準備金),也為公眾提供方便和可見的支付手段(現金)。
CBDC與其他虛擬貨幣有本質區別。CBDC是法定貨幣,有國家主權和國家信用作為基礎。CBDC的發展,是數字技術在金融領域的應用與延伸,是區塊鏈等新一代信息技術發展所帶來的貨幣形態的演化形式。
V神拋售所有Mooney治理Token:8月5日消息,PeckShield監測顯示,以太坊創始人Vitalik Buterin拋售MoonDAO社區贈與的所有Mooney治理Token,在 MoonDAO 社區引發熱議。MoonDAO 社區正在提議支持即將進行分叉的 ETHW 網絡。據悉,昨日MoonDAO剛剛完成送社區成員進去太空的重大里程碑,并規劃在太空中布置以太坊節點。[2022/8/5 12:04:57]
其他虛擬貨幣,作為私人部門發行的一種虛擬資產,是投機資產而非貨幣,沒有國家信用的背書,更不具有任何公共產品的屬性與特征,且常被用于洗錢等金融犯罪。如比特幣的挖礦行為對能源帶來嚴重損耗,不具有社會公益性;穩定幣雖然宣稱與真實貨幣掛鉤以獲得可信度,但其本質上只是傳統貨幣體系的附屬品。
CDBC是大勢所趨,是科技在金融領域的必然結果
近年來,隨著人工智能、大數據、云存儲、區塊鏈等技術迅猛發展,并且不斷向金融領域滲透,金融服務的效率和包容性均得到了大幅提高。同時,也推進了中央銀行或貨幣當局對法定貨幣數字化形態的探索。
提升支付效率。
受科技發展影響和沖擊最大的,當屬零售支付領域。數字經濟時代,社會公眾對零售支付便捷性、安全性、普惠性、隱私性等方面的需求日益提高,欠發達地區、邊遠地區人民群眾線上金融服務需求日益旺盛。從支付形式上看,對現金交易的需求日益減少,對數字支付的需求與日俱增;據2019 年中國人民銀行開展的中國支付日記賬調查,手機支付的交易筆數、金額占比高達 66%和 59%。
數字形態的貨幣,降低了支付成本,提升了支付速度,提高了支付便利性,從而極大地提升了支付效率。
促進金融普惠。
數字支付服務需要一定的成本才能獲得。盡管幾十年來不斷加速的技術進步大大降低了通信設備的價格,但銀行卡等傳統數字支付方式的成本仍然很高。大部分低收入群體,很難真正享受到數字時代的支付服務。據BIS披露,在許多國家,即使在發達經濟國家,仍有很大一部分成年人因為沒有支付卡和智能手機,從而無法選擇數字支付的形式參與電子商務和接受政府轉賬。
馬克思曾說“貨幣不是東西,而是一種社會關系”。CDBC作為央行提供的一種公共產品,能為所有參與者提供一個公平進入的市場環境,以及獲得均等金融服務的機會;能在降低提供金融服務的成本,幫助大眾公平獲得金融服務,真正實現金融普惠。
CBDC的正式推出仍待時日,跨界結算需全球央行合作探索
貨幣體系是一個國家金融體系的重要組成,對維護國家金融安全與穩定意義重大。因此,央行數字貨幣的推出,應綜合考慮各國實際情況,慎之又慎。
目前各國的央行數字貨幣仍在進行多輪試點與測試,在這個過程中發現問題、尋找潛在風險,從而在技術層面進行調試升級、在制度層面進行調整改革。
作為央行發行的法定貨幣,跨境支付和結算將成為CBDC的重要探索方向。隨著全球化過程的深入,對跨境零售支付服務的需求也不斷上升,CDBC有助于實現更快、更廉價、更透明和更具包容性的跨境支付服務,為全球公民、企業和國家帶來便利。
但目前多數央行對此仍持保留態度。主要原因在于:第一,接受外幣CBDC,將對本幣產生替代效應,可能增加本地銀行部門和貨幣擠兌的風險。第二,CBDC跨境使用將加劇金融市場波動,危及一些央行體系維護貨幣和金融穩定的職能實現。第三,跨境結算不是單純的技術問題,還需要結算國之間在外匯管理等政策和制度方面的配合與協調。
2021年9月,國際清算銀行(BIS)與中國人民銀行數字貨幣研究所、香港金融管理局、泰國央行以及阿聯酋央行,聯合發布了多邊央行數字貨幣橋研究項目(m-CBDC Bridge)第一階段報告,在m-CBDC Bridge公共平臺中,多種官方數字貨幣能夠在幾秒鐘內完成國際轉賬和外匯操作,節約近一半成本。
我們認為,各國央行在構建共同標準、建立國際基礎設施、規則制度等方面,開展不同程度的合作,能為CDBC在跨境支付與結算領域,尋找到可實施路徑和解決辦法。
陸曉麗
中國(深圳)綜合開發研究院 中國通證數字經濟研究中心,金融學博士、理論經濟學博士后。
游戲這個被現代父母輩厭棄的領域,早在人類遠古時期就已產生,按照考古學家的說法,人類最早的游戲是擲骰子。現代生活中,游戲按需求不同發展成為不同的呈現形態.
1900/1/1 0:00:0010月13日消息,Gavin發推表示,在其他鏈需要幾個月甚幾年的時間才能完成網絡新功能的部署升級時,Polkadot和Kusama只用了8小時就將新的邏輯部署到鏈上.
1900/1/1 0:00:00據報道,SEC 或將于 2021 年 10 月底再次決定是批準、拒絕還是延遲比特幣 ETF 的上市申請.
1900/1/1 0:00:00今年初與一家專做區塊鏈技術服務的公司交流。談到幣圈的發展趨勢時,該公司老板認為幣圈有可能演化為一個與當前金融業態完全不同的、可獨自閉環運行的金融服務體系.
1900/1/1 0:00:00道路漫長,屢敗屢戰 通往比特幣 ETF 的道路是漫長的。盡管 BTC ETF 遭到多次拒絕和延誤,但加密行業似乎仍然保持樂觀,SEC 最終能否批準?或許只有時間可以給出答案.
1900/1/1 0:00:001.聯創人親述:為什么現在玩Axie Infinity越來越難“精靈寶可夢”風格游戲Axie Infinity最近風靡全球,玩家可以在這款游戲中培育一種名為Axie的生物.
1900/1/1 0:00:00