本文來自于ConanInsight,數據來源于Messari,經由Charles編譯。
我們的假設是,基本面確實很重要,對協議和投資者存在一些價值。也許應用案例大于純治理的token將優于那些具有固定操作指標的token。相反的論點是,價格復蘇與基本面無關,而且更依賴于外部因素,比如與比特幣、社交媒體活動的相關性。也許治理作為唯一的應用就足夠了,而token持有人則關心其他因素,比如團隊推動增長的能力。我們探討去中心化交易所(DEXs)、貸款協議和資產管理器,通過不同的指標,以驗證我們的假設。我們使用每周數據來消除各種指標中的日異常值,包括:
*活躍用戶數
*DEX交易量
*鎖倉量
*貸款協議中每年產生的利息
*貸款協議的存款金額、未償還貸款金額
DeFi頭部項目:價格表現的回顧
以下是過去60天的價格表現表。大多數代幣在5月5日前后幾天達到了區間最高點。除了Sushi、RUNE、AAVE和SNX,它們在5月14日左右的拋售開始后達到了高點。60天最低點的日期就顯得更加同步了,發生在5月23日,平均下跌-72%。在60天的時間里,PancakeSwap和1INCH表現不佳,而Synthetix和Bancor的表現更出色。
前Riot Games亞太區CEO創立鏈游公司Ambrus Studio:7月7日消息,據AmbrusStudio發推稱,前拳頭游戲Riot Games亞太區CEO Johnson Yeh創立鏈游公司Ambrus Studio。[2022/7/7 1:57:54]
從下面圖表的右側可以看出,自5月23日的低點以來,不管市值規模如何——在5月23日之前損失最多的代幣也實現了最快的復蘇。
活躍用戶數
首先,我們將活躍用戶數作為一般協議活躍度的指標。下表顯示了每周活躍用戶數根據4月和5月的數據而發生的變化,其中4月5日這周的指數初始化為100。在這兩個月里,Aave的活躍用戶增加了+100%以上,因為他們的流動性挖掘激勵計劃,該計劃于4月25日投票通過,將于2021年7月15日結束。它們還與Layer2擴容解決方案Polygon集成,促進了應用采用。另一方面,Kyber用戶減少了-9%。下表按此期間內活動用戶數的留存情況進行排序:
Messari研究員:Polychain上周再次購買100枚YFI,目前其擁有供應量的2%:Messari研究員Mason Nystrom表示,風投基金Polychain?Capital上周再次購買100枚YFI,目前Polychain擁有YFI供應量的2%。[2020/11/18 21:12:23]
以下是顯示同期平均價格變化的圖表,根據活躍用戶數的增長進行排名。活躍用戶數和價格表現之間似乎有很強的相關性。由于新的運營發展,Aave、Uniswap和Sushiswap在活躍用戶數和價格變化方面表現出色。Aave和Sushi部署在Polygon上,而Uniswap則部署了他們的V3。Curve、Balancer和Kyber都在活躍指標區間的底部,這反映了他們價格的不佳表現。雖然排名并不完全相關(CRV的價格下降了-47%,而KNC盡管失去了更多活躍的用戶,但下降了-43%),但總體趨勢不變:
結論:基本面和運營數字對代幣價格確實重要。活躍用戶數是一個有價值的和正相關的價格信號,因為它顯示出有意義的相關性。
Messari CEO:ADA還有很大的增長空間:7月13日消息,對于近期Cardano的價格表現,Messari首席執行官Ryan Selkis表示,交易員現在可以買入和持有更多ADA。他稱,對于那些開始懷疑入場已經遲了的投資者來說,降低對Cardano(ADA)的押注率可能意味著更高的回報,ADA還有很大的增長空間。與此同時,他認為,刺激ADA上漲的催化劑之一是即將到來的Shelley升級。(Cointelegraph)[2020/7/13]
交易量:去中心化交易所
歷史表現通常與使用情況、日交易量和潛在費用等因素相關。這是因為交易量通常是協議或令牌持有人計算價值的參考指標。
在2021年第一季度,Uniswap?andPancakeSwap獲得了最大的市場份額。他們的價格走勢直接反映了他們的使用情況,Uniswap公布的季度回報率為444%,而PancakeSwap?在21年第一季度的巨大回報率為3031%。
聲音 | Jameson Lopp:比特幣是一個非常有趣的實驗:據cointelegraph報道,比特幣開發者Jameson Lopp稱,我相信比特幣是一個非常有趣的實驗,如果從長遠來看,如果成功,不僅可以徹底改變金錢,還可以徹底改變我們對治理的看法,可以實現向無政府資本主義社會的過渡。[2019/1/1]
SushiSwap雖然在迅速增長,但已經失去了部分市場份額,其價格也相對UNI下跌了-31%。
下圖顯示了五月份的每周DEX交易量,反映了最近的拋售情況。它根據交易量變化進行排名,Synthetix和Curve在保持交易量方面表現相對優秀,盡管所有DEX都看到交易量收縮。當5月下旬整體成交量下降,Balancer的交易量惡化最大,自5月初以來損失了約80%。因此,BAL的交易量不如SNX和CRV的粘性強。
下表顯示了相應期間的價格變化。BalancerandBanco的價格下跌最大,而粘性更強的協議在拋售中表現相對優秀。Synthetix是個例外,它在粘性方面表現得很好,但價格表現一般。一個可能的原因是,5月17日這一周的成交量增長最大,這導致5月下旬的表現比較負面。
公告 | gate.io 已經升級Smartmesh到主網:gate.io發布公告稱,SmartMesh主網已經上線并穩定運行,gate.io已經開始支持SMT主網資產,并為所有SMT用戶按照1:1比例將SMT資產升級到主網資產,原基于以太坊的SMT將會全部發回給官方換取主網資產。目前SMT主網充值已經開通,提現功能將在測試穩定后開通。gate.io支持為平臺外用戶將原SMT兌換主網SMT資產。[2018/9/5]
結論:DEXs的價格表現與交易量相關,這與我們認為基本面和運營指標很重要的假設相一致。
總鎖倉量
總鎖倉量(TVL)是跟蹤協議提取價值能力的重要度量。下表顯示了4月份的每周TVL增長數據。自4月初以來,所有的協議都有所增長,YearnFinance經歷了最高的增長,其次是Aave。相對而言,SushiSwap表現不佳,TVL減少了18%,倒數第二,Compound至少增長了16%+。
但是,與我們的假設相反,價格與TVL并沒有相關性。
雖然YFI的TVL增長最多,但價格并沒有反映出這一點。自4月4日以來,YFI的價格下跌了15%,而子集的TVL平均值為增長+6%。這可能是因為用戶在觀望期間作為安全避風港逃到YearnFinance,但沒有購買其token。CurveandSushiSwap的價格都表現優于同期。然而,Sushiswap的TVL收縮了-18%,而Curve的增長了+54%。
結論:數據顯示,TVL不是價格變化的可靠指標,因為資本是臨時性和唯利是圖的,因素包括:流動性挖掘激勵、開采情況或去杠桿化。因此,DeFi協議更重要的是能夠保持流動性,以作為用戶粘性導向的產品市場契合的基礎。此外,隨著UniswapV3和CurveV2的推出,并不是所有的TVL都等于資本效率,而且對流動性提供者產生的回報各不相同。最后,雖然TVL跟蹤最大可能的可提取價值,投資者可能在繁榮的市場期間對這個指標不感興趣,因為通常達不到上限。例如,DEXs的交易量會出現下降,貸款協議的未償還債務會出現減少。因此,這個數據點作為價格催化劑是不恰當的。
定性分析
到目前為止,定量分析只能獲得基本面投資者。定性地說,有幾種催化劑可以解釋價格表現。
激勵計劃:PolygonandAave在下個月之前都有流動性挖掘計劃,這吸引了儲戶和貸款人,也幫助了AAVE的代幣價格。同樣地,Balancer在5月11日宣布了BalancerV2和一項新的激勵計劃,盡管在維持其代幣價格方面并沒有那么有效。
市場份額:Compound也有一個正在進行的流動性挖掘計劃,但由于激勵計劃,市場份額讓給了Aave。雖然Compound在4月至5月增長了TVL,但其代幣價格依然表現遜于獲得了市場份額的AAVE。
穩定幣安全港:Curve關注于穩定幣,在5月23日低點的反彈中相對出色。在拋售期間,投資者可能會蜂擁而至,并將資金換成穩定幣,在市場拋售中,毫發無損
新版本推出:Uniswap于5月6日推出V3,通過多個收費層實現集中流動性,允許有限合伙人公司精確控制其資本的價格范圍。它還在6月5日在Arbitrum上部署了V3。新發布的成功在推動基本面方面發揮了重要作用,并可以作為一個強大的價格催化劑。
Layer2擴容解決方案:除了Aave,Sushi的表現相對較出色。它是鯨魚的最愛(交易規模比Uniswap的要大),而且它也與Polygon集成。Polygon上的SushiSwap交易量已經超過其在以太坊上的交易量,原因主要是低費用,機器人能夠更頻繁地交易。
因此,定量的方法很重要,但在這個新興的行業中,定性分析在理解價格走勢時也同樣重要。
最后的一些想法
牛市時期的劇烈拋售令許多投資者感到意外,也許投資者還記得2017年、2013年、2011年價格頂部引爆之后的熊市。然而,數據顯示,尤其是在熊市期間,基本面也非常重要。正如我們從向標記持有人分配費用的協議中看到的,在牛市期間,基本面其實更不重要。因此,隨著DeFi的成熟,我們可以期望它與比特幣的相關性更小,并根據其在熊市時期的運營指標,更獨立地交易。我們可能處于可怕的兩年熊市,但對于那些認為這只是一次下跌的DeFi投資者來說,他們應該關注的關鍵指標是:活躍用戶、交易量和未償還貸款。
本文系鏈捕手原創文章,作者:Echo,編輯:龔荃宇。去年下半年“凍卡潮”襲卷幣圈,且由于監管力度的逐漸加碼,此次凍卡潮較過往每次都更嚴峻一些,大部分OTC交易用戶都曾遭遇過凍卡現象.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,證券型代幣發行平臺Securitize宣布完成4800萬美元的B輪融資,BlockchainCapital和摩根士丹利投資管理團隊旗下的TacticalValue聯合領投.
1900/1/1 0:00:00本文發布于鏈聞ChainNews,作者:崔晨,就職于HashKeyCapitalResearch,審核:鄒傳偉,萬向區塊鏈首席經濟學家.
1900/1/1 0:00:00本文發布于代觀,作者:Robin。 進化是什么? 如果你看過艾舍爾表達怪圈的畫作,就會明白為什么進化的方向是一個需要探討的話題.
1900/1/1 0:00:00本文來自MyBank。 北京時間6月3日,波卡先行網Kusama的公投114通過,這意味Kusama上原本只有區塊添加和最終確認驗證的Shell平行鏈成為了可以進行通證發行和資產托管的State.
1900/1/1 0:00:00本文來自律動BlockBeats。當你打開這篇文章的時候肯定沒有想到,魔幻的動物園幣熱潮以這種方式結束了,你也應該沒有想到BTC會因為一句話而暴跌10%,北京時間5月13日凌晨,必將成為本輪加密.
1900/1/1 0:00:00