區塊鏈:蔡維德：舊區塊鏈思維面臨淘汰

本文來源于《財經》雜志，作者為蔡維德。

根據2021年2月1日境外媒體報道，IBM公司將關閉其超級賬本區塊鏈部門，90%的員工會離開，而現在IBM主要的工作是區塊鏈研究與開發，許多相關業務被取消。報道稱，IBM不再把區塊鏈作為其主要科技產品。

很多人對此甚是驚訝，因為在2020年12月IBM公司還在大肆慶祝超級賬本，國內外許多機構參加。大家都在宣揚超級賬本系統。下面英文新聞原文報道：

據熟悉情況的四位知情人士透露，IBM將其區塊鏈團隊削減到幾乎一無所有。

“IBM正在進行重大重組”一家初創公司的一位消息人士表示。這家初創公司一直在采訪前IBM區塊鏈員工。“區塊鏈團隊不再真正存在，IBM的區塊鏈人員大多數都離開了”。

這則新聞是由CoinDesk發布的，另外還有多個重要媒體轉發或評論。IBM公司迅速回電否認報道真實性，表示超級賬本業務非常好；但是承認公司內部正在重組區塊鏈部門，而公司區塊鏈老大JerryCuomo現在還有其他任務。

在美國工作過的人都知道，公司部門重組，代表公司人事或是業務有重大變化。這次IBM區塊鏈部門重組，必定有事。只是重組到什么地步恐怕要以后才會清楚。

IBM的超級賬本一直是企業版區塊鏈的龍頭老大，老大的重組帶給業界一些重要信息,當技術跟不上時代潮流，技術就會被淘汰。

超級賬本錯失三次黃金機會

聲音 | 蔡維德：區塊鏈是500年來最大的金融科技突破:國家特聘教授、北航博導蔡維德在接受專訪時表示，“區塊鏈是500年來最大的金融科技突破，它一定是未來。”目前，各國和各大互聯網巨頭都在緊鑼密鼓地持續布局區塊鏈，必將在2019年展現出驚人的變化。蔡維德教授指出，區塊鏈不僅是一種技術，還是一個基于網絡和信任機器的社會系統，與泛金融(包括貨幣和經濟)、法律、政策等息息相關。[2019/2/11]

先回顧一下超級賬本的歷史。為了讀者方面，筆者把當時輿論的關注點也標注出來。

·2015年12月IBM進軍區塊鏈領域

2015年12月IBM公司宣布開啟了超級賬本項目，引發業界轟動，許多團隊唯超級賬本馬首是瞻。

當時業界關注點是區塊鏈是不是一個有用的工具。在持續近9個月的爭論后，結論是有用。英國央行率先提出央行數字貨幣,引導世界的輿論。2015年12月IBM及時推出超級賬本系統的確打鐵趁熱，一下子就帶領世界區塊鏈發展。

·2016年的一個認知誤點

2016年IBM在認知上出現誤點，這導致后來戰略上的布局的困境。當時IBM公司高級研究員認為參與區塊鏈的單位都是彼此信任的，所以不需要有拜占庭將軍的協議。根據這樣的想法，他們放棄了拜占庭將軍協議，而使用數據庫一致性協議(consistencyprotocol)。但是這樣的系統，只要有一人作弊，所有參與者都受騙。這也是弱鏈的特性，超級賬本系統就退化成為弱鏈。

聲音 | 北航教授蔡維德：區塊鏈產業必須有誠信 這是區塊鏈的初心:北航教授蔡維德表示，我們不可能拿一個“欺詐機器”來解決信任問題，信任問題必須用“信任機器”來解決。區塊鏈產業和使用的區塊鏈必須有誠信，誠實開發區塊鏈技術，使用真實的區塊鏈，不使用中心化的偽鏈， 不使用空鏈或是胡鏈，在實體產業上應用， 使社會和實體產業進步更加誠信。這就是區塊鏈的初心，也是區塊鏈產業生存的目的。[2019/1/24]

當時業界的關注點是，定義不同的區塊鏈，例如公鏈、聯盟鏈，以及這些鏈的架構、功能、性能等問題。許多單位提出他們的區塊鏈設計，大多是拼系統性能，例如每秒交易數目。而英國央行提出CBDC模型，經濟模型，以及CBDC運行機制，再度得到世界的關注。

·2017年超級賬本使用Kafka中心化軟件

IBM的第二個問題就是使用Kafka這個機制來做共識，這個機制是數據庫以及云計算里面一個重要工具。但是這個共識事實上是原子廣播的機制，是一個中心化機制，這樣超級賬本系統退化不只是弱鏈，而成為偽鏈，即不再是區塊鏈。

2017年6月1日，筆者在北京會見從紐約來的IBM全球副總裁，就當面提到這問題，并且表示這是嚴重問題，以后會有影響。2019年美國摩根大通銀行公開宣布超級賬本不是區塊鏈，這信息影響不小。

當時業界的關注點是CBDC實驗，例如加拿大央行、歐洲央行、日本央行領頭開始實驗。實驗結果是區塊鏈還有很大的應用差距。同期，國外監管沙盒大力進展。

聲音 | 蔡維德：就算沒有入駐監管沙盒，業者也能夠在產業沙盒上做實驗:北京航空航天大學數字社會與區塊鏈實驗室教授蔡維德發布《監管沙盒2.0 偽創新的照妖鏡》文章，再論監管沙盒 2.0。蔡維德表示，監管沙盒的一個重要流程是要確定金融科技公司所提的技術有創新，大部分的區塊鏈技術都出自幾個主流區塊鏈的技術，所以區塊鏈的創新不是很容易。他還表示，“監管沙盒2.0”就是：就算沒有入駐監管沙盒，業者也能夠在產業沙盒上面做實驗，讓自己有把握能夠通過沙盒測試，申請進入監管沙盒。[2019/1/11]

·2018年超級賬本坐失良機，失去一次黃金機會

2018年IBM公司宣布發行穩定幣，這是IBM自從2015年以來最成功的一次戰略布局，IBM一下子成為世界合規數字穩定幣的先鋒。這是IBM一個黃金機會，可以大力推廣超級賬本。

問題是IBM自動放棄了自己的超級賬本系統，而是使用恒星鏈來發行數字貨幣，白白丟失一個黃金機會。當時發幣單位都使用公鏈，IBM也入鄉隨俗，采用公鏈。這是戰略上一次重大失誤。后來IBM也宣布其穩定幣也使用超級賬本，但這太遲了，這次機會給了恒星鏈。

因為這樣做，IBM等于公開告訴大家超級賬本不好使。這就像一個病人去看醫生，病人發現醫生也得了同樣的病，病人問醫生，你吃自己開的藥？醫生說我不吃。

在這種情況下病人會吃醫生開的藥嗎？IBM公司自己大力推行超級賬本，自己卻不使用。難道聯盟鏈不能處理數字貨幣？臉書的鏈也是聯盟鏈，也發行和處理數字貨幣。

現場 | 蔡維德：只考慮數字通證的技術很難被采納:金色財經現場報道，在中國區塊鏈行業發展論壇現場，中組部“千人計劃”專家、賽迪（青島）區塊鏈研究院名譽院長蔡維德表示，公私鏈現在不分，幾個著名的公鏈（高幣價值）就是私鏈或者是由中心控制，著名的公鏈用的擴展技術也是私鏈技術。未來新技術會越來越多，但大部分技術沒有參考PFMI，只考慮數字通證，將來很難會被監管單位和金融公司采納。[2018/7/11]

當時業界關注點是CBDC，多國都在討論，不只是金融或是科技大國，其他國家也加入實驗，包括南非。英國、加拿大、新加坡還發布了三國聯合CBDC研究報告。美國率先提出監管沙盒制度的問題。

·2019年超級賬本再度失去一次黃金機會

2019年6月臉書的Libra白皮書出現，震撼了全世界，大家都開始認真研究區塊鏈，許多國家都把區塊鏈列為國家戰略。國際貨幣基金組織認為這次影響是空前的。

而這次IBM沒有借臉書發行穩定幣事件，大力推銷超級賬本，和臉書區塊鏈競爭，令人遺憾。由于超級賬本是聯盟鏈，應該更大聲說超級賬本在監管和安全上遙遙領先臉書的計劃。臉書鏈當時還沒有開發出來，而超級賬本早已經開發出來，絕對領先臉書的系統。

當時臉書的計劃還是根據公鏈而且缺乏監管機制。這等于給超級賬本一次領先世界的黃金機會。

當時業界關注點不再是CBDC，而是即將到來的、由私人公司發行的穩定幣，以及可能帶來的金融市場大改革。多國央行的反應是嚴格監管和馬上研發CBDC。大家都在關注臉書在美國國會聽證會的討論。

蔡維德：三年后可能出現區塊鏈集團、帝國以及聯合國:北航數字社會與區塊鏈實驗室主任、國家大數據綜合實驗區區塊鏈互聯網實驗室主任蔡維德預計，三年后可能就能出現區塊鏈集團、區塊鏈帝國以及區塊鏈聯合國。相應的交易規則、治理法則、帝國法律、跨境交易、自治協議等等都會應運而生。蔡維德還預計，以后大概每一兩年就可能進入一個新的區塊鏈發展階段。區塊鏈前后的技術和商業模型差異會很大，更新換代會很快。可能很快會出現第五代、第六代區塊鏈。[2018/4/4]

·2020年超級賬本失去第三次黃金機會

2020年全世界央行、銀行都在學習數字貨幣，新型貨幣戰爭，數字金融，數字資產交易。不論在紐約、倫敦、中國香港、新加坡、北京、上海，大家都在非常認真學習和研究。

但是2020年年底，超級賬本領導在媒體面前談什么？他還在談超級賬本在設計上的優勢等，例如開源社區，亞馬遜公司采用超級賬本等。為什么不借機大力推薦使用超級賬本在數字貨幣上？

這是第三次黃金機會，世界許多國家都在研究數字貨幣和穩定幣，而IBM是世界第一個組織提出合規穩定幣的團隊。

當時超級賬本還在關注系統內部的問題，以及傳統IT應用，沒有重視到大家對這些不再關注，而是在關注新型貨幣戰爭，超級賬本和市場需求開始脫節。

但是當時大家關注的問題，超級賬本還是可以使力，雖然這時的超級賬本明顯的需要更新設計了。非常遺憾，團隊沒有利用第三次黃金機會來更新系統。

當時業界關注點已經不只是穩定幣，而是新型貨幣戰爭，世界儲備貨幣競爭，金融市場大改革，金融行動特別工作組的旅行規則的監管法規。這旅行規則是根據美國傳統銀行保密法R(BankSecrecyAct)而開發的。

美國財政部為了保護美元，開放美國銀行加入區塊鏈網絡，而且可以自己發行銀行的穩定幣，并頒發“國民支付”牌照給數字金融公司。這等于美國銀行大改革。

超級賬本的科技標志是什么？

最近，詢問多人，出名的區塊鏈系統的科技標志是什么？許多人回答比特幣的標志是UTXO模型，數字錢包以及共識機制POW；以太坊的標志是其賬戶系統，以及智能合約平臺。但是超級賬本的科技標志是什么？

要成為科技標志，一要有科技原創；二要有用；三是科技標志的名聲和系統名字一樣響亮。但筆者遇到的學者都很難找出超級賬本的科技標志。

有的說，超級賬本的標志是聯盟鏈，有的說是開發方法。但是這些其他系統都有，不是超級賬本原創的科技。例如北航鏈就比超級賬本還要早開發出聯盟鏈，可插拔系統是傳統軟件工程技術。

連晚來的臉書Diem鏈也有其科技標志。

二.核心科技必須是原創

一個新科技系統最核心的組成部分是不可以外包的，或者使用別的團隊開發的開源軟件。在支持系統上可以使用開源軟件，但是在核心部分上使用開源代碼等于沒有核心技術。

區塊鏈系統的核心就是其賬本系統、共識機制、交易機制。但是超級賬本1.0版本的核心竟然使用開源的Kafka軟件,代表超級賬本核心的科技不是原創的。以這種觀點來分析，使用超級賬本軟件等于是使用以Kafka為中心的賬本系統以及智能合約系統。

例如臉書區塊鏈系統，其標志是“鏈幣分離”，“棄幣保鏈”以及“共識和交易解耦”，“嵌入式監管”，“一鏈多幣”等，這些都和傳統區塊鏈特性不同，大都是原創的技術。這些新功能使臉書系統勝過以前的系統，包括比特幣、以太坊、超級賬本。

三.世界一直在進步，區塊鏈只能一直創新

下表比較了臉書的創新點和最近超級賬本公開的亮點。超級賬本亮點固然靚麗，但這些亮點停留在幾年前的關注點，而沒有覆蓋到而最新的焦點，例如新型貨幣戰爭，銀行發行穩定幣，數字資產交易。相反臉書的亮點卻是2020年業界的關注點。世界變了，但是超級賬本還一直停留在幾年前的思維。

超級賬本

臉書區塊鏈系統

亮點

許可會員制度；功能，性能，擴展性，信任度；數據管理；模塊化軟件開發；數據庫查詢功能；數字鑰匙和身份證保護

交易和賬本機制解耦，交易流程解耦，鏈與幣解耦，一鏈處理多資產，共識和交易機制解耦，嵌入式監管，新型智能合約語言

主要應用

傳統企業應用，例如朔源

穩定幣、新型貨幣戰爭、數字資產交易、監管科技

市場眼光是雪亮的，只會采用進步的科技。2019年數字貨幣震撼世界，帶來新的監管模式，以及市場經營方式，而這啟發臉書團隊改造他們的區塊鏈架構。2020年4月臉書公布一些新思想，表面看起來和傳統思想沒有兩樣，事實上卻有巨大差距。臉書事件呈現兩大新主流路線：交易性和監管性，例如

·聯盟鏈才是發行和運營穩定的鏈，不是公鏈；

·嵌入式監管是區塊鏈的基本組成子系統，沒有這系統，不用考慮發行數字貨幣；

·交易必須能擴展而且完備。

超級賬本團隊一直在外觀察臉書穩定幣的發展。IBM團隊高手如云，可以快速更新超級賬本來和臉書區塊鏈系統競爭。可是一直沒有提出對應的新思想，連續3次失去黃金機會。

筆者的中國團隊也提出了新型區塊鏈架構。我們下一代的鏈除了交易和賬本解耦和并行共識，還有STRISA，嵌入式監管，和區塊鏈數字湖。時代在進步，我們只能不斷創新。

作者為國家特聘專家，北京航天航空大學教授

https://www.coindesk.com/ibm-block

chain-revenue-misses-job-cuts-sources

https://www.ledgerinsights.com/hyper

ledger-birthday-interview-with-ibm-bloc

kchain-jerry-cuomo/

https://developer.ibm.com/technolog

ies/blockchain/articles/top-technical-ad

vantages-of-hyperledger-fabric-for-bloc

kchain-networks

?

Tags：區塊鏈穩定幣數字貨幣聯盟鏈區塊鏈賺錢是什么模式穩定幣有哪幾種類型數字貨幣交易所app下載安裝超級聯盟鏈

區塊鏈