GON:專訪Polygon增長主管：L2時代的L1定位，及Polygon的最終目標

L1在L2時代的意義何在？這個問題已經困擾我好幾個星期了。我決定聯系Polygon、Solana、Avalanche和其他公司的團隊，了解他們的觀點。最終聯系到Polygon的增長主管Sanket接我的采訪。幾年前，高昂的以太坊Gas費用使得在主網上使用Dapp過于昂貴。L2解決方案便承諾通過快速交易和更便宜的費用來擴展以太坊。但是隨著L2的增長，L1會如何演變，會繼續提供L2無法提供的價值嗎？本文將從Polygon的角度給出答案。

其他問題包括：PolygonPoS鏈現在和未來的角色是什么？PolygonzkEVM與zkSync相比如何？Polygon成功的秘訣是什么？Polygon的“Endgame”是什么？Q1在L2時代，L1的意義何在？

Opside已上線Pre-alpha激勵測試網，預計將運行大約三個月:5月24日消息，去中心化ZK Raas平臺Opside宣布，已上線Pre-alpha激勵測試網，預計將運行大約三個月，鼓勵PoS驗證者、PoW礦工、開發人員和所有最終用戶的廣泛參與。Opside旨在通過該測試網測試和完善以下功能：1.混合PoS和PoW共識機制的集成與有效性；2.成功適應并與ETH2.0共識模型保持一致；3.ZK-Rollup執行環境的操作性能和靈活性；4.實施各種策略，以實現不同層和ZK-Rollups之間順利和安全的資產轉移；5.代幣經濟學模型的實際應用。[2023/5/24 15:22:33]

Sanket：Polygon前身為MaticNetwork，于2017年作為以太坊的擴展解決方案推出。當時，可擴展的解決方案很少，LoomNetwork是我唯一記得的另一個平臺。隨著以太坊擴展環境的發展，Polygon擴展成為一個多鏈擴展解決方案，并收購了各種產品。目前，PolygonPoS是以太坊的一個側鏈，以太坊是應用最廣泛的區塊鏈，擁有數千個Dapp。實際上，關于側鏈或L2的定義直到最近才變得清晰。以太坊已經贏得了L1游戲，成為結算層，而以太坊的擴展生態系統包括L2解決方案，如Polygon，StarkWare等。

Lookonchain：Paradigm、AlamedaResearch、3AC等知名機構均參與LDO交易:1月11日消息，據Lookonchain對鏈上交易數據分析后發現，Paradigm、Jump Trading、Alameda Research、3AC、Dragonfly、Robot Ventures、DeFiance Capital等均在2021年5月參與LDO交易。

其中：Paradigm買入7000萬枚LDO，成本0.76美元，當前仍持有7000萬枚；

Jump Trading買入約560萬枚，成本0.85美元，當前仍持有約430萬枚；

Alameda Research買入約540萬枚，成本0.74美元，當前仍持有約165萬枚；

3AC買入350萬枚LDO，成本0.7美元，當前仍持有310萬枚；

Dragonfly Capital買入約187萬枚LDO，成本0.75美元，當前持有近1500萬枚；

Robot Ventures買入約94萬枚LDO，成本0.7美元，當前持有約94萬枚；

DeFiance Capital買入208萬枚LDO，成本0.7美元，當前共計持有710萬枚。[2023/1/11 11:06:19]

Wintermute黑客地址現為3Crv第三大持有者，當前還持有近7000枚ETH和多種ERC-20代幣:9月20日消息，被Etherscan標記為Wintermute黑客的錢包地址當前持有6,927枚以太坊，約合逾944萬美元。另外，該錢包還持有671.24枚WBTC（約合1300萬美元）、逾397萬枚USDP、1,789,602枚SomniumSpaceCubes代幣CUBE（約合234萬美元）、59,407枚MapleToken代幣MPL（約合118萬美元）、近102萬枚CRV（約合99萬美元）、逾217萬枚YGG（約合83萬美元）等超70種ERC-20代幣，這些代幣當前總價值為3825萬美元。另外，在今日13:39，該地址在CurveDAI/USDC/USDT池中通過添加流動性獲得111,953,508枚3Crv。當前該地址是3Crv第三大持有者。

此前，Wintermute創始人兼首席執行官Evgeny Gaevoy稱，Wintermute在DeFi黑客攻擊中損失1.6億美元，服務會在未來幾日中斷后恢復正常。[2022/9/20 7:08:48]

以太坊現在正從B2C鏈轉向B2B鏈，在B2B鏈中，高價值交易仍將使用以太坊作為結算層。另一方面，所有其他交易都將利用以太坊的安全性，其他層工具將成為交易層。其他L1鏈可能在生態系統中有一席之地，用于需要在應用層進行優化的特定用例。然而，以太坊已經成為大多數應用程序的通用L1解決方案。Cosmos是一個專注于特定應用程序鏈或應用程序鏈的鏈的例子，但與以太坊相比，這些鏈的吸引力仍然有限。ImmutablezkEVM是針對Web3上的所有游戲進行優化的特定用例鏈的一個例子。Q2Polygon正在構建各種擴展解決方案，如PolygonHermez、Avail、Edge、Nightfall、Miden和Zero，我很好奇為什么有這么多。為什么不只關注一個解決方案呢？它們之間的主要區別是什么？

Lightnet從LDA Capital獲得5000萬美元的資本承諾，以推動 Velo 區塊鏈技術:8月29日消息，總部位于新加坡的金融科技公司Lightnet宣布已從LDA Capital Ltd獲得5000 萬美元的資本承諾，以發展其基礎設施、運營和擴展其技術合作伙伴（Velo Labs Technology）的區塊鏈技術。Lightnet可以選擇在未來三年內將5000萬美元的總承諾增加到1億美元。這些資金將用于促進Web 3.0支付和基于區塊鏈賬本的匯款服務，重點關注亞太地區和全球各地。[2022/8/30 12:56:21]

Sanket：最初，我們是從以太坊上的單鏈側鏈開始的，這是最常用的以太坊擴展解決方案。然而，我們知道這不是一個長期的解決方案。由于zkEVM和其他ZK解決方案都是新技術，因此很難知道哪種方法是最好的。這就是為什么我們收購了幾個團隊，包括Hermez、MirProtocol和Miden團隊，每個團隊都使用不同的方法研究ZK。隨著時間的推移，這些團隊聚集在一起開發PolygonzkEVM，我們創下了紀錄，在15到18個月內推出了該產品。事實上，就連V神也認為這要5年后才能發生。問題是人們不知道該采取什么方法，因為有多種方法可以構建ZK解決方案，理論很多，但沒有具體措施。你不知道哪匹馬會是黑馬，沒有人想冒這個險，所以Polygon選擇“撒網策略”，積極構建各種擴展解決方案。由于我們收購的團隊的綜合專業知識相結合，加速推出了產品。目前，Polygon有三個主要產品：PolygonPoSChain；PolygonzkEVM；PolygonSupernets。還有PolygonMiden用于研究基于Stark的ZK虛擬機，該虛擬機將支持非EVM用例。為了更好地理解我們提供的產品，可以類比為互聯網與共享和專用服務器的演變。我們的共享鏈包括PolygonPoS和zkEVM，而專用鏈是使用PolygonSupernets框架創建的。專用鏈的例子包括ImmutablezkEVM和游戲工作室Nexon的計劃鏈。共享鏈滿足一般用例，而專用鏈專注于特定需求，如游戲和高交易應用。Q3Polygon現在的終極目標是什么？它僅僅是為了擴展以太坊，還是有另一個使命或宏偉的目標？

SEC委員：不支持對崩潰的數字資產公司進行救助:金色財經報道，盡管美國證券交易委員會委員、又名“加密貨幣媽媽”的海絲特·皮爾斯(Hester Peirce)對加密貨幣行業的增長持樂觀態度，但她絕不會支持拯救該行業走出危機。上周五，她聲稱，缺乏這樣的機制實際上是市場的一種力量。

Peirce在接受《福布斯》采訪時澄清稱，SEC無權成為“系統性風險監管機構”，無權決定哪些機構需要政府擔保。然而，即使是這樣，她也不會支持對如今面臨麻煩的加密平臺采取這樣的措施——尤其是如果它們不負責任地過度杠桿化的話。（cryptopotato）[2022/6/22 4:44:27]

Sanket：我們的主要目標是擴展以太坊并擴展其區塊空間。以太坊交易由數據和執行組成。通過分離這兩個組件，我們可以增加以太坊的容量。目前，只有L2的L1數據傳輸到以太坊，而實際執行發生在L2上。這種安排允許以太坊成為一個安全的數據鏈，將其轉變為類似B2B的鏈，其中L2直接與以太坊交互。大多數活動將在L2進行，同時仍然保持以太坊的完整安全性。這種方法反映了以太坊在過去五年中擴展理念的演變。Q4為什么Dapp選擇建立在PolygonzkEVM而不是zkSyncEra？兩者同時推出，人們正在對兩者進行比較。

Sanket：主要原因是我們為開發者提供了無障礙體驗。通過我們的EVM等價性，開發人員可以簡單地在zkEVM上重新部署他們的以太坊合約，而無需任何修改。相比之下，zkSync需要編譯和其他可能引入安全問題的步驟。我們還優化了開發人員的“上手過程”，正如我們的PoS解決方案所示。另一個關鍵的區別是性能。我們的團隊開發了世界上最快、最具成本效益的證明器，能夠在不到兩分鐘的時間內生成證明。該證明程序與我們的PolygonzkEVM集成，使其成為性能最高的zkEVM。另一方面，zkSync的證明器是一個“盲盒”，沒有發布安全審計報告，容易導致潛在的問題。在ZK的世界里，證明器是區分平臺的關鍵組件。證明器的優化和效率具有挑戰性，可以影響平臺的“成與敗”。Polygon的開源證明已經影響了其他平臺，如ConsensSyszkEVM，該平臺在開發過程中也遵循了類似的路徑。最后，zkEVM的退出時間明顯更快，大約需要30到45分鐘，甚至可以減少到10分鐘。相比之下，OptimisticRollup可能需要長達七天的時間。對于想要快速提取資金的用戶來說，這種速度差異至關重要。值得一提的是，zkSync的某些方面，如其文檔和缺乏審計證據，可能顯得過于“倉促”。因此，我們相信，與zkSyncEra相比，PolygonzkEVM提供了一個更加開發人員友好和強大的解決方案。Q5CinneamhainVentures合伙人AdamCochran在他的推特中聲稱zkSyncEra之所以更好，是因為三個原因：清晰的去中心化序列器的路徑；技術堆棧不會在每次以太坊升級時產生技術堆債；協議中包含的原生賬戶抽象。你如何看待AdamCochran提到的這些觀點？

Sanket：重要的是要明白這都是新技術。我們縮短了產品上線時間，但它仍然是新產品，需要時間優化。如果出現問題，有一天去中心化會降低靈活性，所以我們不想急于去中心化。我們優先推出一個功能鏈。事實上，目前所有的L2都有中心化的測序器。在構建一個生態系統時，你不可能在第一天就期待一切都是完美的。帳戶抽象仍然是新概念，我們正在與像Stackup和Alchemy這樣的合作伙伴一起工作。本地的原生實現需要時間，因為我們想要優先啟動一個工作鏈。zkSync關于去中心化的明確道路的說法并不完全準確。我們也有一條明確的去中心化道路，但這需要時間。至于賬戶抽象，我們已經通過合作伙伴獲取，將很快在本地網絡提供。就技術優勢而言，我們在zkEVM上憑借無摩擦的開發經驗贏得了勝利。至于原生帳戶抽象，我們也在努力。當建立一個生態系統時，你不能指望第一天就能實現一切目標。這需要一個穩定的過程，因為區塊鏈不容易迭代，我們希望緩慢而穩定地成長。唯一真正的審計是經得起時間的考驗的。我們非常務實，專注于擴展行之有效的解決方案。例如，我們的PolygonBridge已經達到了900億美元交易量，并證明了自己的安全性，經受住了時間的考驗。這也是我們希望通過zkEVM實現的，腳踏實地地構建長期解決方案。Q6為什么要繼續支持PolygonPoS？你說過你有大事要做。你能分享一下你正在構建的東西和你對L1的愿景嗎？

Sanket：PolygonPoS鏈將有一個大的升級。對PoS鏈最大的批評是它不是真正的L2。我們正在升級它，使其成為以太坊真正的L2。我們將在月底分享更多細節。這將是Polygon的一個“迷你合并時刻”，并將是現有40,000個應用程序的長期解決方案。Q7Polygon的BD團隊因將許多Web2合作伙伴帶入區塊鏈而受到稱贊。你能分享一下讓這些大合作伙伴在Polygon上進行構建的秘訣嗎？

Sanket：沒有什么秘密可言。我們是務實派團隊，專注于擴展可行的解決方案。PoS鏈可能不是一個長期的解決方案，但它是有效的，它幫助我們吸引了很多關注度。我們能夠通過提供即時擴展解決方案來抵御潛在的以太坊競爭對手。我們的團隊成員已經在這個行業工作了很長時間，我們了解這個行業的需求。我們與合作伙伴合作，向他們傳授Web3知識，并分享我們的愿景。我們相信加密是一種哲學上的嘗試，這種心態使我們與眾不同，以這種心態建立一個團隊是具有挑戰性的，但也是必不可少的。

Tags：GONPolygonLYGOLYMovingOn Financepolygon幣HollyGoldpoly幣前景

火幣APP下載