PEN:「正面反擊」Blur，OpenSea Pro（Gem V2）有哪些亮點？

不久前的3月29日，Gem宣布新通過了50000份GemV2測試申請。一兩天前，還有人在Gem的Discord服務器詢問GemV2測試資格的相關問題。而今天，轉變發生得是如此突然...現在，NFT交易聚合器曾經的王者Genie與Gem都不再是曾經的「容顏」，Genie變成了UniswapNFT，而Gem則變成了OpenSeaPro。與此同時，Gem也發布了GemesisNFT系列以感謝Gem用戶一路以來的支持，所有在2023年3月31日前使用過Gem購買NFT的用戶都可以FreeMint1個GemesisNFT。根據OpenSea的官方說明，使用Gem的時間越早，所得到的GemesisNFT的「等級」將越高。此外，OpenSea在官方說明中還提到了正在規劃以NFT作為獎勵的「社區獎勵」，GemesisNFT不與「社區獎勵」相關。OpenSeaPro有哪些亮點？筆者將此前一段時間使用OpenSeaPro的體驗為您總結。實時數據流，真的很快

慢霧創始人：網傳MetaMask發生大規模被盜事件并不屬實:4月18日消息，針對社區傳言 MetaMask 不安全的言論，慢霧創始人余弦表示，今日 MetaMask 錢包開發人員 Taylor Monahan 的一條盜幣攻擊長推文（thread）在加密社區廣泛傳播，但實際其并未特指是 MetaMask 存在漏洞導致，唯一共同點是在 2014 年-2022 年期間創建密鑰。有人沒仔細看 Taylor 這個 thread，開始傳播 MetaMask 不安全的謠言，煽風點火讓大家棄用 MetaMask。可見大家是多么的容易恐慌，也有人在帶節奏，平時養好安全習慣才是關鍵。[2023/4/18 14:11:29]

OpenSea在官方的介紹視頻中宣稱OpenSeaPro有著最快的NFT系列實時數據更新。雖然沒有列出具體的數據對比，但筆者在Nakamigos的公售結束后撿漏時使用了OpenSeaPro，當時的體驗比Blur更好。在撰文時筆者同樣選擇Nakamigos再次進行了對比，這次兩者的實時數據流推送效率不相上下。

美股三大指數集體收跌，標普500指數跌0.21%:金色財經報道，美股三大指數集體收跌，道指跌0.42%，納指跌0.35%，標普500指數跌0.21%。[2023/4/15 14:05:09]

相比于Blur，OpenSeaPro還提供了Mint監測功能。通過這個功能，我們可以實時觀測以太坊網絡上新NFT項目的Mint趨勢，對挖掘短線熱門項目非常有幫助。OpenSeaPro以外，Magically.gg也有提供Mint監測功能。

Mint監測功能更完善的用戶體驗

國信證券：硅谷銀行事件大概率不會演變成更廣泛的危機事件:3月11日消息，國信證券經濟研究所銀行團隊認為，此次硅谷銀行的問題在于其在流動性寬松時期大量吸收低成本存款，并配置了長期限的債券資產，導致潛在的利率風險大幅增加，美聯儲加息使得問題暴露。我們認為硅谷銀行問題大概率不會演變成更加廣泛的危機事件，主要是因為公司的問題比較獨立，幾乎不存在與其他金融機構的交叉風險。對我國銀行而言，更是沒有什么直接影響。[2023/3/12 12:57:42]

與Blur相比，OpenSeaPro不僅專注于提升「交易層面的用戶體驗」，還保留了OpenSea上用戶所需的一些基礎功能，不「偏科」，玩的就是「全科」。除了「優化移動端體驗」外，OpenSeaPro還在以下方面下了功夫：支持ERC-1155NFT系列

Blur還是太慢了。OpenSeaPro與Magically.gg都支持ERC-1155NFT系列，而OpenSeaPro在ERC-1155NFT系列界面上設計得又遠勝于Magically.gg。

中本聰在創建時曾一度用Netcoin來命名Bitcoin:金色財經報道，有消息稱，比特幣(BTC)創始人中本聰(Satoshi Nakamoto)在為BTC指定名稱方面可能有不同的想法。歷史域名注冊數據顯示，2008年8月18日注冊的Bitcoin.org，即與原始比特幣相關的網站，本來可以命名為Netcoin.org。有趣的是，根據加密貨幣用戶Or Weinberger的說法，Netcoin.org是在Bitcoin.org創建前一天注冊的。

這兩個域名是在 AnonymousSpeech 下注冊的，該服務允許用戶匿名購買域名。進一步的研究表明，在被其他用戶回購之前，從未在 Netcoin.org 域上發布過任何內容。?此外，Netcoin.org 域名后來在 2010 年被 Web.com 的子公司接管之前被刪除。[2022/9/26 5:51:45]

Binance.US已取消比特幣的現貨交易費用:6月22日消息，Binance.US 已取消比特幣的現貨交易費用，用戶可以將比特幣交易為美元、USDT、USDC、BUSD，而無需支付現貨交易費用。

注，Binance.US 此前對少于 5 萬美元的交易收取 0.1% 的現貨交易費。[2022/6/22 1:24:39]

NyanBalloon有多種不同顏色的氣球。在OpenSeaPro上，用戶可以快速選定自己想要的氣球顏色，并且給定購買數量，一目了然

Magically.gg雖然也支持ERC-1155NFT的「掃貨」，但是非常不貼合玩家在購買ERC-1155NFT時的需求InstantSell

這個功能自動聚合了各NFT市場的最佳Offer使用戶能夠以最快的速度售出自己的NFT。根據OpenSea官方的說法，OpenSeaPro聚合了超過170個NFT市場，對于急需對自己的圖片進行脫手的用戶來說，InstantSell是一個相當不錯的功能。

InstantSell批量轉移

Blur與Magically.gg都沒有給用戶提供「轉移NFT」的功能，而OpenSeaPro則保留了OpenSea上的批量轉移功能。在滿足ProTraders「交易需求」的同時，也沒有忘記所有NFT玩家都需要的基礎功能。

批量轉移Gas優化

筆者在相同的Gas設置下在Blur與OpenSeaPro上分別嘗試購買2個Gemesis，Gas的差距還是比較明顯的。

OpenSeaPro

Blur潛在的空投

之前在GemV2的頁面上就已經有了「正在跟蹤您在Gem上的活動以計分」的提示，現在OpenSeaPro的頁面上該提示仍然存在。

關于計分的規則，Gem團隊一直守口如瓶，只在Discord透露過「買賣NFT不是唯一被計分的活動」。連GemV1的活動是否會被計分，筆者也沒有搜尋到明確的答案，只有「暫時沒有相關信息」的回復。

「買賣NFT不是唯一被計分的活動」至于這個獎勵會是什么？NFT？還是$GEM？這些都尚未可知，需要等待OpenSea官方的公告。結語

Gem變身OpenSeaPro，OpenSea這回算是開始了對Blur的「正面反擊」。Blur剛剛遭遇了「雙倍積分延長」的風波，面對OpenSeaPro的來勢洶洶，應該會加快自己的步伐了。OpenSeaPro補足了OpenSea在「交易體驗」上的短板，一定程度上反映出當前NFT市場之間「技術壁壘」并不高，也更明確了「交易體驗」是現階段各NFT交易市場需要下功夫去「卷」的重點。之前筆者一直在思考，OpenSea手握Gem這張牌，但這兩個產品需要怎樣去融合？如今，OpenSea給出了答案——Collectors與Traders都是NFT市場中的重要群體，針對有著不同需求的群體，去提供不同形態的產品。OpenSeaPro在現階段將保持「0手續費」以滿足Traders高頻交易的需求，而OpenSea則將恢復2.5%的手續費，并將專注于提升項目發現、幫助創作者更好地入駐與發行項目以及擴展更為大眾接受的支付方式三方面的改進。高手過招不僅好看，而且會促使高手們越來越強。NFT市場的龍爭虎斗中，我們收獲了更好的使用體驗，賺了，過癮。

Tags：PENOPENOpenSeaENSOpenLeverageOpen Trading NetworkBOpenSeabensojd

中幣交易所