當我還在麻省理工學院教授一門關于區塊鏈和貨幣的課程時,我每個學期都會問我的學生,他們認為「誰是中本聰?」。時至今日,無人知曉。中本聰的匿名身份是沒有可信第三方金融創造神話的一部分——一種在互聯網上轉移價值的新方式,其目標是沒有政府監督或銀行等中央中介機構的參與。然而,自古以來,金融世界就建立在信任和法治之上。此外,從銀行到證券交易所,金融已經趨向于中心化、集中化和相互關聯。加密市場也不例外。它有許多「受信任的」中介。如今,加密貨幣由少數交易、借貸、質押和其他金融中介機構主導。參與投資的大眾相信這些實體會對投資者的資產負責。據一些數據顯示,前三大加密交易平臺據稱占據了所有交易量的近四分之三。加密貨幣企業家可能會在他們自己的營銷材料中聲稱他們是透明和受監管的。但請不要誤會:他們中很少真正在美國證券交易委員會注冊并完全遵守聯邦證券法。缺乏合規性會使投資者來之不易的資產面臨風險。投資者缺乏關于加密資產本身以及執行交易和托管資產的公司的基本信息披露:公司對客戶資產做了什么?他們如何為承諾的回報提供資金?他們把手伸進了投資者的口袋嗎?當您購買或出售代幣時,您是在與該交易中心進行交易嗎?防止操縱和欺詐的規則是什么?沒有披露和其他投資者保護,我們根本不知道。從本質上講,這些公司是在說「相信我們」。更重要的是,當這些公司破產時,他們會求助于破產法庭來解決他們的爛攤子。考慮到中本聰的最初設想——「代碼就是法律」——這有點諷刺。作為美國SEC主席,我在加密市場方面有一個目標:確保投資者和市場獲得他們在任何其他證券市場中所能獲得的所有保護。如何做到這一點?首先,中介機構和代幣應自行適當地合規。加密貨幣中介機構的業務結構應符合我們監管證券交易所、經紀自營商和票據交換所的法律;他們可以制定防止欺詐和操縱的規則手冊。加密貨幣證券發行人應提交注冊聲明并進行必要的披露。這些是證券市場上其他人幾十年來一直遵循的規則。我認為很多人持有的「證券法缺乏明確性」這一論點沒有說服力。一些加密貨幣公司可能會表示法律不明確,而不是承認他們的平臺沒有足夠的投資者保護。我們已經很清楚,大多數由企業家支持的加密代幣,以及其他特征,很可能是證券。我們已經清楚借貸和質押平臺如何受到證券法的約束。我們已經明確表示,上市加密證券的平臺必須在SEC注冊。此外,證券法明確規定,這些平臺不得將功能組合在一個單一的保護傘下,這會給投資者帶來沖突和風險。提供交易、借貸或質押即服務的加密公司的一個共同特征是,它們通常要求用戶將對其加密資產的控制權交給平臺。因此,美國證券交易委員會的工作人員已經清楚公司應該如何為他們為用戶持有的加密資產進行會計處理,并且工作人員已經就加密資產市場參與者最近的破產和財務困境導致的披露義務提供了指導。我們也很清楚,根據加密平臺的一般運作方式,投資顧問今天不能依賴它們作為合格的托管人。我們還提出了規則,要求所有通過投資顧問投資的資產,包括非基金或證券的加密資產,都由合格的托管人托管。不過,坦率地說,并沒有出現加密貨幣中介機構排隊在SEC注冊并遵守國會頒布的法律的情況。也許只是他們的商業模式依賴于不合規。有時,感覺有些人尋求的是對不合規活動的批準,而不是改變一個根本不合規、充滿沖突的商業模式。當然,我們工具箱中的另一個工具是通過調查和執法行動根除違規行為。SEC已成功提起或解決了100多起針對加密貨幣中介機構和代幣發行人的案件,其中包括一些經營龐氏騙局或金字塔計劃、從事非法兜售或實施其他形式欺詐的案件。我們最近對FTX的首席執行官和其他高管以及Terraform及其創始人提出了欺詐指控。執法行動需要時間和資源。這在加密貨幣領域尤其如此,因為很多公司通常不合作,盡管他們向美國投資者提供產品但仍主張海外管轄權,并且有充足的資金來應對曠日持久的訴訟,包括可能使用投資者在其平臺內和平臺上籌集的資金。然而,我們將堅定不移地履行我們的使命,根除市場上的不當行為。一些人批評美國證券交易委員會對加密發行人和中介機構提起訴訟——即使有時候只是調查。有人說,我們應該讓創新蓬勃發展,否則就冒險走向海外。但放棄投資者保護會使人們的畢生積蓄面臨風險。執法是一種工具,而不是目的。目標是讓市場參與者遵守法律和規則,并保護我們的「客戶」:美國投資者。事實是這樣的:即使中本聰的身份不清楚,但法律是清楚的。加密貨幣公司應該在法律范圍內開展工作,否則根本不應該從事這些工作。
Coinbase告訴美SEC:不再認為加密貨幣是金融的未來:金色財經報道,在美SEC對Coinbase提起訴訟之前,該交易所正忙于將加密貨幣宣傳為金融的未來,倡導“為每項金融服務提供全球性、開放的替代方案”。去年,它重申了“推動去中心化、Web3和金融未來的進步”的使命,并且致力于“為世界創造更多的經濟自由”。
然而,Coinbase現在聲稱它一直只是在銷售數字豆豆娃。Coinbase對比特幣的態度倒退,那么到底是什么原因導致了事態的大轉變呢?這可能與SEC的指控有關,指控其經營非法證券交易所至少三年。如果尋求最高處罰,SEC可能會獲得沒收非法所得、罰款以及超過Coinbase自成立以來全部凈收入的處罰。它還可能阻止該公司完全運營美國交易所。
為了生存,Coinbase于8月4日提出了一項駁回指控的動議。在該動議中,該公司放棄了大部分關于加密貨幣為任何新金融體系提供動力的愿景。
此前今日早間報道,Coinbase報告稱19%紐約州居民持有加密貨幣,對加密貨幣未來持樂觀態度。[2023/8/9 21:34:43]
Solana基金會:不同意美SEC將SOL定性為證券:金色財經報道,Solana 基金會官推發布聲明稱,Solana 基金會不同意(disagree)美國證券交易委員會將 SOL 定性為證券,美國政策制定者應作為建設性的監管合作伙伴參與到加密行業,以便為數以千計在數字資產領域建設的企業家提供法律清晰度。Solana 擁有加密行業內最強大的建設者社區,也將會繼續構建優質項目和產品,Solana 基金會將致力于為加密行業長期建設的人提供支持,為去中心化未來創造最好的區塊鏈。[2023/6/11 21:29:45]
數據:自美SEC起訴Binance后,一些機構、鯨魚和SmartMoney紛紛從底部買入:金色財經報道,Lookonchain監測顯示,受美國SEC起訴Binance的影響,市場上有很多FUD。但是一些機構、鯨魚和SmartMoney似乎在從底部買入。其中:
- 在SEC起訴Binance的消息傳出后,Cumberland從Circle撤回了6790萬枚USDC,并將6710萬美元USDC存入Coinbase;
- FalconX從Circle收到了3700萬枚USDC,并將2950萬枚USDC存入Binance;
- FBG Capital在SEC起訴Binance新聞報道后向Binance存入了4400萬枚USDT;
- 一短線交易的SmartMoney將1590萬枚USDT存入Binance并買入8800枚ETH,平均買入價約為1808 美元;
- “0x3eC9”開頭鯨魚從Aave中提取了 703,871枚USDC和2,641,144枚USDT,然后以1810美元的平均價格購買了1848枚ETH,價值約335萬美元。[2023/6/6 21:19:07]
動態 | 美SEC允許交易所BSTX創建自動股權交易平臺 并將所有權記錄在以太坊區塊鏈上:本周五,美國證券交易委員會(SEC)發布了一份129頁的規則變更提案,允許波士頓數字證券交易平臺BSTX創建一個自動股權交易平臺,并將所有權記錄存儲在以太坊區塊鏈上。不過,BSTX僅可列出完全成熟的公共證券代幣。據悉,該交易所將在以太坊區塊鏈上備份其所有權記錄,并在每個交易日結束時更新日志。(Coindesk)[2019/10/12]
今晚ARB空投領取即將開始,鑒于領取用戶眾多,可能會發生一些網絡擁堵或其他意外狀況,所以你需要做好充足的準備工作,保證屬于你的空投成功領取/交易,以下是ARB空投領取需要的準備和后續工作.
1900/1/1 0:00:00本篇文章是對DelphiDigital與NaavikGamefi2023年報告的梳理。主要反思Gamefi行業面臨的困境、取得的進步與未來走勢.
1900/1/1 0:00:003月31日,由ETHGlobal主辦的「ScalingEthereum2023」主題黑客松正式落幕。本屆黑客松最終篩選出了11家決賽入圍項目,涉及了錢包、DeFi、游戲、基礎設施等多個領域.
1900/1/1 0:00:00在這一期的《TheDefiant》節目中,CamilaRusso與Fantom聯合創始人AndreCronje一同探討了DeFi、Fantom、監管以及成為一個小眾名人所面臨的挑戰.
1900/1/1 0:00:00主持人:David、Ryan,Bankless嘉賓:JeremyAllaire,CircleCEO編譯:Kxp,BlockBeats3月11日,受硅谷銀行破產等因素影響.
1900/1/1 0:00:00總有幣圈媒體和一些個人散播FUD,聲稱上海升級期間,將會有1700萬個ETH被取消質押。但是真相是什么?我想他們不會說.
1900/1/1 0:00:00