USD:積極推進跨鏈的Circle，同時在吃穩定幣和跨鏈市場兩塊蛋糕？

近日，CircleCEO在推特上宣布，Circle的跨鏈傳輸協議(CCTP)即將推出。盡管他并未明確公開上線時間，但按照CCTP路線路，距離用戶可以體驗該協議似乎并不遙遠。CCTP預計將在2023年第一季度中上線以太坊、Avalanche，并將在2023年上半年擴展到Solana和其他L1。獨有的“銷毀-鑄造”機制

CCTP即Cross-ChainTransferProtocol，是Circle推出的無需許可的官方跨鏈橋。CCTP與常見的橋有所不同的是，這一橋并非采用常見的“鎖倉-鑄造”模式，而是采用“銷毀-鑄造”模式。在較為主流的“鎖倉-鑄造”機制中，橋協議于兩個鏈上建立流動性池，通過在原始鏈一側鎖定代幣、目標鏈一側鑄造代幣來實現代幣在不同鏈間的流動。由于USDC合約的權限由Circle控制，第三方橋并不能鑄造原生USDC。CCTP則可在原始鏈上銷毀原生USDC，并在目標鏈上鑄造等量的原生USDC。用戶跨鏈之后，CCTP會在原始鏈上銷毀USDC。隨后Circle會進行取證，包括觀察和證明原鏈上的USDC銷毀交易，原鏈應用程序需要請求來自Circle的「簽名證明」才能進行銷毀，同時也必須在獲得「簽名證明」后才能在目標鏈上授權鑄造指定數量的USDC，完成鑄造后訪客將USDC發送至接收者的錢包地址。在這個過程中，并不存在資金池，當然也沒有數以億計的資金沉淀。這一流程優化了資本效率和流動性體驗。對用戶來說更關鍵的是，在不同鏈上收到USDC都是原生USDC，由Circle直接提供美元擔保，無需擔心目標鏈的USDC和原始鏈的原生USDC脫錨。目前，CCTP已經開放GitHubrepo并公布了開發人員指南。通過為開發人員提供的接口，其他dApp可以方便的將CCTP嵌入其中，為用戶提供更高效、更安全的USDC跨鏈轉移手段。而在應用上，Circle給出的主要用例包括交易、借貸、支付、NFT和游戲，例如跨鏈Swap、跨鏈存款、跨鏈購買NFT等。沒有資金池，跨鏈是否更安全？

江西銀行董事長：疫情期間，江西銀行積極推廣線上區塊鏈供應鏈金融產品:江西銀行董事長陳曉明表示，疫情期間，針對無法面對面提供全方位金融服務的難題，江西銀行充分運用金融科技手段，創新融合現有金融產品，致力打造“純線上”的產品和服務，為特定企業、特定客戶，提供專屬金融產品和服務。加大線上產品宣傳力度，積極推廣“掌上微貸”以及線上區塊鏈供應鏈金融產品“云企鏈”，努力為民營小微企業“解渴”。（中國銀協）[2020/4/27]

在傳統的“鎖倉-鑄造”模式的跨鏈中，弊端十分明顯。為了維持池子中兩個幣種1:1的價格錨定，需要LP提供者進行做市，而池中大量鎖定的代幣也成為絕佳的黑客攻擊目標。Odaily星球日報曾盤點史上規模最大的十次跨鏈橋攻擊。2022年3月，RoninNetwork的跨鏈橋遭到攻擊，損失總額高達6.24億美元。這也是史上最大規模的跨鏈橋被盜事件。Chainalysis研究發現，僅2022年，跨鏈橋攻擊事件就已造成超過20億美元的資金損失。此外，“鎖倉-鑄造”的模式天然將橋的兩端劃分為“原始鏈”和“目標鏈”，兩側代幣分別為原生資產和橋資產，大量被鑄造的代幣與原生資產并不相同。若橋出現安全問題，目標鏈被鑄造的資產將會面臨脫錨風險。在2022年11月的“pGALA事件”中，部署于以太坊主網的GALA代幣并未出現任何問題。而pNetwork跨鏈橋出現了安全問題，由其在BNBChain發行并鑄造的pGALA被巨量增發，1枚BNBChain的pGALA不再擁有對應的1枚以太坊GALA作為支撐，pGALA隨即歸零。對于資產發行方來說，在各鏈上流動性割裂的問題也影響著資產的使用。以Avalanche為例，目前在這一網絡存在兩種主流的USDC代幣。5.99億枚由Circle發行的原生USDC，合約尾號為“8a6E”。1.76億枚Avalanche官方橋發行并鑄造的USDC.e，合約尾號為“C664”。

動態 | 北京圍繞區塊鏈技術創新 積極推進與經濟社會融合發展:2月22日消息，《北京加強全國科技創新中心建設重點任務2020年工作方案》日前正式印發，工作方案中指出，圍繞區塊鏈技術創新，積極推進與經濟社會融合發展；大力提升醫藥健康領域發展能級，加強研究型病房建設。統籌推進中關村“一區多園”協調發展，提升各分園發展的專業化、市場化服務能力。（北京日報）[2020/2/22]

對于用戶來說，這兩種USDC使用體驗并無區別，均為價值1美元、可在各大DEX使用。但有趣的是，若用戶同時持有這兩種USDC，錢包中將會同時出現兩種幣。而在Avalanche的DeFi世界里，基于兩種不同的USDC所構成的大量交易對更是混亂，用戶總會在不經意間進行“用一種USDC兌換另一種USDC”的低效交易。同一鏈擁有兩種USDC，是一種更為直觀的體驗流動性割裂的方式。而這種割裂，將其放到更加廣闊的多鏈生態里則更為明顯。為了在多鏈使用USDC，大量的非原生USDC被由橋所發行。而原生的USDC此時在做什么？在被作為LP鎖定在資金池里。這種鎖定模式無疑將會犧牲大量的資本效率。看組數字：Multichain瀏覽器數據顯示，目前Multichain鎖倉的USDC為4.08億美元，而流動性池高達1.28億美元。

聲音 | 中國社會科學院渠慎寧：積極推進區塊鏈與經濟社會融合發展:11月1日，光明日報刊發了中國社會科學院工業經濟研究所副研究員渠慎寧題為《積極推進區塊鏈與經濟社會融合發展》的文章。文章表示，為加強對區塊鏈技術的引導和規范，我國應當積極參與相關國際標準的制定工作，對接國際化標準的開源機構和社區組織，加強國家標準與國際標準之間的交流，不斷提升我國區塊鏈標準體系的國際話語權。必須時刻關注行業的最新動向，圍繞我國優勢產業發展的重點環節，逐步完善區塊鏈技術應用和標準體系。積極培育國內區塊技術開發人才，組織國際區塊鏈技術研討會，在這一行業中發出中國技術的聲音。鼓勵政府、高校、金融科技公司、互聯網公司等合作成立相關研發實驗室，開發與區塊鏈相關的應用程序，建立我國的自主區塊鏈技術聯盟，以此加快行業技術創新的步伐。[2019/11/1]

聲音 | 中國宏觀經濟研究院研究員：區塊鏈將對制造業產生積極推動作用:據中國經濟時報報道，中國宏觀經濟研究院產業經濟與技術經濟研究所研究員黃漢權近日表示，制造業的高質量發展關鍵點在于如何通過更低的成本為消費者提供更優質、更好的產品和服務。而區塊鏈技術的發展可以從消費信息不對稱、降低交易成本、公開透明等方面，對產業的發展、降低企業成本、擴大交易等產生積極的推動作用。[2019/2/27]

我們可以粗略認為，為了支持4億美元的跨鏈流動，需要約31%的資金沉淀在池子里，無法被有效利用。cBridge的狀況也與之相似。數據顯示，cBridge最近24小時USDC交易量為418萬美元，而高達1597萬美元的USDC都被鎖定在池子中為用戶提供流動性。

對業內格局各角色的深遠影響

CCTP的推出，對于加密世界中的多方都將產生一定影響，首當其沖便是跨鏈橋。從數據來看，穩定幣在各大主流跨鏈橋中都是交易量較高的幣種。以cBridge為例，近24小時跨鏈橋總交易量840萬美元，USDC交易量418萬美元，占總量的49%。CCTP對跨鏈橋的市場份額或將形成強烈的沖擊。而除了既存互操作性協議外，LP們或許也并不歡迎CCTP的到來。傳統跨鏈橋的鎖倉模式需要大量LP提供資金，而在各大跨鏈橋上，穩定幣跨鏈LP做市一直是一個低風險賺取收益的標的。以cBridge為例，USDC的做市收益約為9%。

巴西積極推進區塊鏈發展 對加密貨幣征稅:比特幣洗錢案導致巴西前總統Lula da Silva被監禁，民眾對此深感不安并發起請愿，巴西政府正通過在手機應用程序上應用以太坊區塊鏈技術使請愿更具透明度；同時，南部城市Pelotas是巴西首個基于計算機區塊鏈技術土地所有權制度的試點；另外，巴西銀行也在探索運用區塊鏈技術打擊洗錢和逃稅行為。巴西國家經濟和社會發展銀行希望能夠通過基于以太坊的區塊鏈技術建立可見的公共分類賬目以提高透明度打擊欺詐腐敗。目前巴西國稅局將加密貨幣分類為資產增值稅的金融資產，向35000及以上的資產征稅，稅率為15%。巴西央行行長Ilan Goldfajn表示加密貨幣并不是電子貨幣，他與G20成員國其他成員更傾向于將其作為加密資產。[2018/4/23]

若CCTP未來成為一個體驗更好的跨鏈橋，或許一部分普通用戶會轉移到CCTP上。換另一個角度，看看穩定幣市場格局。DeFiLlama數據顯示，USDT已675億美元的市值在穩定幣市場獨占鰲頭，市占率高達49%。USDC作為第二大穩定幣，市值426億，與USDT相較市值低36%。但在過去的一年里，USDC市占率仍在緩慢上行，已經從2022年初的25%上升至現在的31%，期間一度高達36%。與久無“Crypto原生”新動作的USDT相比，USDC在技術開發上顯得勤勉。

GitHub數據顯示，早在去年夏季CCTP就已在持續開發如今的穩定幣賽道沉寂良久，市場上難得看到什么亮眼的創新。又恰逢熊市，USDC的持續“做事”，能否在下一個牛市到來之時，撼動穩定幣市場格局呢？

Tags：USDUSDCSDC區塊鏈usdt幣交易違法嗎香港usdc幣圈最新消息sdchain藝術幣區塊鏈

火幣交易所