SBF:SBF回復了我的私信，我決定將對話公開

我曾在今年夏天早些時候通過Zoom與SBF進行過交談，當時我正在撰寫他的簡介。所以在11月13日，有消息稱他的加密貨幣交易所已經崩潰，數十億的客戶存款消失后，我通過推特私信聯系了他。我沒想到他會做出回應——通常，正在接受SEC和美國司法部調查的人不會做任何回復。聯系上SBF后，他顯然想談談。關于FTX和他的對沖基金AlamedaResearch如何拿客戶的錢賭博，他聲稱，他們沒有意識到自己在做什么。沒有意識到誰會被稱贊為英雄，誰會成為替罪羊。他還談到監管問題，談到他后悔的事情，以及他會如何對待FTX和Alameda。當時已經過了巴哈馬時間午夜，我們在推特私信里來回聊了一個多小時。SBF表示仍在努力籌集償還所有儲戶所需的資金。當我們交流的時候，我試圖弄明白，在公關、慈善捐款和游說的背后，SBF到底相信什么是對的，什么是錯的，尤其是他所從事的工作和他所在行業的道德準則。我們的整個談話中要面對這樣一個背景——那些信任他的人失去了積蓄，他已對一開始的承諾造成了無法估量的破壞。我們的談話結束后，我對他所說的許多話感到震驚。的私信對話。）關于監管

SBF請求法官放寬對其家庭訪客的限制，包括其父母親友、同事和家政人員:7月15日消息，FTX創始人SBF的律師正在請求法官放寬對其父母家中一些訪客的限制。SBF的律師Christian Everdall在周四向曼哈頓聯邦法官Lewis Kaplan提交文件，請求允許一些特定的訪客訪問SBF目前位于加利福尼亞州帕洛阿爾托的家。

Everdall提交的潛在訪客名單包括SBF父母的親密朋友和同事以及家政人員。他補充說，這些訪客已經同意遵守規則。根據SBF的保釋協議，需要有一名保安在場掃描訪客是否攜帶禁止的設備，并確保他們簽署電子訪客日志。這些條件只有在某人得到法院預先批準的情況下才能被豁免。[2023/7/15 10:56:01]

在SBF的加密帝國崩潰之前，SBF積極參與在華盛頓游說建立加密貨幣監管框架。盡管許多加密行業CEO，比如幣安的趙長鵬公開懷疑政府監管，但SBF基本上避免批評監管機構。他把自己過去的聲明——比如上個月他說，一定程度的加密貨幣監管“絕對是好的”描述為“公關問題”。他這樣做幾乎證實了批評者的觀點，批評者認為他對華盛頓的示好只是表面，而不是實情。

馬斯克：SBF在民主黨選舉上花費超過10億美元:金色財經報道，特斯拉創始人馬斯克聲稱，SBF為民主黨選舉貢獻了超過10億美元。他想知道SBF為什么隱瞞了準確的數字，如果總數是準確的，剩余的資金去了哪里。[2022/12/4 21:20:42]

SBF愿意做不道德的事

有一個很多人在猜測的問題——SBF是否認為“為了更大的利益”而做不道德的事情是可以接受的。這是SBF過去所認為的自利主義者可能會持有的立場。這個問題碰巧是我在今年夏天的采訪中問過他的，在我們進行推特對話的前一天晚上，我剛剛重新聽了一遍當時的采訪。當時我認為SBF對于“越界”要面對道德難題是——經營加密貨幣交易所是否一開始就是正確的選擇，以及他聲稱自己想做的好事是否可以讓它成為可能。在之前的采訪中，我對SBF說：“很多人會認為開一家加密貨幣公司賺數十億美元，就像我開一家煙草公司賺數十億美元一樣非常不道德。假設，有一條線，即使有充分的理由，你也不能越界。我很好奇你是否認為有底線存在？如果存在，你的底線又在哪里？”SBF回答：“確實是有底線的，答案不可能是沒有底線。否則，你最終可能造成的傷害遠遠大于好處。但底線沒那么容易劃清。因為如果你的核心業務對世界有害，就會有很多復雜但嚴重的二級傷害。”在我們的推特對話中，我又問起了他對道德底線對看法。夏天的采訪中SBF認為不能為了所謂正確的事而做出不道德的行為。而本次這場推特對話中SBF對當初那些正確的道德發言全盤否定，他承認他當時說的不是真心話。

FTX創始人SBF：FTX已完全實現碳中和:7月27日，FTX創始人SamBankman-Fried（SBF）在推特上表示，FTX已完全實現碳中和。SBF稱，FTX花費100萬美元購買了10萬噸碳排放額度以抵消交易平臺的碳排放。此外，SBF承諾還將投入至少100萬美元用于永久性碳捕捉與封存，并為其他旨在緩解氣候變化的研究提供50萬美元的資金。[2021/7/27 1:18:56]

福布斯公布11位加密億萬富翁，Coinbase聯創、FTX創始人SBF及Ripple聯創分列前三:2月3日，福布斯發文總結了在比特幣牛市中獲利的11位億萬富翁。其中Coinbase聯合創始人BrianArmstrong以65億美元的凈資產位列榜首，緊隨其后的是凈資產總值45億美元的FTX創始人SamBankman-Fried（SBF），Ripple聯合創始人ChrisLarsen凈資產總值為29億美元，位列第三位。[2021/2/3 18:47:03]

關于歪曲事實

SBF堅稱，FTX從未將加密賬戶持有人的存款投資于該交易所。我通過推特向他追問這一點，盡管他繼續堅稱FTX沒有以這種方式直接使用賬戶資金，但他說，Alameda從FTX的資產負債表上借了比他意識到的多得多的錢用于投資，這最終使FTX容易受到相當于銀行擠兌的來自加密貨幣的沖擊。為什么SBF直到為時已晚才意識到發生了什么？他說：“有時候生活會悄悄降臨到你身上。”

SBF：并不能控制SUSHI的價格 也不能對社區做任何承諾:9月16日，加密衍生品交易所FTX首席執行官、Serum創始人SamBankman-Fried發推闡述Sushiswap相關看法。他表示目前有不懷好意的人在攻擊和詆毀Sushiswap，并對此作出幾點澄清：1.不代表SUSHI發言，也不運行SUSHI，只是在做被要求做的事。2.并不能控制SUSHI的價格。若社區選擇出售SUSHI，則是社區的選擇，若選擇買入那就買。3.若對Sushiswap不感興趣，沒關系請隨意。4.并沒有Sushiswap股份卻要用其詆毀競爭對手的人請滾開，不要耽誤Sushiswap建設。5.他們旨在攻擊Sushiswap的人一定在害怕什么。6.并不能對真正的社區作出任何承諾，SUSHI是社區的，不是我個人的。[2020/9/16]

到底發生了什么

有說法稱FTX垮臺的種子已經在今年早些時候播下，當時據報道，在加密貨幣公司Terra的LUNA穩定幣崩潰后，Alameda遭受了巨額損失。SBF說，他沒有意識到問題的嚴重程度，因為“糟糕混亂的記賬方式”——混亂的記賬高達數十億美元。

SBF的遺憾

SBF承認他“搞砸了。”但他也堅稱，如果FTX沒有宣布破產，很多麻煩本來是可以避免的。破產在很大程度上已經使資金問題脫離了他的控制。SBF告訴我：“的負責人出于羞愧，正試圖將一切付之一炬。”SBF辯稱，他應該繼續努力籌集更多的資金，并堅持認為，如果他這么做了，一個月內客戶就可以開始提款。《華爾街日報》本周早些時候報道了SBF正在努力融資，但沒有發現任何投資者承諾投資的跡象。該文件還稱，即使獲得新的融資，也需要與外匯交易所債權人進行談判，并獲得破產法院的批準。雖然SBF說他的一些同事——聯合創始人GaryWang和工程總監NishadSing感到“害怕”，特別是NishadSing感到“羞愧和內疚”，但SBF似乎對這場崩潰保持著某種態度——世界上從來沒有那么非黑即白。

FTX被黑一事

在FTX申請破產后不久，關注區塊鏈交易的用戶注意到有人將數億美元轉移出了該公司。我問SBF發生了什么。他回復是FTX被黑客入侵了，而這件事情要么是前員工干的，要么是前員工電腦上的惡意軟件造成的，有幾百個惡意軟件在操作。

SBF接下來的打算

SBF說，他現在的首要任務是設法籌集80億美元，使賬戶持有人的利益得到保障。他告訴我，這基本上是他余生中最重要的事情。不過，盡管他說一個月前他是世界上最偉大的籌資者之一，但截至目前，FTX所能籌集到的資金仍微不足道，沒有跡象表明會有任何投資者會上鉤。即使他能獲得融資，也可能需要債權人和破產法院的同意。

今天早上，我給SBF發郵件，確認他的推特賬戶沒被黑，對話的確實是他本人。而他的律師拒絕置評。

Tags：SBFFTXUSHUSHIsbf幣圈是誰SQGL Vault (NFTX)USHIBA價格TUSHI幣

歐易交易所