UNI:V3 LP損失約1億美元，向Uniswap發出預警的帖子到底說了什么？

本來，我只是做了個關于Uniswap的Dune儀表盤，卻在DeFi圈內引起了轟動。令人不安的是，它揭露了那些自認為發明了“金融永動機”的人的真面目。這是一個關于圖表、Cookie數據、傲慢、社交證明和DeFi未來的故事。上個月，我對UniswapV3ETH/USDC池子的“有訂單流”進行了分析。ETH/USDC上的UniswapV3LP損失估計1億美元。“有訂單流”引起了人們的注意。不過要澄清一點：當你做LP時，你是在賭一個交易對的表現如何；這個押注與你的交易池是否有“有訂單流”無關。在扣除其原始LP持幣的費用后，結論如圖一所示：

Aave社區關于在zkEVM主網上部署Aave V3 MVP版本的ARFC提案現已開啟投票:3月26日消息，Aave 社區關于在 zkEVM 主網上部署 Aave V3 的 MVP 版本的 ARFC 提案現已開啟投票，zkEVM 是由 Polygon 團隊開發的 EVM 等效 zk-rollup L2，預計將于 3 月 27 日部署，Aave V3 已成功部署在 ZkEVM 測試網上大約 6 個月。該 ARFC 提案應被視為溫度檢查，允許開發和風險服務提供商對 zkEVM 網絡進行更深入的分析，將于 3 月 29 日 18:00 結束投票。[2023/3/26 13:27:34]

算法穩定幣 Olympus V3 版本將更名為 Bophades，可根據 OHM 匯率自動使用國庫:8月22日消息，算法穩定幣協議 Olympus 將升級為 V3 版本并更名為 Bophades，目前正在進行最后的代碼審核。此版本將允許協議根據 OHM 匯率自動使用國庫，主要組成部分包括：核心注冊表（Kernel）、treasury、minter、Governor，以及范圍限制穩定性（RBS）系統。

據悉，該協議的核心是圍繞默認框架構建的。它是一種模塊化和固執己見的協議 n 層架構，通過可審計的鏈上機制優先考慮簡單性、單向數據流和可擴展性。Governor 是一個新的治理合約，作為選民直接添加和刪除連接到內核的合約的一種方法，從而完全控制協議的架構。它還有一種不同的提議和計票方式。[2022/8/22 12:39:24]

圖一概括而言，AMM中的LP在費用>非永久性損失時獲利，在費用<非永久性損失時虧損。圖表顯示，今年LP費用比IL低1億美元左右。圖一數據的進一步解讀

IDEX宣布即將在Polygon上推出其v3 Hybrid Liquidity DEX:12月2日消息，去中心化加密貨幣交易平臺IDEX宣布即將在Polygon上推出其v3HybridLiquidityDEX。這種混合模式將把傳統的訂單簿功能與自動做市商(AMM)流動性池合并，以為服務流動性提供者提供更高的財務回報，并提供典型的投資工具，如止損、限價訂單和實時執行等。同時該平臺還表示，在Polygon網絡上操作，除了受益于以太坊網絡的全棧擴展機制外，還可以使交易成本降低到通常以太坊一層交易成本的1萬到10萬倍。（Cointelegraph）[2021/12/2 12:46:12]

圖一衡量UniV3上ETH/USDC池子的每筆交易的“邊界”，即使用未來價格的交易的未實現賬面損益額。例如，5分鐘標記=交易發生5分鐘后未實現的盈虧。這是我之前工作的HFT高頻做市商在傳統金融中常用的一種度量方法。它衡量多個時間范圍內執行交易的性價比。“邊界”預示著我們實現的盈虧，要想準確找到每個LP和交易方式會很繁瑣。5分鐘后LP未實現盈虧：-2100萬美元1小時后LP未實現盈虧：5600萬美元1天后LP未實現盈虧：-9700萬美元7天后LP未實現盈虧：-9200萬美元

警惕微軟SMBv3 Client/Server遠程代碼執行漏洞:據慢霧區情報，2020年3月11日，國外安全公司發布了一個近期微軟安全補丁包所涉及漏洞的綜述，其中一個威脅等級被標記為 Critical 的 SMB 服務遠程代碼執行漏洞（CVE-2020-0796），攻擊者可能利用此漏洞獲取機器的完全控制。2020年3月12日微軟發布了相應的安全補丁，強烈建議用戶立即安裝補丁。3月30日公開渠道出現利用此漏洞的本地提權利用代碼，慢霧安全團隊驗證可用，本地攻擊者可以利用漏洞從普通用戶權限提升到系統權限。

目前鑒于漏洞發展趨勢來看，慢霧安全團隊不排除執行任意代碼的可能性，由于漏洞無需用戶驗證的特性，可能導致類似 WannaCry 一樣蠕蟲式的傳播；慢霧安全團隊提醒幣圈平臺及個人用戶請注意自身資金安全，盡快升級。微軟安全補丁鏈接見原文。[2020/3/31]

動態 | Parity Signer發布V3 beta版本:Parity Technologies發布了應用程序Parity Signer的V3 beta版，該版本將使用戶能夠存儲資產、投票表決治理建議并離線簽署交易，還集成了Polkadot和以太坊區塊鏈。據悉，移動應用程序Parity Signer可以將舊的智能手機變成離線錢包。[2019/10/3]

@0xShitTrader對這張圖表的解釋是，由于損失巨大，散戶不應參與CPAMM上提供的被動流動性。我個人對這種觀點持中立態度。ETH/USDC的LP“邊界”近期下降嚴重。

Uniswap團隊對圖一的反駁和與分析師的對峙

Uniswap風險和研究部門的@teo_leibowitz、@xin__wan和@AustinAdams10發來了一條措辭嚴厲的帖子，稱我在憑圖表指控Uniswap，并在分析中忽略了“cookie”數據，聲稱我的分析在各個方面都是錯誤的。Uniswap的團隊聲稱，我在分析中沒有計算費用，UniswapETH/USDC池子自成立以來實際盈利1.5億美元。差異如此巨大。

@0xShitTrader發現Uniswap在其查詢中存在一個錯誤，導致拋出所有LP買入，超過所有LP交易的一半。

在修正錯誤后，他們的分析與原始圖表完全相同，顯示了1天內LP損失近1億美元。

這個問題立即被提交至他們的團隊。已經過去5天多了，他們還沒有撤回聲明，要求我解釋真相。對我來說，分享DeFi世界真實的現狀很重要。Uniswap團隊認為在ETH/USDC池子中提供被動流動性獲得1.5億美元利潤是合理的，這一事實讓我感到震驚。Uniswap團隊的傾向很明顯。他們認為傳統金融市場那一套根本不適用于他們。他們認為他們發明了“金融永動機”，一種無需alpha生成的“印鈔機”。這種來自Uniswap的錯誤信息和缺乏真相的情況，像病一樣在DeFi社區的KOL中傳播，這些人信任Uniswap品牌，但他們自己沒有深入研究數據。DeFi世界的現狀

在ETH/USDC池子中，資金被過度分配以提供流動性。這并非我個人對AMM或Uniswap團隊的攻擊，而是現實狀況。DeFi正處于一場生存危機中，作為一個社區，我們需要誠實地面對我們所取得的成就。AMM是穩定幣交易和提升長尾資產流動性的絕佳工具。對抗CeFi技術是我們作為一個社區仍在努力解決的問題。尋找收益率的鏈上資金太多了，這導致幾乎每個機會都產生負風險溢價，Uniswap池子無法承受。ETH上有超過700億美元的穩定幣在尋找用例。這類資本沒有足夠的用例，尤其是在無風險收益率超過4%的大環境中。

大多數人還沒有意識到DeFi是一個對自己的身份感到困惑的青春期青少年。我們被資本追逐，大多數DeFi社區都認為這是理所當然的。DeFi正與時間賽跑，試圖說服資本留下來。創新、創造力和真正的生產性用例是生態系統生存所必需的。我們不能坐享其成，因為DeFi還遠未達到可持續發展的終點。我的一個好朋友最近和我談到了精確性和準確性之間的區別，我認為這是DeFi存在問題的根源。精確是擊中目標的能力。準確度是確保你瞄準了正確的目標。DeFi實際上想解決什么問題？

在上一個周期中，世界需要一種增長敘事來注入歷史性的流動性。作為一個社區，我們需要放棄上一個周期的“金融煉金術”和“金融永動機”的承諾，專注DeFi真正能夠解決的長期可持續創新來源。我希望這能給加密領域的builder敲響警鐘。我們中的許多人都非常幸運地積累了資本，并在熊市中將項目建立起來。讓我們確保我們的目標是正確的，因為我們有責任讓世界變得更美好。

Tags：UNISWAPUniswapEFIKommunitasMacaronSwapuniswap幣總量99DEFI價格

區塊鏈