區塊鏈分叉分為軟分叉和硬分叉。本文主要探討的是硬分叉,一種不支持向后兼容的軟件升級方式。硬分叉是共識的分裂或者改變,共識就是區塊鏈系統中各節點達成數據一致性的算法,正常情況下每個節點需要運行相同規則的算法,例如比特幣運行的是基于PoW共識,以太坊曾經也是PoW共識,最近通過“TheMerge”切換到了PoS共識算法。分叉的原因有很多,在區塊鏈當中是一種很常見的現象,通常是短距離的分叉,這和共識算法有關,同一個高度上有時會出現相互競爭的區塊,但最終有的區塊會被放棄,只保留一個區塊。但硬分叉不同,這一種是有計劃有目的的分叉,一些節點客戶端部署了與原網絡不同的程序版本,生產出的區塊只能在分叉鏈上通過驗證,無法被原網絡接受,也不接受原網絡的區塊。例如近期熱門的EthereumPoW分叉。
G20主席國印度發布了關于制定全球加密貨幣規則的意見:8月2日消息,現任二十國集團 (G20) 主席國印度發布了關于加密貨幣的聲明,試圖將其建議納入全球加密貨幣規則的框架中。該說明要求綜合文件包括行動要點,例如促進金融穩定委員會和所有其他標準制定機構的建議的有效實施。此外,該說明還要求考慮新興市場和發展中經濟體特有的宏觀金融影響和風險。
其他行動要點包括向所有司法管轄區開展外展活動,以提高風險意識,從加密資產采用率較高的地區開始,讓非G20成員參與進來,并將協調全球加密貨幣規則工作的責任交給國際貨幣基金組織和金融穩定委員會。[2023/8/2 16:13:26]
如果要成功分叉一條區塊鏈并不容易,并非直接復制原網絡的代碼即可,需要進行基本的修改才能保證它安全運行,為此,我們總結了幾種常見的安全問題及防護方法。網絡層
報告:65%的菲律賓人有興趣投資加密貨幣:金色財經報道,ConsenSys周四發布報告稱,許多菲律賓人了解加密貨幣的概念,并對投資加密貨幣感興趣。根據該公司發布的一項研究,65%的菲律賓人表示有興趣投資加密貨幣。
Consensys營銷總監Nicole Adarme表示,在菲律賓,人們對加密貨幣的認知度最高,約96%的受訪者表現出對加密貨幣的認識,這個數字高于世界92%的平均水平。根據ConsenSys的調查,37%的受訪者對加密貨幣作為下??一代貨幣的潛力持積極態度,而31%的受訪者則將加密貨幣視為數字所有權的未來。[2023/7/7 22:23:56]
由于分叉鏈是獨立于原網絡的區塊鏈,首先需要在網絡層進行隔離:1、種子節點種子節點,也稱bootnode或者seednode,是區塊鏈啟動時網絡首先會嘗試進行連接的節點。分叉鏈在啟動時首先連接種子節點列表里的節點,從而進一步發現網絡中其它的對等節點,然后才能進一步同步區塊,達成共識。因而必須要修改種子節點列表,防止連接到原網絡的節點。2、異形攻擊即使種子節點列表改變了,但并不代表分叉網絡不會連接到原網絡,因為雙方的P2P協議是相同的,如果有一個節點無意中添加了另外一個網絡的節點連接,那么兩個節點將成功握手,并將對方添加到節點地址池。不僅如此,雙方節點還會將自己節點里的地址分享給對方,進而造成雙邊網絡節點池互相污染。關于這個問題,慢霧此前曾單獨披露過《沖突的公鏈!來自P2P協議的異形攻擊漏洞》。為了解決地址池互相污染的問題,需要在通信協議上做網絡識別。早期的以太坊并不支持網絡分隔,但后續的版本中在協議里加入了NetworkID做為網絡區分的標志,NetworkID通常是每個鏈的ChainID,例如以太坊主網的NetworkID和ChainID都為1,而ETHW初始版本中并未對NetworkID進行分叉,可能存在異形攻擊漏洞。在比特幣網絡中,使用的是Magic值來標識不同的網絡,通常在chainparams里進行定義,例如比特幣主網值為F9BEB4D9,測試網值為FABFB5DA。共識層
Fantom基金會董事:撤回資金是因為圍繞Multichain的不確定性:金色財經報道,Fantom基金會董事Andre Cronje表示,由于圍繞Multichain的不確定性,該基金會停止在SushiSwap上提供MULTI代幣的流動性。Cronje表示,錢包里的資金還沒有出售,只要Multichain能夠就此發表聲明并澄清問題,我們就會再次進行LP。
此前報道,該基金會于5月24日撤回240萬美元的MULTI。 MULTI是跨鏈多鏈協議的原生代幣。[2023/5/25 10:40:08]
1、交易隔離通常與區塊鏈交互時,我們需要用自己的私鑰簽署一筆交易,隨后這筆交易被廣播到網絡,并被礦工或者出塊節點打包到區塊中。但如果區塊鏈出現分叉,這筆交易可能會被兩個網絡分別打包到不同的區塊當中,假設這是一筆原鏈上的轉賬,那么分叉鏈上也會有相同的一筆轉賬,顯然這是一個非預期行為,會造成資產損失。這時就需要對交易進行重放保護,在早期以太坊的版本中沒有做這樣的保護,后來EIP155之后在交易結構中加入了ChainID,確保用戶簽署的交易只用于當前網絡。如果對以太坊進行分叉,那么也需要對ChainID進行重新定義,當然這并不是只修改配置里的ChainID這么簡單,因為分叉鏈需要對舊的區塊做兼容,所以需要在分叉高度之后使用新的ChainID,才能保證分叉鏈正常運行。比特幣的交易結構中不存在ChainID,那么它是如何做重放保護的呢?比特幣使用了一種叫做UTXO的模型,簡單說它是對一筆交易進行花費,而不是對賬號進行花費,通常全新啟動的網絡不會存在相同的兩筆交易,也就不存在重放的場景。但是在硬分叉的情況下,還是會存在交易重放的問題,例如2017年的BCH分叉以及后來的BSV分叉。BCH通過在交易數據簽名添加SIGHASH_FORKID(0x40),使得BCH上的交易和BTC的交易不再互相兼容,從而達到重放保護的目的。2、算力調整在分叉前,原鏈占有全網所有的算力,那么依據PoW共識算法,它的出塊計算難度也是比較高的。分叉后,算力分散到不同的區塊鏈上,那么分叉鏈由于共識不足通常無法獲得足夠的算力去生產新的區塊,區塊的增長會陷入停滯。這時有必要降低分叉后的初始計算難度,給分叉鏈贏得一個快速調整算力的時間窗口。3、防范51%攻擊網絡和交易都隔離開了,區塊鏈分叉了,新區塊順利產出,一切都看似正常。然而安全問題依舊突出,它依舊存在一種更普遍、更難以防御的攻擊:51%攻擊。挖礦是逐利的,當出現分叉幣時,哪邊的挖礦收益高礦工就會把算力切換到那個網絡,但現實是分叉幣往往幣價低,導致整體的算力十分低。以ETHW分叉為例,我們從2miners上看到,原ETH網絡算力峰值最高超過900TH/s,而在寫稿時ETHW的算力只有30TH/s左右,大量算力消失并不是好事,它隨時可以對ETHW發起51%攻擊。對于這種51%攻擊的防范幾乎沒有什么很好的方法,只能通過增加確認數來防范。應用層
Layer1公鏈Sei成立Sei基金會,處理代幣贈款和空投等事項:金色財經報道,Layer1公鏈Sei宣布成立Sei基金會,作為支持Sei生態系統的非營利組織來資助協議開發、發展生態系統,Sei基金將處理代幣贈款、空投、產品請求、倡議和委托計劃等。而SeiLabs團隊致力于開發開源軟件。[2023/3/29 13:32:24]
我們把建立在交易上的應用,如基于虛擬機的智能合約,統歸為應用層。區塊鏈在分叉時,也會對運行在區塊鏈上的應用產生巨大影響。1、簽名重放簽名重放與上文提到的交易重放是相同道理的,有一些合約,例如GnosisSafe,它會在合約里驗證用戶的簽名,如果簽名里沒有包含ChainID,那么這個簽名非常可能可以在兩個鏈上重放,導致資產損失。2、預言機失效分叉后的區塊鏈多數智能合約依舊可以正常運行,例如Token合約、AMM合約,這些自運行系統不依賴于鏈下數據就可以穩定運行,但類似MakerDAO等借貸系統,高度依賴預言機的價格數據,在失去鏈下喂價支持后,它將無法繼續運行下去。3、價格劇變區塊鏈分叉了,一個應用同時運行在兩個鏈上,用戶該使用哪個鏈上的應用?哪個算是“正統”的呢?這個問題又回到了共識上,通常哪個區塊鏈擁有正統的共識,那么它上面的資產就會保留原有的價值共識,而另一個區塊鏈上的資產會在瞬間失去價值。這種價格上的劇烈變化,會導致DeFi應用徹底崩潰,借貸應用永遠無法平倉,有一些有識之士會抓住分叉的時間窗口,把“歸零”的資產通過AMM等應用兌換成主鏈代幣,從而保留了一些價值,在ETHW分叉事件中,我們觀察到了大量分叉鏈上的套利行為。總結
Abra聯合創始人:Abra Bank成為美國州立特許機構意味著它將能夠提供計息賬戶:金色財經報道,Abra聯合創始人兼首席執行官Bill Barhydt在接受The Block采訪時解釋了加密銀行相對于傳統銀行的優勢,以及Abra銀行將如何在美國啟用完全受監管的計息賬戶。Barhydt表示,傳統銀行服務僅在特定時間提供,而Abra Bank將允許客戶在任何時間點與其資產進行交互。除了讓客戶在任何時候完全控制他們的資產外,Abra Bank將成為美國州立特許機構這一事實意味著它將能夠提供計息賬戶。Abra Boost將成為我們未來支付利息的新產品,將面向認可的用戶,然后目標是在銀行全面啟動后將其用于零售。[2022/11/4 12:18:10]
至此,我們從網絡層、共識層和應用層對區塊鏈分叉的安全性進行了分析,可以看到其中存在的技術風險,對于分叉我們需要十分審慎地對待。并且,不少分叉的背后不僅僅是技術變革的需要,有的可能存在商業上的直接利益,例如發起方在分叉中直接獲取大量的分叉幣,這些都需要用戶準確認識,避免不必要的損失。區塊鏈是一種去中心化的系統,它的升級不依賴于單一個人或組織,因此分叉在區塊鏈里難以避免,雖然給社區用戶帶來混亂,但也促進了系統向前發展以更好地服務社會。
BitfinexAlpha報告稱,NFT和DeFi相關的話題在加密市場中備受關注,盡管它們在當前市場上并不經常被提及.
1900/1/1 0:00:00作者|秦曉峰編輯|郝方舟出品|Odaily星球日報 一、整體概述 9月6日,鏈上數據顯示,Bellatrix升級已在信標鏈Epoch144896激活.
1900/1/1 0:00:00加密世界的焦點經歷了比特幣、以太坊、DeFi、NFT、元宇宙和Web3的多次變遷,唯獨缺少對加密技術本身的關注,除了比特幣的橢圓曲線加密算法還算有一點大眾認知度.
1900/1/1 0:00:00Loot誕生一年。NFT的炒作已經結束,但“Lootverse”的希望還在。幻想裝備的清單引發了市場的繁榮,但也激發了建造者的想象力.
1900/1/1 0:00:00加密游戲仍處于起步階段。區塊鏈可擴展性和基礎設施的最新進展現允許完全在鏈上構建新的游戲類型,這為加密經濟以及更廣泛的去中心化生態系統的集成開辟了道路.
1900/1/1 0:00:00在10月3日,幣安投資部門BinanceLabs發布公告,BinanceLabs將投資與BNBChain共同主導的MVB加速器計劃中的七個項目.
1900/1/1 0:00:00