在DigiDaigaku背后項目方LimitBreak完成2億美元大額融資后,FreetoOwn也成為繼PlaytoEarn、FreetoPlay之后最火的鏈游熱詞。
而隨之遭受質疑的是F2O模式和由PieceofShit帶火的FreeMint別無二致,而后者的地板價已經接近歸零,不妨把話說的再明白一些,F2O模式是旁氏模型嗎?先來看旁氏經濟不可持續的原因,在于其和一般的“流量換廣告”模型的背道而馳。Web2的互聯網巨頭,本質上都是平臺型廣告公司,用戶的參與時長,商家的經營活動,都在圍繞著中心平臺運轉。而在Web3產品的經濟模型中,其邏輯在于用戶量越多,其創造的手續費會越多,LP、項目方和Hodler所獲取的收益也會隨之增長。流量經濟在創造收益方面沒有問題,Web3是對其分潤模式的一種改造,讓用戶的歸用戶,協議的歸協議。兩大經典旁氏鏈游,Axieinfinity和StepN之所以無法持續,在于其P2E模型導致無法承受巨額拋壓,所有的玩家都要或主動或被動的參與到死亡螺旋之中,最終反噬自身。而F2O則在相當程度上對P2E模式做了改造,雖然無法避免最終滑落至旁氏模型,但有望追趕上正常的游戲生命周期。F2O:P2E的改進版本
F2Pool魚池將于5月19日8時停止GRIN幣種挖礦:據F2Pool官方消息,由于GRIN挖礦收益及礦工數量持續過低,F2Pool魚池將于2021年5月19日08:00停止提供GRIN幣種的挖礦服務。GRIN挖礦收益查詢將持續至2021年6月21日。F2Pool魚池將在此期間支付所有帳戶的GRIN余額。如帳戶中有未支付余額,請務必在6月18日前進行一次GRIN錢包地址變更,準備使用新錢包地址接收余額。具體安排為:
1.針對余額不少于0.3GRIN的帳戶,F2Pool魚池將在用戶綁定最新錢包地址后進行支付;
2.5月19日至6月18日,F2Pool魚池將在每周五向完成錢包地址變更的用戶發起一次性支付,支付日期為5月21日、5月28日、6月4日、6月11日、6月18日。[2021/5/14 22:02:01]
直銷的本意是去掉營銷環節,減少商品的流轉成本,以工廠價格出售給用戶。Freemint是DigiDaigaku采取的實際手段,而F2O指其游戲啟動后,一切游戲內物品歸屬權都將屬于用戶,由用戶創造,也由用戶得利。項目方除了10%的版稅啟動費之外,并不依靠NFT本身的運營收取平臺手續費。而P2E的問題在于其需要不斷涌入新玩家,來承載前期玩家的拋壓量,但這個池子的需要的資金量會呈指數級上升,游戲玩家需要以2的N次方不斷疊加。并且玩家參與游戲之時就要出資,只有當回報率超過成本,玩家才會考慮游戲本身的吸引力,越多的玩家進入,則要求游戲整體回報率要高于平均值,但資金量涌入后回報率相對下降才是基本經濟學規律,這本身就是一個悖論。實際上,P2E模型下經濟回報曲線和玩家人數負相關,游戲運營時?和經濟規模正相關,結果就是游戲玩家越多,經濟規模越大,反而個體得到的回報率越低,當到達一個臨界點,模型就會徹底崩潰。而F2O得益于免費啟動,初期進入基本沒有成本,玩家人數和經濟回報率可維持相當長期的正相關關系,以AxieInfinity跨鏈橋被盜6億美元之后的Origin模式為例,其最大改造是經濟模型的改進:每個玩家可獲得3個免費Axie,雖然無法交易,但可以降低新玩家的入場門檻;系統贈送的Axie無法直接被交易,保證了前期“帶資進組”的老玩家們的利益;其本質上仍舊是用戶增長手段,但是考慮到這是一款啟動于2020年的鏈游,能夠存活至今已經接近大多數端游3-4年的平均生命周期,已經算成功。P2E實際上是拉新——養舊的模式,一旦拉新動能不足,養舊也就無從維持,這一模式高度接近于“拉下線”的運轉邏輯。F2O則是對拉新環節做了改進,強調以最低成本去獲客,以降低用戶增長的成本,減少養舊的成本,在“拉下線”之外,游戲本身的可玩性也是維持用戶的手段,比如在爆火之后,開發商LimitBreak就表示要去耐心打磨游戲。雙管齊下,達到延緩整個模型的衰退時間的目的。匯流一處:F2O仍舊屬于旁氏的一種
魚池F2Pool CMO青青談挖礦趨勢:國內豐富的能源資源對挖礦影響并不大:4月26日,在《佟掌柜的朋友們》·海外優質項目分享成都站活動上,談到當前礦業趨勢,魚池F2Pool CMO青青認為,新疆、內蒙的煤炭資源非常豐富,但挖礦用電只是其中一部分,挖礦占全球用電量的1%。從這個角度來看,對挖礦是不是有影響,一定有影響,但影響并不大。為什么說中國挖礦越來越難,選擇海外礦場的投資機構越來越多?主要原因在今年政府碳中和的新政策下,新疆、內蒙也是主要挖礦的主要城市,這里運行了很多礦場。但它是火力發電,是燒煤的,消耗的能源,排放對環境的影響,政府希望我們有長遠更合規的發展。從政策來講,有一些監管政策。
對于挖礦來說,對中國的難點,一個是電力的政策原因,一個是比特幣出圈,被主流市場追捧。擁抱比特幣、擁抱挖礦,這是一個持續不斷推進的過程。用戶和參與者永遠在變化,這十多年來老礦工在變化,從最早的極客技術型,演變成擁有顯卡資源的人,再演變成擁有電力資源的人,再到現在變成巨鯨用戶,相對大戶的礦工逐漸的機構化,這對老礦工而言,確實越來越難。但對行業發展來說,是越來越好。[2021/4/27 21:03:55]
旁氏模型可以被延長,但不能被避免。F2O仍然不是流量經濟的同路人,因為其成本-收益模型實際上不成立,零成本換增長只能是空中樓閣。凡事皆有代價,代價只能被轉移,不能被消除,如果你認為沒有代價,那么大概率你的認知或者金錢就是代價。所有的F2O模型,都要面臨后期無法正常運轉的境況,因為游戲越成功,則其經濟系統越無法維持NFT的零成本或者低成本策略。在Axie的Origin模型中,免費贈送吸引了60萬新增用戶,看起來效果斐然,但是要注意到這是幣安吸納了50%的SLP,約220億枚的結果,這在相當程度上穩住了拋壓的力量。一般的鏈游很難有這樣的機遇,而F2O經濟系統一旦開啟就不可逆,會經過三種階段:啟動階段:在零成本FreeMint的誘惑下,DigiDaigaku目前有755個獨立地址,至少聚攏了一批種子用戶;游戲上線:得益于初期獲客成本低,如果游戲可玩性尚可,會接近維持較長的游戲生命周期,比如超過12個月;后期崩盤:F2O后期不可避免成為P2E,重新成為金融游戲,這是不可逆的歷史進程。后期繼續免費鑄造呢?當然依舊可以免費鑄造,但經濟模型已經運轉至此時,所有流通的NFT均具備經濟價值,此時免費鑄造就是惡意增發,既會傷害持有者,稀釋他們的價值,也會鼓勵投機者,因為他們是近乎免費得到的NFT。例如:Alice在初期免費得到,經過?期為經濟模型做貢獻,1個NFT價值100ETH。Bob在后期免費得到,經過加速器、惡意手段搶到白名單,直接掛單90E售出。如果不繼續免費鑄造呢?則經濟模型會轉為事實上的通縮機制,必然出于種種原因流通量會大幅減少,參考BTC的流通量情況。NFT道具成本的不對等,會阻礙游戲的正常運轉,不同于以太坊的通縮會提升代幣價值。在F2O模式下,當游戲后半程獲取新客戶的速率低于NFT價值增長速率,則會和P2E模式逐漸趨同。如果人為改變價格呢?請參考StepN的是怎么崩的。如果學習AxieInfinity的贈送無價值道具獲客呢?請呼叫承壓50%無壓力的巨鯨支援。以上四條不歸路,總有一款適合F2O,本質上,普通的游戲產品有其生命周期,這是一條逐漸走高,隨后消亡的曲線。而F2O可以改變前期增長曲線,讓其上揚速度降低,但是在后期,依然無法直線下跌的趨勢,這也是稱其為旁氏的根本原因。
F2Pool魚池ETH挖礦支付已包含Flashbots MEV收入:官方消息,F2Pool魚池近期完成了Flashbots的技術測試與部署,并已于4月14日開始將Flashbots產生的MEV(礦工可提取價值)收入添加至ETH挖礦收入支付中。[2021/4/20 20:39:36]
F2Pool業務主管:礦工正依賴比特幣價格在減半后上漲以保持盈利:金色財經報道,F2Pool業務主管Thomas Heller表示,許多礦工正依賴比特幣價格在減半后上漲,以保持運營盈利,這對任何企業來說都不是理想的情況。3月初,一些礦工清算了其比特幣擔保貸款,其他運營商不得不關閉機器。[2020/4/18]
如果站在未來回望整個區塊鏈發展歷史,2022年9月6日大概率會是濃墨重彩的一天。2022年9月6日,以太坊迎來有史以來最大規模的升級——「合并」,完成從工作量證明向權益證明共識機制的轉變.
1900/1/1 0:00:00動態仲裁是一種即將到來的治理變革,它減少了沖突和安全之間的權衡空間,具體方法是反對票越多,提案就越難通過。介紹NounsDAO正在進行治理方式變更.
1900/1/1 0:00:00頭條 Sui開發團隊MystenLabs完成3億美元融資,FTXVentures領投公鏈Sui開發團隊MystenLabs完成3億美元融資,FTXVentures領投.
1900/1/1 0:00:002022年9月15日,以太坊由原本的PoW機制正式轉向PoS,加密領域人聲鼎沸,有聲音甚至說這是“人類最偉大的金融創新邁向正確路途的歷史性一步”,似乎標志著PoW歷史使命的終結.
1900/1/1 0:00:00TL;DR 并不是所有區塊鏈都會造成巨大的能源消耗,人們往往認為共識機制是純粹的資源浪費;主流的共識機制有Pow和PoS,兩者是實現路徑完全不同,PoS對比PoW的能源消耗通常能節省99%左右.
1900/1/1 0:00:00Odaily星球日報譯者|念銀思唐由MetaplatformInc.加密貨幣部門前高管創立的初創公司MystenLabs宣布完成3億美元融資,公司估值超過20億美元.
1900/1/1 0:00:00