EFI:DeFi借貸賽道大洗牌？一文梳理DeFi借貸的潛在趨勢

在過去的幾個月里，DeFi借貸賽道產生了重大變化，1kx研究員Mikey0x對此場域重新進行梳理，BlockBeats對其整理翻譯如下：本文內容將包括對新借貸協議的介紹、核心數據統計以及發展趨勢，也許可以讓我們大致把握下一個周期的賽道面貌。

新借貸協議

dAMM和Ribbon

dAMM和Ribbon是非足額抵押的、提供可變利率的借貸協議，在本質上類似于Aave的借貸池模型，為用戶提供高效的、無摩擦的存款和借貸體驗。dAMM目前支持23種資產，Ribbon即將上線。Lulo

Lulo是一個鏈上P2P訂單簿模式借貸協議，提供固定利率和周期借貸。經過后端運行，用戶可以從復雜的借貸機制中輕松獲利。和Morpho類似，Lulo關閉了借貸池模型中常見的貸方/借方利差，而是對貸方/借方進行直接匹配。Arcadia

霍比特HBTC Labs戰略投資跨鏈DeFi基礎設施UniFi Protocol:據官方消息，霍比特HBTC Labs已戰略投資跨鏈DeFi基礎設施UniFi Protoco（UNFI）。

UniFi Protocol是一個集非托管、互操作、去中心化和跨鏈特點為一身的智能合約協議，為跨鏈DeFi發展提供基礎設施。UniFi Protocol由Sesameseed開發，Sesameseed是一個跨鏈staking社區，曾獲幣安的staking，也是波場和本體上最大的節點和海外社區之一。

霍比特HBTC Labs持續關注優質DeFi項目，投入千萬美金DeFi專項資金，專注于DeFi項目研究、投資與孵化及生態建設，深度扶持DeFi項目健康發展，充分發揮自身市場、技術、行業優勢，推進DeFi在全球范圍內發展與落地。[2020/9/18]

Arcadia借貸協議允許借款人一次性將多種資產抵押到資金庫中。這些資金庫是NFT，因此可以被組合為第二層產品。貸方可以根據金庫質量選擇風險偏好。ARCx

幣信對話超級君：DeFi的暴漲來自于各種金融之間需求的摩擦:9月7日，在幣信直播間進行的DeFi直播里，超級君表示：“DeFi的暴漲來自于各種金融之間需求的摩擦，其中一個典型就是借貸之間的摩擦，有借有貸，比如礦工買礦機，借錢買幣等等。自Compound用代幣發行之后有代幣經濟，于是大家可以對DeFi的各種項目進行估值，從信仰驅動變成了業務驅動。而DeFi標志性的發展不一定是Compound，我覺得是YFI，治理和分發的模式啟迪了所有新項目，告訴它們如何長時間維持下去。而DeFi的市場攪動了之前中心化交易所的沉淀資金，這就是DeFi市場錢來的來源。”[2020/9/8]

ARCx借貸協議會對借款人的鏈上交易歷史進行評估，借款人的歷史交易信用越好，則其貸款價值比越高。截至目前，最大一筆借款中借款人LTV高達100%。貸方根據借款人的信用風險提供流動性。dAMM和Ribbon在機構借貸領域直接與Maple和Atlendis競爭。Arcadia、ARCx和Frax則是該領域現有模型的變體。

ConsenSys正在推出專注于DeFi的合規服務:金色財經報道，ConsenSys正在推出一項合規服務，以幫助交易所和去中心化金融（DeFi）項目分析在以太坊上發行的代幣的交易活動。ConsenSys的新服務將專注于DeFi，并將能夠跟蹤在以太坊網絡上推出的超過28萬個代幣的用戶交易。[2020/6/9]

核心數據分析

許多協議仍不斷追求「產品垂直化」，以保持其競爭優勢和價值捕獲能力。Frax：Stablecoin、AMO、AMM、流動質押AAVE：Stablecoin、非足額抵押貸款、風險加權資產RWAARCx：信用評分Ribbon：資金庫+借貸

OKEx首席研究員：目前DeFi主要存在三個方面問題:據官方消息，在由OKEx主辦的“后疫情時代：DeFi的機遇與挑戰”社群活動上，OKEx首席研究員Williams表示，從目前看，DeFi主要存在三個方面的問題：一是公鏈性能低下：在遇到極端行情時區塊鏈網絡容易出現堵塞，造成DeFi的指令失靈；其次，面臨系統性風險：目前大量的DeFi都部署在以太坊上，與ETH的價格相掛鉤，當ETH暴跌時就會發生系統性危機，殃及DeFi自身；最后，用戶體驗不佳：相比于傳統金融工具，DeFi要求用戶熟悉錢包以及掌握私鑰等區塊鏈基本知識，進入門檻過高，且操作繁瑣，對小白用戶不友好。DeFi的信任主要基于三點：透明、安全、可靠；透明目前絕大部分DeFi都做到了，但系統的安全性和機制設計的合理性我認為還存在不足。[2020/4/30]

一些借貸協議更關注于迎合長尾資產從機構層面講，dAMM是目前唯一一個已經支持多種長尾資產的協議。Eulerfinance允許借貸任何資產，其中部分可以作為抵押品。

迄今為止，AAVE仍然贏面顯著，部分歸因于其積極推進多鏈部署，其總TVL的37%來自于Layer2與EVM兼容鏈。CompoundV3從V2獲取資金的速度不佳，Compound因此穩居第二名。Maple是最受歡迎的非足額抵押借貸協議。

在過去的一個月里，Euler和ClearPool是僅有的兩個出現顯著增長的早期平臺。AAVE和Compound增長幅度居中，而Kashi跌幅最大。

大部分借貸TVL來自主網，但EVM和Layer2正在緩慢侵占市場份額。在下一個周期中，Layer2使用量和項目數量增長將會導致對杠桿的需求提高，從而產生更多流動性。

以借貸協議的不同類別進行TVL排序，超額抵押模型一直占主導地位。但隨著KYC和ZK憑證技術的推進，以及更多機構資本的入場，這種差距預計會進一步縮小。

對比藍籌資產與長尾資產借貸，目前藍籌資產幾乎占據了所有的流動性。Euler是比較知名的、專注于長尾資產的協議，但它的TVL只有不到5%是屬于長尾資產的，這主要是由于質押Token帶來的機會成本。當質押可以獲得高達10到30倍的APR時，用戶怎么會選擇將GRTToken存入Euler呢？隨著市場上出現更多流動性質押DeFi協議，這種情況會被逆轉，在這些衍生品中，Token可以在獲得收益的同時被用于借貸。垂直化是所有DeFi中一個不可忽視的有趣趨勢，因為借貸并不是唯一一個市場份額越來越集中的賽道......Lido、Uniswap和MakerDAO在各自的品類中占有巨大市場份額。

隨著時間的推移，我們可能會看到龍頭DeFi會繼續越做越強……類似于過去幾十年大型銀行的規模也在不停擴大。原因包括：強大的網絡效應、垂直化、品牌競爭優勢(BrandMoat)。

潛在DeFi借貸趨勢：

1)基于有zk證明的鏈下資產的非足額抵押借貸協議2)以具有社交屬性的NFT作為抵押品的貸款3)關注于DAO的貸款原地址

Tags：EFIDEFIDEFARCBTCDEFIMy DeFi PetDEFLCTClearCoin

萊特幣