LAYER:熊市下的Web3投資：頭部基金押注了哪些優質項目？

摘要：Web3市場遭遇寒冬，但builders仍在持續耕耘和布局。哪些賽道仍然火熱？頭部基金在熊市都投了哪些項目？A&TCapital統計了2022.5.1-2022.8.13期間加密貨幣市場的融資數據，總結出了一級市場融資情況、Alpha&Beta項目趨勢、以及部分頭部機構主要投資偏好。目錄

一級市場數據融資概覽Alpha&Beta項目趨勢總結部分頭部機構主要投資偏好投資總結前言

首先定義我們研究涉及的投資方向。Layer1包括數據層、網絡層、共識層和激勵層的擴容解決方案，典型例子包括Avalanche，Solana等Layer2包括-合約層項目，典型例子包括Perpetualprotocol、Scaling等應用層項目里面涉及21個不同的行業標簽，其中需要具體說明的有：WebBuilder：表示web3網絡、區塊鏈搭建服務，和基礎設施區分開來Legal：表示合規服務Environment：表示ESG相關服務01加密一級市場融資概覽

基于以上統計數據，2022.5.1-2022.8.13應用層最獲得Web3行業資本的青睞，出現了最多的被投項目：87%資金流入應用層，94%的融資項目也是在應用層。1.1Layer1

動態 | 被質疑為“退出騙局”的FOIN用熊市、恐慌性拋售來解釋幣價暴跌:針對“FOIN疑似為退出騙局”的說法，項目方予以了否認，并稱將繼續運作。該團隊還否認了幣價在一天之內暴跌之前曾刻意拉盤，并稱FOIN價格是由專業交易員有機決定的。據了解，FOIN交易的主要市場P2PB2B交易所不受監管，下單也不受限制。其交易量完全有可能在沒有實際銷售壓力的情況下被模擬，從而達到不現實的估值。FOIN團隊聲稱，幣價暴跌跟跟業余交易者恐慌性拋售有關。這并不罕見，因為ICO買家知道幣價會迅速下跌，所以通常會盡早套現。但Foin的目標是為金融服務創造一個穩定、可靠的加密資產。該團隊還為自己找了個借口，含糊地暗示價格可能會回升，并聲稱一些投資者正耐心地持有代幣。另外，該團隊還稱將通過一系列措施來挽救幣價，包括以點對點抵押貸款的形式再次鎖定代幣；最近收購的AliExchange也將開始提供高杠桿率的高風險期貨交易，以提振流動性。代幣還將以空投的方式分發，但這對于那些花了真金白銀希望Foin和Finance.org能提供合理回報的投資者來說無疑是一種諷刺。（Bitcoinist）[2020/1/13]

PoW占比非常少，其融資金額小于總融資金額的1%：由此可見，PoW存在的諸多問題，因此資本更加青睞PoW以外的模式。PoS是layer1中融資表現最好占比約總金額50%，明顯超越其他category的賽道。融資情況來看市場對于PoSLayer1尤其看好。PoS相比于PoW有更低的能源消耗，更高的可擴展性和交易吞吐量。PoP：獲得融資金額占比總量22%。PoS并非完美解決方案，混合機制結合了PoW和PoS的好處。避免了1.中心化2.安全風險3.MEV風險4.PoS協議所導致的DoS風險。避免了PoW的高能耗和低性能PoA獲得融資金額占比約25%。模式可以在不犧牲安全的前提下，保障速度和高性能。與區塊鏈傳統的運作方式不同，但是提供了一種新興的區塊鏈解決方案，可能非常適合私有區塊鏈應用1.2Layer2

聲音 | 前摩根大通交易員Tone Vays：熊市還未結束:對于近期BTC上漲行情，前摩根大通交易員Tone Vays表示，熊市還未結束。他稱，5100美元是目標，所以進行了幾筆長期交易，目前已退出。他認為此輪牛市即將結束，同時大熊市還沒有結束。Vays還稱，用戶不應該期望比特幣的價格會進一步上漲，未來的日子可能會很艱難。[2019/4/6]

總體來說，ScalingProtocols和DeFiProtocols有更好的融資表現。ScalingProtocols。ScalingProtocols：投資機構對于擴容協議這一整體賽道的下注增高。市場對于擴容方案的需求因為更高的gasfee/TPS/latency變強DefiProtocols。DefiProtocols賽道整體關注度高。66%項目做跨鏈協議方向，但是從融資金額上來看表現并不突出，僅占總融資數額11.5%。DefiProtocols中，基礎設施融資數額占比56%，穩定幣借貸協議融資數額占比32%。Aptos為行業alpha，考慮看作離群值。把Aptos從DefiProtocols中移除，DefiProtocols的fundingamount占比降低到19%，說明Defi賽道的關注度呈冷卻的趨勢，而相較而言，ScalingProtocols賽道的占比達到了overwhelmingmajority，為市場關注度最高的熱門趨勢。

OracleOracle方向獲得融資的項目非常少，占L2總融資數額的1%。原因可能在于，1）Oracle的概念沒有什么創新；2）Oracle的使用受行業限制，而且需要現實生活的數據(i.e.保險/房地產)，如今比較火熱的賽道i.e.GameFi和NFT大多數不需要Oracle游戲GameFi相較于其他賽道例如Defi，對交易速度和gasfee的要求更高。GeneralLayer2提供了潛在的擴容解決方案，但是在這一次的研究cover到的項目敘事中出現了為GameFi專門打造的protocol。這可能說明GameFi類型應用有具體的需求是通用的Layer2無法完美解決的，這個方向值得繼續研究。1.3應用

聲音 | Ran NeuNer：熊市可能已經結束了:CNBC主持人Ran NeuNer發布推文稱：“我認為熊市可能已經結束了。今天，一個較大的交易所打電話給我，詢問是否有任何代幣項目想要在該交易所中上線。事情發生了多么大的變化啊!”[2019/1/8]

由上圖所見，融資標的中交易所、金融科技共占47%，其余均低于6%，分布比較均勻。大趨勢(總體)融資金額前三的類別：交易所、中心化交易所、金融科技。融資項目數量前三的類別：NFT、游戲、元宇宙。新趨勢(前種子輪-preA輪)

由圖可見，種子輪融資項目數量前三類別：游戲、NFT、元宇宙。種子輪融資金額前三類別：交易所、中心化交易所、安全。1.4總結

Layer1-以PoS和hybridchain為最主要的熱門趨勢，能看到hybridchain的關注度越來越高，間接證明大家對于PoS潛在的security問題已經關注到，并且在尋找能balancesecurity和efficiency的方案。Layer2-以generalscalingprotocol為最主要的熱門趨勢，新增方向包括針對行業的layer2chain。Application-大趨勢和新趨勢都是以短期能在二級市場流通的項目為熱門趨勢，新增的一個大方向為security。02Alpha&Beta趨勢

2-1Alpha

首先定義Alpha：Alpha市場的特性是在交易驅動的融資。具有Alpha特性的項目需要表現為同一個Layer的類別中明顯超越其他項目。我們在本文中尋找的Alpha項目，需要滿足總融資超過其所在賽道平均融資的2倍以上。2-1.1Layer1

聲音 | CNBC主持人：牛市集資太多導致熊市無法集資:CNBC數字貨幣節目主持人Ran Neuner在Twitter表示，在數字貨幣市場，優質的公司現在之所以籌集不到資金，是因為較差的公司在之前的牛市時籌集了太多資金。[2018/10/11]

由圖所示，Layer1里沒有看到alpha。2-1.2Layer2

由圖所示，Layer2中Seed-Angel階段存在Alpha，Polygon是這個stage里的alpha項目。其他如PreA-A，B-C，C+都沒有Alpha。2-1.3應用層Seed-Angel

PreA-A

B-C&C+

2-2Beta

定義Beta：Beta市場特性是市場驅動融資。Beta衡量市場對某行業/技術類別整體是否看好。具有Beta屬性的賽道融資普遍不錯。統計上的離散系數越低，表示賽道融資離散度低，進而體現市場有beta屬性。我們進一步用平均數和中位數做差來交叉對比驗證。CV較低且average和median的差距不大的市場更體現beta特性。我們用CV<1.5和log(average)/log(median)<1.05判斷。2-2-1.Layer1&Layer2總體數量太少，不具有統計意義。總體來說，Layer1&Layer2屬于融資額度高，賽道火熱。按照技術流分項目的話，融資額度相差不大。2-2-2.Application

聲音 | 美銀美林策略師：全球已出現滾動熊市 數字貨幣是第一個:美銀美林首席投資策略師Michael Harnett在最新的研報中發出警告，現在的全球市場和1998年亞洲金融風暴時期非常相似，新興市場崩盤危機可能通過歐洲向全世界蔓延。目前全球已經開始出現“滾動熊市”（指不同板塊、行業或資產輪流出現下跌），Hartnett指出，今年比特幣等數字貨幣正是第一塊倒下的多米諾骨牌。而目前下跌潮已經蔓延到了土耳其里拉，委內瑞拉玻利瓦爾，阿根廷比索，印度盧比，巴西里亞爾，南非蘭特等新興市場貨幣。[2018/9/9]

由上圖可見，從CV1.5以下低離散度的角度來說，beta市場可以大致定為Wallet、Gaming、WebBuilder、Sports、Education、Environment、X-to-earn、Credentials和Legal。但是因為一個季度的數據量會對CV的可信度造成影響，這里用AVE-MEDIAN做crossverification，如下。

由上圖可見，X-to-earn、WebBuilder、Legal是經驗證的beta。其具體融資數據如下。

2-2-3.總結在應用層里，通過兩種算beta方法的對照下，得出X-to-earn、WebBuilder、Legal具有beta屬性。03部分頭部機構主要的偏好

3.1DigitalCurrencyGroup

DCG共投資10個項目。在階段上沒有偏好，從seed到seriesF都有布局。DCG投資的layer2項目為polygon，其他9個項目均為application。在投資的9個application里，偏好從高到低：Wallet，這也包括exchange里有builtin的walletSecurity，包括代碼審計、安全檢測Analyticstools，主要是數據數據分析、追蹤、alert3.2A16ZCrypto

A16zcrypto出手了2個application項目，均為seed輪次。2個項目均為平臺型項目：Creatorplatform聚集創作者，幫助他們NFT化他們的原創作品NFTpledgingplatform讓所有由于高門檻nft無法玩一些游戲的玩家通過這個nft借貸平臺成功訪問這些游戲，最終在平臺完成所有支付后即可擁有這些NFT的所有權3.3A16Z

A16Z共出手7次，包括1個Layer1項目-Aptos，和6個application項目。在投資的6個application里，輪次包括2輪seed和4輪seriesA，方向包括：5個gaming/x-to-earn1個nft項目3.4Tiger

Tiger共出手14次，1個layer1，1個layer2及12個application。Layer1的項目為Aptos，Layer2的項目為polygon。在投資階段上，14個項目從seed到seriesD均有出手，沒有明顯階段的偏好。在投資的12個application里，偏好從高到低：4個Infra類的項目，包括stakingservice、DID、deploymentplatform4個assetmanagement2個analytics和2個exchange3.5Lightspeed

Lightspeed共出手7次，7次投資時間均為application。在投資階段上，從seed到seriesD均有出手，階段上沒有偏好。在投資的7個application里，偏好從高到低：2個assetmanagement2個wallet2個exchange3.6A&TCapital

A&TCapital共出手了14個項目，其中包括1個Layer1-MystenLabs。在投資輪次上，有明顯偏好早期的趨勢，其中包括7個種子輪和2個A輪。在投資的13個application里，包括：3個infrastructure3個gaming/x2e2個wallet2個DAO工具3.7Paradigm

Paradigm共出手4次，4個投資均為application。在投資輪次上，4次出手均為seed輪。在投資的4個application里，包括nftmarketplace、gaming/x2e、social、metaverse。3.8Dragonfly

Dragonfly共出手12次，其中包括1個layer2crosschainbridge，另外11個均為application。在投資輪次上，主要聚焦在早期seed輪，和成長期。在投資的12個application里，偏好從高到低：5個gaming3個assetmanagement2個social3.9Sequoia

Sequoia共出手5次，其中包括1個layer2-starkware，另外4個均為application。在投資輪次上，有明顯偏好后期的趨勢，其中包括一個ICO輪項目。在投資的4個application里，包括：2個metaverse1個assetmanagement1個insurance總結

在本文中，我們回顧了加密行業在2022.5-2022.8期間獲得機構基金投資的項目，總結有以下主要趨勢：從投資階段看，市場上的基金在熊市里更愿意出手非常早期或后期項目；退出方式以短期內能進入二級市場為主，能看到對鏈游和加密資金管理項目的投資數量增加；從投資方向看，Layer1以PoS為主，hybridchain的關注度顯著增加；Layer2以generalscaling為主，industry-specificchain的關注度提升；應用層以游戲、NFT為主，對安全賽道的關注度明顯在增加。

Tags：LAYERCATIONICALayer 1 Quality IndexShira CatCannationMedicalVeda

TRX