SDC:一個簡單的簽名如何導致50萬美元被盜？

你可能很難想象，Metamask中一個簡單的簽名就能掏空你的錢包。但這樣的事卻發生在了一名資深用戶身上，今天他因一個漏洞損失了近50萬USDC。如果不多加小心的話，你可能就是下一個他。所以，今天我想和大家講講這件事的來龍去脈，告訴大家以后如何注意此類問題。那是在一個安靜的午后時分，Joe突然發現自己的錢包被轉走了46.9萬USDC。這次轉賬并不簡單，肯定不是攻擊者能做出的行為，因為他們根本不可能得到Joe錢包的權限。那就說明，轉走他所有USDC的應該是某個惡意合約。

在講述今天的故事之前，我需要先向大家解釋一些術語。USDC是以太坊上的一個具有多種功能的合約，規定了我們可以如何使用USDC。在眾多功能當中，我們需要特別關注下面兩項功能：轉賬代轉

昨日CEX比特幣期貨未平倉合約量創一個月以來最大單日增幅:8月9日消息，據Coinglass數據，昨日CEX比特幣期貨未平倉合約量新增10億美元，創一個月以來最大單日增幅。同期，芝商所比特幣期貨未平倉合約量并未出現大幅波動。[2023/8/9 21:34:48]

當你需要在錢包之間轉移USDC，或其他ERC20s時，就需要用到轉賬功能。它可以將Token從調用者轉移到其他地址。如果有人能以你的名義惡意使用該功能，那么他一定得先掌握了你錢包的全部權限才行。

數據：持有超過1枚ETH的地址數量創一個月新高:金色財經報道，Glassnode數據顯示，持有超過1枚ETH的地址數量為1,743,911個，創一個月新高。[2023/3/5 12:42:52]

當你與合約產生互動時，它們會通過代轉功能來轉移你的Token，具體金額由你提前預設好的比例決定。因此，如果你允許一項合約轉移無限量的USDC，那么理論上它就可以拿走你所有的USDC。現在讓我們回到Joe的故事當中，轉走他全部USDC的確實就是transferFrom功能。然而，只有當Joe批準合約使用他的USDC時，transferFrom才能發揮作用。但事實上，Joe堅信自己沒有批準任何事項。

聲音 | Charlie Shrem：Mt.Gox是第一個創造“債務代幣”的公司而不是Bitfinex:據AMBCrypto消息， 比特幣企業家Charlie Shrem討論了Mt. Gox的故事。當85萬BTC失蹤或被盜時，Mt. Gox面臨著無法預料的阻礙。Shrem強調，當時該交易所有兩種比特幣可供選擇；一個是原始比特幣（BTC），另一個是Mt.Gox的比特幣，也就是“你可以在Mt.Gox系統中交易的假比特幣”。這導致了購買Gox BTC的二級市場的形成，該市場“本質上是在Mt.Gox突然崩潰之前不能從該交易所轉移走的比特幣”。 Shrem聲稱，即使Mt. Gox突然崩潰，市場也創造了自己的債務代幣，盡管Bitfinex聲稱是第一個發行旨在償還債務的代幣。Charlie Shrem注意到Mt.Gox的債權人Josh Jones創造了一個系統來把Mt.Gox BTC換成真正的BTC。當時的加密用戶可以以折扣價將Gox BTC換成真正的BTC，以擺脫黑客攻擊后留下的爛攤子。[2019/5/20]

聲音 | 陳偉星：區塊鏈概念的操作系統OS和dapp 是一個偽概念:打車鏈創始人陳偉星表示，區塊鏈概念的操作系統OS和dapp，是一個偽概念，或者誤導性概念。超級節點和百萬tps，就不只是偽概念了，而是欺詐性概念，其不光技術上不合理，而且需求上沒必要，炒作者明知不可能，屬惡意欺詐散戶接盤俠。[2018/10/1]

可是，DeBank的交易記錄清楚地顯示，在漏洞發生前10分鐘，該惡意合約可以無限使用賬戶中的USDC。那么問題就在于，如果不是Joe本人的話，究竟是誰給了該合約這一項批準呢？我只能說，Joe確實批準了這一操作，但卻是在他不知情的情況下完成的。

Etherscan上的信息顯示，Joe本人確實沒有調用該功能，真正批準了這一額度的是其他地址，這才讓惡意合約得以花光Joe全部的USDC。我們不禁疑問，別人怎么能代替我給予合約許可呢？

許可功能的引入原本是為了改善以太坊的用戶體驗，它只需一個簽名就可以讓用戶在不提交交易的情況下修改批準金額。也就是說，只要有了你的簽名，任何人都可以調用許可功能，并更新你對合約的批準額度。

當你使用1inchdApp時，你就可以體驗到這一功能。如果你想在上面出售USDC，那你并不需要事先批準，只需要簽上你的名字就夠了。有了這個簽名，1inch便獲取了你全部USDC的使用權限。雖然1inch不會無緣無故花光你所有的USDC，但這卻給了惡意合約機會。

Joe一定是不小心在一個惡意網站上簽署了這樣的信息。不幸的是，那一次他用的是熱錢包，簽名只是隨手點擊一下就完成了。如果他用的是硬件錢包的話，就需要在外部設備上簽署信息，那么還會有一個思考的時間。有了Joe的簽名，其他地址便可以提交一個帶有許可功能的交易，這樣惡意合約就獲取了Joe錢包全部USDC的使用權限。然后，只要它調用transferFrom功能，就可以轉走全部這些資金了。

所以說，一個看似小小的簽名卻可以引來巨大的災難。在某些情況下，Metamask會在你準備簽名是對你發出警告，告知你其中的危險性。簽署一個信息可能是危險的。但一些技術層面上的批準簽名卻不會收到預警，但這些一旦濫用往往會造成巨額的損失。如何避免今后遇到類似的問題？1.不要在Metamask中簽署一切內容；2.花點時間了解你所簽署的內容；3.對傳統的批準事項要格外小心。原地址

Tags：SDCUSDUSDCJOEusdt幣今日價格行情USDC幣JOE幣

以太坊交易