BTC:超1.5億美元損失，跨鏈橋協議Nomad黑客攻擊事件分析

8月2日，跨鏈橋協議Nomad遭遇攻擊，超過1.5億美元的用戶資金被黑客轉移，Paradigm合伙人samczsun對此安全事件進行了分析。Nomad剛剛在遭受Web3有史以來最混亂的一次黑客攻擊中損失了1.5億美元。那這到底是如何發生的，其根本原因是什么？請允許我帶你們到這次攻擊事件的幕后。

這一切都始于@officer_cia在ETHSecurity電報群頻道中分享的@spreekaway推文，雖然我當時不知道發生了什么，但離開Nomad跨鏈橋的資產數量顯然不是一個好的跡象。

超1.51億枚DOGE從幣安轉出，價值超1209萬美元:金色財經報道，據WhaleAlert監測，北京時間4月23日10:57，151,605,154枚DOGE從幣安轉移至未知錢包，價值逾1209萬美元。[2023/4/23 14:21:35]

我的第一個想法是代幣的小數點有一些配置錯誤。畢竟，這座跨鏈橋似乎在進行“發送0.01WBTC，返還100WBTC”的促銷活動。

安全公司：超1.1億枚USDC從Circle轉至Alameda Research相關地址:11月17日消息，據派盾監測數據顯示，近期有超1.1億枚USDC從Circle轉至Alameda Research相關地址。[2022/11/17 13:15:21]

然而，在Moonbeam網絡上進行了一些痛苦的手動挖掘工作之后，我確認Moonbeam交易確實跨鏈出了0.01WBTC，但不知何故，以太坊交易跨鏈出的資產是100WBTC。https://moonscan.io/tx/0xcca9299c739a1b538150af007a34aba516b6dade1965e80198be021e3166fe4chttps://etherscan.io/tx/0xa5fe9d044e4f3e5aa5bc4c0709333cd2190cba0f4e7f16bcf73f49f83e4a5460

數據：近24小時全網爆倉超1.9億美元，以太坊爆倉量超比特幣:金色財經報道，據Coinglass數據，近24小時全網爆倉190,828,926美元，其中比特幣爆倉3237萬美元，以太坊爆倉1億美元。[2022/8/21 12:38:16]

此外，WBTC跨鏈交易實際上并沒有證明什么。它只是直接調用了`process`，可以說，能夠在不首先證明的情況下處理消息是非常不好的

行情 | BTC短時下跌超1.0%，最低跌至7880美元:據Huobi數據顯示，BTC五分鐘內下跌超1.0%，最低跌至7880美元，當前報價為現價為7903.43美元，24小時跌幅為0.70%，請密切關注行情走向，注意控制風險。[2019/5/15]

這個時候，有兩種可能性，要么是在較早的區塊中單獨提交了證明，要么是Replica合約存在嚴重的漏洞。但是，絕對沒有跡象表明最近有任何事已被證明。

那只剩下了一種可能性，Replica合約中存在著致命漏洞。那到底是怎么回事呢？快速查看后表明，提交的消息必須屬于可接受的根，否則，第185行的檢查將會失敗。

幸運的是，有一種簡單的方法可以檢查這個假設。我知道未經證明的消息根將是0x00，因為消息將未初始化。我所要做的就是檢查合約是否會接受這一點。

哎……

事實證明，在例行升級期間，Nomad團隊將可信根初始化為0x00。需要明確的是，使用零值作為初始化值是一種常見的做法。不幸的是，在這種情況下，它有一個很小的副作用，即自動驗證每個消息。

這就是黑客行為如此混亂的原因，你不需要了解Solidity或Merkle樹之類的東西，你所要做的就是找到一筆有效的交易，用你的地址查找/替換另一個人的地址，然后重新廣播它。總的來說，一次例行升級將零哈希標記為有效根，其效果是允許在Nomad上欺騙消息，攻擊者濫用此功能來復制/粘貼交易，并在一場瘋狂的混戰中迅速耗干了這座跨鏈橋的資金。譯者注：此次Nomad跨鏈橋的黑客攻擊，Moonbeam和evmos這兩條公鏈的用戶會受到較大影響，其中，Moonbeam涉及的跨鏈資金相對較大。這次事件再次提醒了我們跨鏈橋的風險，用戶在使用跨鏈橋后，應盡量避免持有跨鏈資產，而應盡快兌換成區塊鏈的原生資產，并且以太坊主鏈的原生資產安全性要高于其他鏈。

Tags：BTCOMANOMADNOMMWBTCMOMAT價格nomad幣交易所Gnome Mines V2

TUSD