UST:Terra自救疑點重重：8萬枚BTC花在了刀背上

Terra的魔幻故事仍在繼續，但走向卻愈發出乎預料。5月16日下午，LunaFoundationGuard終于公開了市場最為關注的儲備資產使用情況，但出乎所有人預料的是，截至披露時LFG的儲備中僅剩313枚BTC，此外還有39914枚BNB、1973554枚AVAX、1847079725枚UST、222713007枚LUNA。

這也意味著，依照當前二級市場價格計算，刨除UST和LUNA之后LFG的儲備總價值僅剩約8600萬美元，與市場此前所期望的數十億美元相差甚遠。至于公布的資金使用情況，具體如下：截至5月7日LFG仍持有80394枚BTC、39914枚BNB、26281671枚USDT、23555590枚USDC、1973554枚AVAX、697344枚UST、1691261枚LUNA。自5月8日UST開始大幅脫錨起，LFG開始將以上儲備轉換為UST，包括直接出售26281671USDT和23555590USDC，共計換得50,200,071UST；向交易對手轉賬52189比特幣，扣除已返還的5313比特幣，總共換得1515689462UST；5月10日，當UST跌至0.75美元時，根據于2022年1月10日簽訂的服務協議，TFL根據要求管理并執行了所有財務、行政、運營職能和支持，代表LFG執行了以下交易所交易以保持UST錨定：出售33206BTC以換取1164018521UST；5月12日，LFG將883525674UST兌換為221021746LUNA并進行質押，以防范可能的治理攻擊。LFG的這次披露幾乎擊潰了對UST尚存期待的用戶最后的信心，反映在二級市場上就是UST價格快速下探，只是需要用在刀刃上。

Vitalik Buterin：在以太坊上重新質押時需謹慎:金色財經報道，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin表達了對以太坊共識機制超出其原始設計的過度復雜化的擔憂，特別是在重簽方面，重簽是Eigen Layer等公司正在開發的一種機制，它擴大了以太坊驗證者的責任，包括確保外部鏈的安全。他擔心，重新鎖定可能會引入影響網絡安全的風險。Vitalik Buterin表示，在以太坊上重新質押時需謹慎。[2023/5/22 15:18:50]

基于這一“設想”，過去幾天市場上很多的討論都是聚焦在這些錢究竟該怎么花上，本文作者也在絞盡腦汁地替想Terra還有沒有什么可行的救市方案，但隨著儲備資金情況的披露，這些討論全都成了無米之炊的空想。我們這才反應過來，這筆被社區指望用在刀刃上的錢原來早就花在了刀背上，結果是不但沒起到救市效果，儲備也已然消耗殆盡了。更令人覺得諷刺的是，早前PersianCapital提議Terra優先賠償小額UST持有者，因為小額持有者數量更大且整體賠付數額也更小，該方案也獲得了V神、趙長鵬等一眾行業大咖的支持，LFG在最新的披露中也同意了這一方案。乍一聽似乎沒啥毛病，不明所以的話甚至還想給LFG點個贊，但仔細想想，八萬個比特幣都直接換出去了，剩下的313比特幣就是個“零頭”，這時候才想起來“優先”承兌小散？

Com2uS欲將其C2X平臺脫離Terra區塊鏈，擬在8月前推出C2X主網:6月14日消息，韓國游戲開發商Com2uS今日宣布，將在8月之前建立自己的C2X區塊鏈平臺主網。C2X主網將使用Tendermint區塊鏈引擎，該引擎用作基于多個區塊鏈主網的技術。

Com2uS去年年底宣布與Terraform Labs合作，將構建基于Terra區塊鏈的C2X平臺。然而，隨著加密貨幣Terra USD (UST) 和Luna崩盤導致市場焦慮加劇，Com2uS集團一直在研究如何通過將C2X區塊鏈生態系統轉移到另一個主網或建立自己的主網來最大限度地減少外部影響。

此前消息，Com2uS曾在5月16日發布澄清聲明，稱其旗下NFT交易平臺C2X僅使用Terra技術并獨立于Luna生態系統，未以現金投資過Luna。（今日財經）[2022/6/14 4:25:06]

億萬富翁Paul計劃解除Twitter CEO職務 后者曾大力支持比特幣發展:2月29日消息，億萬富翁保羅·辛格（Paul Singer）持有Twitter公司大量股份。有消息人士稱，Paul Singer計劃解除Twitter杰克?多爾西(Jack Dorsey)的首席執行官職務。且已經提名了Twitter董事會的四名董事。據悉，Paul Singer旗下擁有340億美元對沖基金Elliott。而Jack Dorsey還是支付公司Square的負責人，且一直致力于幫助推動比特幣發展。（CoinDesk ）[2020/2/29]

再者，LFG這份言辭含糊的披露也是疑點重重，簡單提出幾點供大家探討。其一，儲備中提到的比特幣otc轉賬，對手方究竟是誰？LFG說是在5月8日向交易對手轉賬52189比特幣，扣除已返還的5313比特幣，總共換得1515689462UST。這筆交易的對手方究竟是誰，LFG應該做出解釋。因為從結果上來，這筆交易也可理解為LFG在用了大部分儲備資金來保護該對手方的利益，且從時間和價格上看是優先、足額的保護。由于涉及資金巨大，這筆交易很難不引人遐思，市場之上甚至已然有了陰謀論的聲音——甚至懷疑Terra私吞。其二，仍然是第一筆比特幣otc轉賬，對手方為什么要返還？還會不會進一步返還？上述交易中有一個細節，交易對手返還了5313比特幣。那么這筆交易究竟是什么性質，LFG也應該進一步說明。究竟是抵押借貸還是出售？還是借貸完后因市場進一步下行而又變成了出售？Odaily星球日報注：關于第一筆比特幣otc交易，LFG9日曾提及“向場外交易公司抵押BTC貸款7.5億美元，以幫助UST重新掛鉤”，此后分兩批將52189BTC轉入了某地址，但該地址幾小時后又將這些BTC轉入了Gemini交易所，僅從這些信息無法判斷判斷具體的貸款或出售細節，也無從得知所謂的“場外交易公司”究竟是誰。其三，為什么要拿UST買LUNA？LFG說是在5月12日將883525674UST兌換為221021746LUNA并進行質押，以防范可能的治理攻擊。這一解釋表面看說得通，因為隨著LUNA的瘋狂增發，Terra的治理趨于失效，所以有必要質押更多LUNA。然而，彼時Terra已選擇了Proposal1164提議的“棄LUNA，保UST”方案，核心思路是盡可能地去吸收市面上過剩的UST供應。順著需要更多質押籌碼的邏輯去想，買LUNA沒問題，但既然已經決定了動用儲備資金，在有其它選擇的情況下為何選擇賣出UST來兌換LUNA，這只會造成更多UST流回市場，與“盡可能吸收過剩供應”的思路自相矛盾。Odaily星球日報注：將UST換成LUNA有兩種可行途徑，一是通過Terra網絡的UST-LUNA雙向“鑄造&銷毀”套利機制執行，通過該途徑執行UST會被銷毀，二是通過交易市場直接兌換，通過該途徑兌換UST仍會繼續在市場上流通。LFG在這筆交易的描述中用的詞是swapped，看起來更像是第二種途徑。

動態 | Morgan Creek Digital的聯合創始人承諾將幫助Peter Schiff找回丟失的比特幣:1月20日消息，著名的加密貨幣懷疑論者Peter Schiff在Twitter上聲稱他已無法訪問自己的比特幣錢包，并且密碼不再有效。Schiff補充說，他的BTC現在本質上一文不值，而且沒有市場價值。他所擁有的比特幣可能永遠消失了。

Morgan Creek Digital的聯合創始人Anthony Pompliano詢問他是否忘記了密碼，并承諾將盡力幫助他找回丟失的比特幣。（cointelegraph）[2020/1/20]

澳大利亞IOT集團與Hunter Energy合作重建Redbank電廠:根據周二的一份報告顯示，澳大利亞一家技術公司IOT集團與Hunter Energy合作重建Redbank電廠，將運用區塊鏈技術，以降低其能源成本。該公司預計，與目前的成本相比，IOT的新能源賬單將使成本減少20％。據悉此前該工廠于2014年首次關閉。[2018/4/13]

其四，最后剩下的這些錢，談何優先承兌小散？LFG需要盡快就承兌小額UST持有者給出明確的標準、規則和時間線。最后說一點Odaily星球日報作者個人的看法，自Terra踏入死亡螺旋以來，雖然已無數次辜負了市場的信任，市場更是陰謀論漫天，但我一直都不愿以惡意來揣測Terra的自救手段，直到LFG這份疑點重重的披露出現。錢的流向是不會騙人的，盡管Luna崩盤，LFG手中曾有價值數十億美元的資產儲備，但它在市場不知情的情況下已然耗盡，并且沒起到任何作用。又為何此刻才公布資金去向？是因為市場的一再追問，還是其它的利益驅使？這場魔幻又慘烈的鬧劇告一段落后，得利的究竟是誰，所謂的“優先”又保障了誰，我不知道。但我知道，肯定不是曾經信仰Terra和LUNA的散戶。

Tags：USTTERLFGLUNHUSTLE幣TER價格LFG價格lunch幣發行量

FTX