DEFI:DeFi借貸VS傳統金融“無風險”利率產品

本文通過CompoundFinance的視角對DeFi借貸進行了大體上的介紹，將其與傳統金融的“無風險“利率進行了比較，并研究了穩定幣的貸款收益率、波動性和影響貸款收益率的因素。首先我們要知道，傳統金融和加密金融的共同核心概念是風險和回報。傳統金融中的無風險利率

在俄烏戰爭期間，俄羅斯的利率在兩周內從平均約9%上升到20%，這是金融市場對風險反應的一個清晰的信號。而風險與回報框架中的核心概念是“無風險”利率。在傳統金融中，該收益率作為判斷所有投資機會的基準，因為它給出了一段時間內零風險投資的回報率。換句話說，投資者通常認為這個基準利率是他對任何投資預期的最低回報率，理性的投資者不會為了低于“無風險”回報率而承擔額外的風險。“無風險”資產的一個例子是美國國債，它是美國政府發行的一種金融工具。當你購買其中一種國債資產時，你就是把你的錢借給美國政府，為其債務提供資金，并支付持續的開支。這些投資被認為是“無風險”的，因為支付由美國政府擔保，違約的可能性極低。“無風險”利率總是與相應的期限/期限相關聯。在上面的例子中，國庫券資產可以有不同的期限，對應的無風險利率也不同。期限可能短至一天，在這種情況下，我們稱之為隔夜無風險利率或一般擔保利率。這個利率與貨幣市場上的隔夜貸款有關，它的價值由這個市場的供求決定。這些貸款通常以國債等評級較高的資產為抵押，因此也被認為是無風險的。

Circle和Uniswap聯合研究：DeFi可解決外匯交易風險問題，每年可節省300億美元跨境匯款成本:1月19日消息，Circle Internet Financial和Uniswap Labs在達沃斯世界經濟論壇上發表的一篇論文稱，每天約有2.2萬億美元的外匯交易存在協議中尚未結算的一方無法履行義務的風險，但分布式賬本可以通過同步結算解決這個問題。

研究人員認為，加密貨幣的創新可能是監管機構對這一主要金融穩定問題的答案。該論文總結道：鏈上外匯可以提供更快、更實惠的交易流程，以及更高的流動性和穩定性。研究人員還表示，通過DeFi，跨境匯款的成本可以降低80%，相當于每年可節省300億美元。（CoinDesk）[2023/1/19 11:20:35]

智能DeFi收益聚合器BT.Finance遭受黑客攻擊:官方消息，智能DeFi收益聚合器BT.Finance遭受黑客攻擊，暫時停止了向Curve.fi存款，以防止再次攻擊。受攻擊的策略包括ETH，USDC和USDT，其他策略不受影響。BT.Finance表示，有用于保險和賠償的管理資金。為了投資者和DeFi的良好發展，BT.Finance希望黑客能夠將資金歸還。BT.Finance將使用BT感謝其Bug測試。此外，BT.Finance提款費用保護使這次攻擊的損失減少了近140,000美元。[2021/2/9 19:19:05]

來源：WallStreetMojoCompoundV2和穩定幣貸款收益率

當進入新的加密金融市場時，傳統投資者通常首先觀察的是無風險利率，因為它將被用作評估所有其它投資機會的錨點。加密世界沒有國債的概念，因此，“低風險”利率是在DeFi借貸產品CompoundFinance等DeFi抵押貸款平臺實現的。我們在這里使用“低風險”一詞，因為CompoundFinance和許多其它DeFi抵押貸款平臺不是無風險的，而是受制于某些風險，如智能合同風險和清算風險。在出現流動性風險的情況下，賬戶負流動性的用戶需要通過協議的其他用戶進行清算，使其賬戶的流動性回到正流動性。當清算發生時，清算人可以代表借款人償還部分或全部未償貸款，并以折扣價獲得借款人持有的抵押品；這個折扣被定義為清算激勵。總結下，DeFi中的風險，我們能得到的最接近無風險的其實是低風險。

安永區塊鏈負責人：2021年至少有一家金融機構將推出DeFi產品:近日，安永區塊鏈負責人Paul Brody在接受采訪時預測稱，2021年至少有一家大型金融機構將推出DeFi產品，并直接服務于消費者群體。他稱，大型機構可能對數字資產越來越感興趣。同時，受監管的穩定幣將成為一個更成熟的領域，將吸引機構投資者和大筆資金進入。他還補充說，智能合約測試、審計和安全性的提升，以及與受監管的穩定幣合作，將助推機構推出DeFi產品。（CoinDesk ）[2021/1/27 21:47:18]

在Compound平臺上，用戶與智能合約互動，在平臺上借入和出借資產。如上例圖所示：貸款人首先向Compound上的流動性池提供穩定幣，如DAI。同種貨幣的貢獻形成了一個可供其他用戶借貸的巨大流動性池；在上圖中，借款人可以通過提供其它有價值的貨幣作為質押，從池中借用穩定幣。這些貸款被過度質押，以保護貸款人，每1美元用作質押品的ETH，只有一部分可以以穩定幣的形式借入；貸款人發行cToken來代表他們在流動性池中的相應貢獻；借款人也會為其擔保存款發行cToken，因為這些存款將形成自己的流動性池，供其他用戶借款。借款方需要為貸款支付多少利息，貸款者可以得到多少利息，這取決于協議公式。本文不打算全面介紹Compound協議和涉及的許多公式。相反，我們希望關注投資者通過向池中提供流動性所能產生的收益率，這將有助于我們對傳統和加密兩個金融世界的收益率進行比較。Compound用戶接收cToken作為向貸款池提供流動性的交換。雖然他所持有的cToken的數量在整個過程中保持不變，但每單位cToken可以贖回以取回資金的匯率一直在上升。從流動性池里取出的貸款越多，借款人支付的利率就越多，匯率上升的速度也就越快。所以在這個意義上，匯率是貸款人在一段時間內投資的資產價值的標志，從T1到T2時間的回報可以用該公式計算：R(T1，T2)=exchangeRate(T2)/exchangeRate(T1)-1此外，該投資的年化收益率可以計算為：Y(T1，T2)=log(exchangeRate(T2))—log(exchangeRate(T1))/(T2-T1)USDT/USDC貸款收益分析

DeFi 概念板塊今日平均漲幅為2.60%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均漲幅為2.60%。47個幣種中27個上漲，20個下跌，其中領漲幣種為：LRC(+29.69%)、RSR(+25.93%)、AST(+23.18%)。領跌幣種為：AMPL(-13.27%)、SWFTC(-6.40%)、LBA(-4.53%)。[2021/1/6 16:31:24]

雖然Compound池支持許多穩定幣資產，如USDT、USDC、DAI、FEI等，我們只分析按市值排名前2位的穩定幣的質押貸款收益率，即USDT和USDC，分別為800億美元和530億美元。它們總共占據了穩定幣市場的70%以上。下面是根據上一節的公式計算出的按年計算的日、周、月、半年度收益的圖表。可以看到，日收益波動很大，而周收益、月收益和半年度收益線比較平滑。USDT和USDC在圖中有非常相似的模式，因為這兩種資產的貸款在2021年初都經歷了高收益率和高波動性。這表明，有一些系統性因素正在影響整個DeFi貸款市場。

福布斯專欄作者：DeFi或推動政府采用CBDC:福布斯專欄作者Luke Fitzpatrick今日刊文稱，DeFi可能會推動政府采用CBDC。文章表示，DeFi通過將權力從中央實體轉移到個人，使全球金融自由化。由于不同的原因，其吸引力吸引了不同的受眾。DeFi在財政上也有利，因為各國政府一直無法對非主權法幣執行有效的稅務程序。[2020/10/7]

來源：TheGraph可能影響貸款收益率的系統性因素的一個假設涉及加密貨幣市場數據，如BTC/ETH價格及其相應的波動性。舉個例子，當BTC和ETH處于上升趨勢時，相信很多追逐牛市的投資者會從穩定幣池中借款購買BTC/ETH，然后用購買的BTC/ETH作為質押，再借到更多的穩定幣，然后重復這個循環，直到杠桿達到令人滿意的高水平。這種杠桿效應有助于投資者在BTC/ETH不斷上漲的情況下放大自己的回報。有了上面兩張表，或許你可以在傳統金融和加密金融中做出比較，輔助投資決策。相關閱讀：

Bankless：四個標志預示ETH債券時代即將到來

Tags：DEFIEFIDEF穩定幣ChargeDeFiOrigen DEFIUnidef數碼港元是穩定幣嗎

fil幣價格今日行情