“可組合性是指一種能力,讓組件能夠重新組合成更大的結構,并且一個組件的輸出能夠成為另一個組件的輸入.最好的例子就是每一塊都可以連接到另一塊的樂高.”偉大的可組合性...嗎?
神圣的可組合性!可組合性為我們帶來了金錢樂高(ERC-20和OpenZepplin等標準),為我們帶來了金融樂高(DeFi協議的各種組合),為我們帶來了媒體樂高(NFT).可組合性就是創新開發者可以像搭樂高一樣,把別人的樂高(合約源碼)拿過來,修修補補,創建出一個新的產品.可組合性就是復利!用戶還可以通過在創作出的不同新產品之間互相交互,來釋放資產的無限可能性.
Web3的可組合性類似一個并非拷貝樂高,而是引用樂高的微服務架構,更強大但也更危險(木板效應明顯且致命).Crypto=可組合性(開源數據與代碼+互操作性+流動性整合)+激勵,但是作為Crypto的重要組成部分,一個可以無限次方的重要變量,可組合性的樂高其實是一個隨時搖搖欲墜的危房.可組合性===開發與使用的復雜性
斯坦福大學加入富士幣FORTH顧問理事會:據FORTH官網信息,斯坦福大學加入富士幣FORTH顧問理事會。斯坦福作為全球一流的名校,同時也是區塊鏈研究的先驅,FORTH將依托其豐富的理論知識和實踐經驗,充分發揮其咨詢參謀作用, 在金融、區塊鏈、法律等多個專業領域獲得其鼎力支持。[2021/6/23 0:00:55]
一個例子就是,每個代碼庫(無一例外)都是屎山(Web2時代的成熟項目,光是代碼行數的數字就已經很復雜).越多組合就意味著越高的復雜性,也就是意味著在開發或使用時更多出錯的可能,更多的Bug.比如讓你閱讀這篇文章并點贊轉發,你可以輕松完成;但如果讓你關注比特幣的幣價的同時切蘋果皮還要騎自行車,你就很難同時完成這些任務了.你確實同時做了很多事,效率很高,但是你非常容易出錯.
Coinbase CEO Brian Armstrong戰略投資Forth:官方消息,Coinbase聯合創始人兼首席執行官Brian Armstrong已完成對Forth的戰略投資。[2021/6/16 23:40:17]
上圖是以太坊Sharding方案的變化.EVM的設計目標就包括[簡單性和更少的外部依賴.即使是非常復雜的想法,也往往具有“合理簡單”的版本.有時候真的未必需要那么多的組合和工程化,讓事情過于復雜.可組合性===軟件依賴的風險
可組合性很多時候就預示著某些項目必需與其他項目組合,才可以運行,這就是軟件依賴的風險.
ForTube將于5月14日17時正式上線OKExChain:據ForTube社區消息,數字資產銀行ForTube將于5月14日17:00正式上線OKExChain(OEC),為生態用戶提供質押借貸和聚合收益等流動性解決方案。
ForTube將支持OKExChain的鏈上資產,如OKT、OKB、USDT、USDC、USDK等資產的質押借貸業務, 并同步開啟USDT、USDC、USDK的借幣挖礦活動。
OKExChain彰顯了以用戶為節點的發展理念,以及去中心化和開源開放的原則。[2021/5/14 22:02:50]
試想一下,你要做個DEX聚合器,那么你就不得不去等待被聚合的DEX上線到網絡,你必須組合他們,才能發揮美好的可組合性.但這也意味著你得等Uniswap提出提案,通過提案,部署之后才能上線你的聚合器(話說較多情況下直接用Uniswap是比聚合器更好的).更明顯的可組合性造成依賴的例子,就是,網絡沒有EVM,應用就上不了線了.EVM成為可組合性不可缺少的一環了,正是因此,對很多生態,EVM才如此重要.有時候,開發者和用戶太過于依賴可組合性.可組合性給開發者帶來了快速的接入,但是或許更長的等待時間;也帶來了現有的代碼,但是可能會坍塌的多米諾.可組合性===開源項目的多米諾
FORTH 上線 Huobi 上漲375%:據Huobi行情,Huobi Global“全球觀察區”已于2021年4月22日13:45 (GMT+8) 開放FORTH(Forth-Ampleforth 治理代幣)幣幣交易。截至14:00,FORTH 最高漲至88 USDT,最高上漲375%,現報價為53.6USDT,上漲189%。行情波動較大,請注意風險控制。
據悉,Huobi 還推出首周充值FORTH,瓜分10萬枚HUSD獎勵池活動。4月22日10:30至4月29日10:30期間,從外部地址向平臺成功充值FORTH的用戶,將按照凈充值數量瓜分總計10萬枚HUSD獎勵。[2021/4/22 20:47:01]
書接前文的可組合性依賴問題,這一長串的依賴其實讓可組合性的樂高變成了多米諾.
動態 | LINE發布面向開發者的區塊鏈平臺“LINE Blockchain Platform”:據Jp,cointelegraph消息,LINE今日在LINE開發者大會“LINE Devloper Day 2019”上發布了面向開發者的平臺“LINE Blockchain Platform”。 根據公開的資料,該平臺是面向開發者提供用戶密鑰管理和反洗錢(AML) / KYC的解決方案。[2019/11/20]
開源供應鏈投的例子在最近也屢見不鮮,比如主動投(盡管本意可能是好的)的Faker.js和node-ipc,還有不小心危害了整個互聯網安全的Log4j(最近Java好像又出事了).
這些問題的根本原因還是:1.開發者不會看所有的源碼,只會復制粘貼(Candevsdosomething?)
2.普通開源社區的激勵不足以支持持久開發.(一個貢獻者得喂飽八萬個使用者)
為了解決這兩個源頭,我們需要第三方審計服務,去中心化的開發社區,合理激勵的DAO,更多的Gitcoin捐獻,更多分配到基礎設施上的資金.同時,從問題中,我們也看出全權交給社區開發也是不可取的(JavaScript社區),同時不能太過于依賴社區貢獻,可能會導致缺乏標準庫,而且通常激勵下社區開發很可能無法保證長久支持.我們還是需要一些中立和有效的組織來決定納入一些標準,以及引導對開發社區的資金激勵.(順便一提,Ethers是EVM生態被使用最多的第三方庫,周下載量在68萬左右,但是只是“Web2”前端框架react的5%左右;根據ElectricCapital的數據,Web3開發者的數量大概占所有開發者的0.07%.Web3開發還有很長的路要走.)再回到Web3,如果OpenZepplin出點風險,那受害的就不只是我們的軟件了,而是我們最寶貴的資金,這是很可怕的.可組合性===缺點更明顯的DAO
今年又是DAO元年.DAO已經成為了社區的默認實踐.DAO的可組合性確實可以讓組織之間像嫁接一樣,共同繁榮生長.
但是作為一個分散組織,DAO的缺點就是更慢更難的決策,無法衡量工作的貢獻,以及有時候權力的濫用.充滿可組合性的DAO讓DAO過于去中心化和復雜了,以上的三個缺點被幾何級數地放大.
可組合性讓DAO的缺點更加缺點了.可組合性===膨脹的金融泡沫
傳統意義上的金融泡沫的可組合性的危害,我相信不用多說了.以NFT衍生品等舉例,NFT的金融項目在不斷搭積木,讓整個NFT產業越來越復雜,套利攻擊等攻擊機會也就越多.而這些金融產品套上加套,這些產品被保險公司認可(就想到了審計機構),風險被從買得起BAYC的富人轉嫁給大眾消費者.最后當泡沫破裂的時候,受傷最大的就是普通用戶.還記得比特幣創世區塊誕生的那一年發生了啥嗎?總結
對于可組合性,我們需要知其優點,也要知其缺點.對于我文中提到的每個缺點,我都可以用可組合性的優點來對其一一反駁,但是我們仍然需要知道這些缺點,而不是讓可組合性變成一個任人打扮的玩偶.可組合性仍然有很多的提高空間,盡管它已經幫我們創造了無限龐大和美好的各種杰作(Web1+Web2+Web3).我們需要更多更好更受關注的胖協議(我知道胖協議理論有些不合理了...),可信中立性,和認受性.可組合性是99%的組合和1%的破碎.
過去的短短30年間,數字音樂以空前的普及速度進入到數億愛好者的生活。從傳統唱片到數字音樂,技術的發展已經改變了音樂的傳播渠道、收聽形式、創作方式,并催生出了新的商業模式,多元化的渠道也讓音樂產業.
1900/1/1 0:00:00相關閱讀: 從四大賭注看MulticoinCapital的成功之道 每個風險投資家都希望成為逆勢投資者。許多Medium文章和Twitter帖子都是為了追求這個令人夢寐以求的名聲而寫下的.
1900/1/1 0:00:00研究機構:SeerLabs作者:Luka 前言 無論你是不是區塊鏈技術方面的專家,只要你待在Crypto的世界里夠久。以太坊擴容,layer2,Rollup這些詞語對于你來說都不會陌生.
1900/1/1 0:00:00在每晚都在尋找新項目以投入一些資本之后,我收到了過去幾年中最好的一些空投,包括:$UNI,$ENS,$dYdX,$INCH,$SNX,$GFI,$ILV,$ICP,$NOTE,$INST.
1900/1/1 0:00:00最近的宏觀經濟形勢為dapp行業創造了獨特的環境。盡管加密市場仍處于熊市趨勢中,但實現web3的新方法正從不同領域涌現.
1900/1/1 0:00:00幾個月前,FeiProtocol和RariCapital將價值數十億美元的協議合并為TribeDAO。這次合并為DeFi協議在未來如何完成合并創造了先例.
1900/1/1 0:00:00