加密貨幣:金色觀察丨美國基礎設施法案通過 “加密稅”會帶來什么影響？

金色財經  區塊鏈11月8日訊 美國基礎設施法案已經獲得國會批準，該法案對“經紀人”的定義做了更改，類似Coinbase這樣提供托管加密服務的交易平臺也被囊括在內，這意味著他們可能會在美國國稅局的“瞄準鏡”下，“好日子”可能要到頭了。

內容概要

1、 一旦新的基礎設施法案獲總統批準，美國國稅局將能夠通過對加密貨幣征稅，額外獲得280億美元的稅收收入。

金色沙龍 | 條子哥：公鏈上的DeFi工具將狀態改變與支付結果分開:在今日舉行的《隱私計算——區塊鏈信息安全守護者》為主題的金色沙龍中，Chainlink中國社區負責人條子哥表示，目前，大多數智能合約都在區塊鏈上發布狀態改變，因此區塊鏈上所有人都能看到合約的任何數據輸入或輸出，并做出關聯。然而，Mixicle將狀態改變和支付分割成兩個模塊，這顛覆了智能合約的傳統模式。在 Mixicle 模式中，狀態改變和支付被分割成了鏈下和鏈上兩個模塊，區塊鏈上其他人無法看出兩者之間的任何關聯。公鏈上的DeFi工具將狀態改變與支付結果分開，并使用預言機傳輸保密數據，這種模式對交易金額龐大且監管嚴格的企業具有巨大的吸引力。而事實上，DeFi工具跟傳統金融工具的價值相比只是九牛一毛。[2020/4/15]

2、美國國會最終以228-206票通過了該法案。

金色財經現場報道 千家資本創始人張銀海：挖礦是不可持續的:金色財經現場報道，在2018東京紛智峰會上，進行以《區塊鏈礦池和挖礦行業的未來》為主題的圓桌，張銀海指出：不同理念的人很難聚集在一起，分叉是因為礦工與開發者之間存在沖突、用戶和開發者之間有矛盾。用戶、開發者、礦工之間應該有一套多中心化的機制，任何一方占有主導性優勢都不利于推動行業發展。去中心化與信任是兩個矛盾，比特幣要想真正走進商戶，需要解決效率問題。EOS超級節點競選有點像超級女聲，BM追求過度的中心化，PoS或DPoS要想發展好，一定要朝著多中心化的方向。挖礦企業應該準備糧食過冬、應該有好的融資渠道，要盡快轉型，挖礦是不可持續的，要面向應用層面發展。[2018/5/22]

3、對于加密貨幣用戶來說，有關數字資產的幾個關鍵性問題還未得到滿意的解釋。

金色財經訊:CEX.com交易平臺今日上線。根據CEX公告稱，CEX.COM首批上架幣種Qtum、OMG、TenxPAY、StatusSNT、訊鏈INF、CDT、0xProjectZRX、TierionTNT，以上幣種已經開通充提幣功能。[2017/10/27]

近日，美國國會正式通過了備受關注的1.2萬億美元基礎設施法案，試圖借此改善美國的基礎設施，與此同時也將對加密貨幣經紀人進行征稅。最終，該法案以228-206的投票結果在國會通過，這也標志著美國加密貨幣歷史性時刻的到來。值得一提的是，在起草該法案時，參議員加入了一項條款，那就是將國家稅務局對于“經紀人”的定義做了修改，將“從事加密資產交易的組織”也囊括在內。

金色財經訊:韓國央行行長Lee Ju-yeol周一被問及是否有可能接受加密貨幣作為法定貨幣時，他否認了這一說法，認為加密貨幣是一種商品。[2017/10/26]

這也就意味著，一旦該法案獲拜登總統批準簽署，那么像Coinbase這樣的中心化加密貨幣交易平臺也將被視為“經紀人”范疇，必須直接向美國國稅局納稅申報。

根據法案，經紀人必須提交1099表格，并列出其客戶的姓名和地址。而且，根據該提案，美國政府將能夠通過加密貨幣額外獲得280億美元的稅收收入。

就在起草該法案時，加密公司對“經紀人”的新定義表示出了擔憂。由于新定義過于寬泛，加密礦工、驗證者，甚至加密錢包公司和 dApp開發人員都會包含在內。而鑒于加密貨幣去中心化匿名性的特點，要想遵守嚴格的申報制度是不現實的。

高達1.2萬億美元的基礎設施法案是如何通過的？

早在8月初起草法案時，參議院就否決了一項修訂案，該修訂案是想將非托管加密組織排除在新的稅務申報范疇外。Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman修正案認為，礦工、驗證者、錢包供應商和協議開發者等屬于非托管參與者，他們無需向美國國稅局進行申報。

值得一提的是，參議員Richard Shelby還試圖將他自己的修正案——增加500億美元的軍費開支——附加到 Toomey-Warner-Lummis-Sinema-Portman提案上。隨后，參議員Toomey要求大家一致通過，但參議員Bernie Sanders予以了反擊。

緊接著，參議員Ted Cruz要求取消有關加密貨幣的規定。而參議員Shelby試圖將他的軍費開支修正案附加在Cruz身上，在遭Cruz拒絕后，Shelby也反對了Cruz的提案。

更多連鎖反應

有一個名為權益證明聯盟 (POSA) 的加密機構組織，其成員包括Solana和Coinbase Custody，該組織于9月發布了一份報告，該報告詳細解讀了基礎設施法案中包括的另一項修訂稅法的第6050I條規定。這條規定適用于超過1萬美元的當面現金交易，基本上要求收件人核實發件人的個人信息并記錄他們的社會安全號碼、交易性質和其他信息，并在15天內向政府報告交易情況，否則就是重罪。

也就是說，現在美國人在投資加密貨幣時已經像做任何其他傳統投資一樣，必須要向美國國稅局申報他們的加密收益。

更重要的是，對第6050I條規定進行修訂甚至可能被視為是違反美國憲法。目前，稅法要求任何收到 10,000美元現金的人都必須向美國國稅局申報。根據貨幣中心研究主任Peter Van Valkenburgh的說法，對于法定貨幣來說，這項申報義務是符合憲法規定的，因為銀行可以充當第三方，但加密交易卻是點對點的，因此政府需要這個第四修正案來作為監管的依據。

盡管美國財政部已經澄清，法案中對于“經紀人”的新定義不會包括非托管加密參與者，但加密投資者對于該法案并不買賬，美國政府顯然仍有許多事情需要澄清。不管怎樣，一旦總統批準了該法案，那么對于美國國稅局來說就是既成事實了，加密貨幣參與者會被監管機構征收重稅嗎？讓我們拭目以待吧。

本文部分內容編譯自decrypt

Tags：加密貨幣區塊鏈CRUcoinbase加密貨幣存在的意義區塊鏈幣圈是什么意思Crude TokenCoinbase Wrapped Staked ETH

SOL