交易市場作為NFT生態的關鍵一環是兵家必爭之地。Opensea作為全球最大的NFT交易市場一直保持著壟斷地位,那么未來會誕生“Opensea殺手”嗎?在討論這個問題之前,我們需要對NFT交易市場進行分類。分類的維度有以下:按公鏈分,每條公鏈上都有對應的NFT交易平臺:Solana生態上的Solanart、AXAX上的Kalao、Stacks上的STXNFT等。按照NFT類型分,PFP類NFT主要集中在Opeasea,游戲道具類NFT市場則有TreasureDAO、ImutableX、Gala等,藝術品NFT平臺有SuperRare、Rarible等,虛擬地塊交易平臺有Sandbox、Decentraland。
CZ:正與多個穩定幣發行商探討潛在合作:3月3日消息,Binance 創始人 CZ 在直播活動中表示,正與多個穩定幣發行商探討潛在合作。[2023/3/4 12:41:33]
現階段的競爭局面
Opensea毋庸置疑已經成為現階段NFT領域的“淘寶”,涵蓋了包括PFP、游戲道具、藝術品、虛擬地塊以及其他所有的NFT品類。由于較早的入場時間以及行業內長期耕耘,Opensea幾乎壟斷了所有供應商資源,因而囊括所有NFT品類。成立于2018年2月份的Opensea,早期還需要一一游說項目方入駐平臺,而現在項目方們主動上架Opensea似乎已經成為了共識。Opensea在TOB用戶的累積上已經從量變到質變。盡管在稅費以及Gas費并不劃算,由于Opensea長期把持著供應端,用戶只能在大而全的市場上選購商品。盡管LooksRare、X2Y2企圖通過通證機制進行熱啟動,若無法短期吸引大批B端用戶入駐,則無法進行彎道超車。至于未來此類項目能否與Opensea抗衡還需要看后續的發展。另一方面,以太坊上NFT交易的火熱導致了Sol、Avax、BSC等公鏈NFT生態的發展。每個公鏈上也有各自的交易市場,形成了類似割據的生態。目前,Opensea已經接入了以太坊以及Polygon,未來可能接入Solana,這對于現有公鏈上的NFT市場會產生較大的競爭壓力。未來可能出現的業態
動態 | 中幣(ZB)和阿聯酋探討合作建設迪拜智慧城市:12 月 10 日,中幣(ZB)國際市場商務總監 Jesse Johnson 透露,中幣(ZB)正在和阿聯酋迪拜洽談共建智慧城市項目,由中幣(ZB)提供區塊鏈底層技術,整合物聯網、人工智能和 5G 通信技術,共同協助迪拜創建“地球上最幸福的城市”。迪拜是中幣(ZB)在全球范圍內主要的運營中心之一,同時也是在區塊鏈應用和落地方面處于前沿的國際城市。[2019/12/10]
那么是否能繞過Opensea而進行差異化競爭呢?這里有幾種新穎的思路可供參考。第一種思路是細分NFT交易市場。如果把Opensea比作是“淘寶”,那么類似于“唯品會”或者“得物”這樣的市場會出現嗎?其實,現階段已經有類似的產品或者雛形出現了。針對于游戲道具NFT,目前大型鏈游基本上配備有自己的交易市場,而小型鏈游則聚集在不同游戲生態上,比如Gala、TreasureDAO、IMX生態。以TreasureDAO為例,TreasureDAO是一個去中心化NFT生態系統,建立在以太的二層鏈Arbitrium上,目標是將NFT、Defi、Gamefi三者融合起來,為眾多封閉的NFT提供橋梁,連接到游戲和元宇宙。TreasureDAO的NFT市場從上架自家BridgeWorld游戲道具以外,逐漸集成了Smolbrains、Body、SeesofLife等外部Defi類的小游戲。$MAGIC作為生態系統的通證將貫穿在Treasure市場上的每個項目中。值得注意的是,TreasureDAO上的游戲道具都保持一致的像素風畫風,未來統一畫風的游戲生態將成為趨勢。
動態 | 美國能源公司Ameren和加拿大軟件公司Opus One Solutions將探討區塊鏈技術的潛在用途:3月29日訊,美國能源公司Ameren和加拿大軟件工程和解決方案公司Opus One Solutions將探討區塊鏈技術的潛在用途。Ameren將把區塊鏈作為其清潔能源計劃的系列選擇之一。[2019/3/29]
針對于PFP類NFT,情況則不太一樣。PFP類NFT分不同的梯隊:第一梯隊是BAYC、CoolCats、Doodles等早期頂級NFT項目;第二梯隊是自帶IP以及KOL流量的NFT,比如說杰倫熊、TheHeartProject;第三梯隊是草根類型NFT,這類NFT或許擁有精美的畫風以及創新的用例,但是可能因為缺乏流量而無人問津。目前眾多項目方都在尋求一種畫風一致、集中曝光的平臺,這個平臺可以理解為元宇宙。WorldwideWebb為此類NFT提供了展示平臺。Webb所集成的NFT畫風均為像素風,穿戴PFP的玩家也能聚眾進行元宇宙挖礦、蹦迪、尋寶、炸街等活動。未來期待WorldwideWebb能開發出游戲內交易市場,使玩家們在游戲過程也能擁有沉浸式的購物體驗。第二種思路是自孵化模式,即交易平臺孵化扶植項目方,形式包括不限于提供合約部署、宣傳推廣、資源拓展、安全防控等服務。作為條件,項目方只能在該交易平臺上啟動或者銷售。在web2.0時代,這種模式被稱為京東自營或者天貓自營。這種自孵化模式或許能解決不少NFT行業內的亂象以及痛點。比如,項目方無法正確部署NFT鑄造的合約,導致鑄造時間無限延遲。又比如,項目方在安全把控上有所疏漏,導致Discord被黑,用戶平白蒙受損失。這時候交易平臺或許能夠為項目方提供一站式的解決方案,以更加快速、高效以及安全地推動進展。其次,實力雄厚的NFT交易平臺可以更好地為項目方引流和賦能。當項目方擁有一定的影響力時,交易平臺也能收到正反饋,共同進步共同繁榮。最近Opendao準備啟動一個名為721Starter的NFTlaunchpad項目。其出發點類似這種自孵化模式。綜上所述,目前直面Opensea競爭的交易市場仍面臨很大考驗,需要積攢實力、厚積薄發。通證機制可能在短時期能提高用戶/供應商的使用率,然而長此以往卻無法進行用戶留存,從而建立強大的壁壘。而創新型項目則可以往細分NFT交易市場以及自孵化模式去考慮,繞開opensea從而創造出新的業態。
聲音 | 楊東:關于網信辦征求意見稿的幾個問題探討:據核財經消息,10月24日,網信辦《區塊鏈信息服務管理規定(征求意見稿)》閉門研討會在人大舉行。人大法學教授楊東開場發言表示,《管理規定》有利于打擊空氣幣、項目亂發幣,但他拋出了幾個需要探討的問題:1、怎么利用好備案?實質備案還是形式備案?和傳統互聯網ICP備案有什么區別?2、用戶實名制有沒有必要?是不是為時尚早?會不會逼迫用戶、資金外逃到海外?而移動通訊是發展到一定程度才實名制。3、區塊鏈發展還不成熟情況下,區塊鏈發展是交給市場還是交給監管?[2018/10/24]
Tags:NFTOPENSEAPENapenft幣最新消息價格OpenAI ERCBooBanker Research AssociationPENG價格
美東時間3月2日上午,美聯儲主席鮑威爾出席國會眾議院金融服務委員會,為美聯儲半年度貨幣政策報告提供證詞并接受議員質詢.
1900/1/1 0:00:00Insight DID&PoP身份驗證和管理上期《人機博弈才剛剛開始》講到了為什么DID和PoP在Web3.0尤為重要.
1900/1/1 0:00:00CoboLabs是亞太最大的加密貨幣托管平臺,最受機構歡迎的金融資管服務商Cobo的加密貨幣研究實驗室.
1900/1/1 0:00:00“將你的選票委托給行業有能力的專家,將使所有者在這些公司的管理中擁有更強大、更清晰的話語權。”1602年,荷蘭東印度公司成立,許多人認為這是世界上第一次首次公開募股——允許完全陌生的人購買股票所.
1900/1/1 0:00:002022年1月的Dapp行業報告顯示,盡管加密市場發生了崩盤,區塊鏈仍表現活躍。游戲和NFT系列再次在關鍵指標中發揮重要作用,而DeFi中的TVL則出現了相當大的下降.
1900/1/1 0:00:00L2可能是未來12-24個月以太坊擴展的最重要部分。甚至超過Eth2.0合并。因此,我想對L2的發展方式以及它們的未來發展方向進行一些研究。在過去的12個月中,L2的增長非常驚人.
1900/1/1 0:00:00