比特幣行情 比特幣行情
Ctrl+D 比特幣行情
ads

比特幣:解讀貨幣政策,為什么我們要關注美聯儲加息?

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文將從加息和量化寬松兩種貨幣政策對比特幣價格的影響出發,再結合當前貨幣政策的決策者們對加息的態度,希望可以為大家在貨幣政策的解讀方面帶來幫助和啟發。一、以史為鑒:加息=利空?

比特幣是Crypto的鼻祖,也是市場的晴雨表,我們就以比特幣的市值、減半周期的Crypto內部指標與聯邦儲備金利率、QE周期這樣的外部指標進行比對,從歷史數據中發現比特幣價格與這四組數據之間變化規律。美聯儲實際利率(橘)vsBTC價格(log,藍)vs比特幣減半周期(紅)vs美聯儲量化寬松/縮表

圖片來源:OKLink注:綠色虛線代表量化寬松(QE),紅色代表縮減資產負債表(QT)。水平虛線代表每月購債/縮表規模,陰影部分面積代表期間總購債/縮表規模。BTC減半時間:2012.11.28|2016.7.9|2020.5.12|2024.5(預計)伴隨比特幣的三次減半,比特幣價格在三次牛熊周期中先后出現了580倍、128倍和18倍的漲幅。2012年底比特幣完成第一次區塊獎勵減半,在13年4月出現小幅回調后于當年11月達到了$1160的階段高點,歷時12個月。伴隨著低利率和美聯儲的第三次QE,BTC價格從$2階段低點算起,實現了580倍的漲幅,此時比特幣市值較小($13.9b),且交易主要發生在中國,因此美聯儲的貨幣政策實際對比特幣價格的影響并不大。2016年7月比特幣完成第二次減半,在此之前BTC價格完成兩次底部確認:2015.1($152)H和2015.8($198)。此后價格一路上漲,并在減半后18個月后(2017.12)達到19600的階段高點,距離階段低點有128倍的漲幅。在此期間,在美聯儲并沒有QE行為,且實際利率大幅上漲的條件下,BTC逆勢上漲,市值達到$320.2b,較之前高點有22倍漲幅。值得注意的是,雖然加息沒能抑制比特幣的長勢,但17年10月發生的縮表對牛市的冷卻作用卻很明顯。

分析 | 幣安中簽解讀:最新中簽率顯示持倉逐步分散 機構投資者或有一定撤離:據TokenGazer觀察BNB最新的中簽信息,TokenGazer猜測機構投資者可能已經有一定程度撤離。

本次elrond中簽率僅為11.07%,大幅度低于one的30%和matic的58%;

總簽數10833,共計鎖定978.5萬BNB,約占BNB總體供應的10%,遠遠高于之前鎖定2%左右的量,說明BNB的持倉已經有了一定程度的分散。

而幣安自6月中宣布在9月隔離美國用戶后出現較大幅度的跌幅,時間點上和本次Launchpad抽簽時間段重合,可能說明機構投資者對監管有所顧慮已經出現一定程度撤離。[2019/7/2]

數據來自:美聯儲官網2020年5月第三次減半,在同年3月完成$3850的底部確認后開啟上漲通道。同時,美聯儲為應對新冠病的影響在3月開啟第五輪超級QE,兩個月后美聯儲利率降到近十年低點。由于國內政策的限制以及BTC逐漸受到美國資本的青睞,本輪牛市的一大特點就是「美股化」,即BTC價格和美股呈現較強相關性。貨幣政策的利好帶來的充足的流動性,再加上Crypto越來越受到傳統市場的認可,本輪牛市在11月達到了當前價格高點$69000,距離上一個熊市底部有了近18倍漲幅,市值較之前高點上漲2.94倍。比特幣跟美國的關系由遠及近也讓美聯儲的貨幣政策受到了加密圈的廣泛關注。二、鷹派鴿派到底誰來決定?

聲音 | 最高人民法院工作報告解讀:探索司法區塊鏈等互聯網模式:據新華網消息,12日,最高人民法院辦公廳副主任陳志遠接受專訪,解讀最高人民法院工作報告中網民高度關注的熱點內容。陳志遠介紹,杭州互聯網法院通過全流程在線審理平臺,實現案件全流程在線辦理,讓當事人打官司“一次都不用跑”;采用司法區塊鏈等技術,讓存證取證更方便,讓電子證據更可靠。[2019/3/12]

所謂「鴿派」和「鷹派」,最初源于媒體對外交態度、特別是戰爭傾向的描述上。鷹派主戰,偏好用強硬的手段解決問題,快刀斬亂麻;而鴿派主和,有時候也是在溫水煮青蛙。而這兩個詞放在貨幣政策中則表現為,鷹派對通脹更為敏感,希望通過收緊貨幣政策控制通脹,穩定物價。鴿派會更加看重刺激就業,維持經濟增長,較晚進入加息周期。貨幣政策美國的貨幣政策由美聯儲(FederalReserve)制定,所謂的美聯儲加息和降息,就是調整美國聯邦基金利率,要么不變,要么調整最少25個點,比如在2.25%-2.50%加息25個點,就變成了2.5%-2.75%,調整決策是通過聯邦公開市場委員會(FOMC)會議宣布。

動態 | 律師解讀《區塊鏈信息服務管理規定》:部分要求在現階段實施條件尚不成熟:2月14日,微信公眾號“京都律師”刊文指出,《區塊鏈信息服務管理規定》的部分條款偏向于原則性規定,且部分要求在現階段實施條件尚不成熟,可操作性值得商榷,有以下幾點可供探討和完善: 1.區塊鏈信息服務提供者的概念并未完全明確; 2.區塊鏈信息服務提供者的技術標準并不明晰; 3.區塊鏈信息服務提供者的安全評估流程并未說明; 4.行業自律條件尚不成熟。[2019/2/15]

美聯儲&美國政府合作框架由于投票制的關系,是否加息減息的決定,并不由聯儲主席一個人說的算,而是由一個12名聯儲成員組成的委員會共同投票出來的結果。下面,我們就簡單了解一下美聯儲的構成。美聯儲有三大關鍵實體——美聯儲理事會(BoardofGovernors)、地區聯儲(ReserveBanks)和聯邦公開市場委員會(FOMC)。主管機構位于華盛頓特區的美聯儲理事會是聯邦儲備系統的主管機構。理事會理事由美國總統提名,并由參議院確認其職位。滿員為7名,截止到目前(2022.2)僅有4名在任,分別是聯儲主席JeromeH.Powell,準副主席LaelBrainard、理事MichelleW.Bowman、和理事ChristopherJ.Waller。其余三名已由總統拜登在1月提名,分別是曾擔任美國財政部副部長的SarahBloomRaskin(左)出任理事會監管,和兩名出身為經濟學家的理事PhilipJefferson(中)和LisaCook(右)。

幣安何一:對于紅杉的事情是大家過度解讀了:幣安聯合創始人何一在問答會中表示,幣安當時比較弱小,的確需要大的投資基金幫助,但后來發現紅杉對幣安未來的發展幫助比較有限。中國傳統文化喜歡給對方面子,不想幣安這樣懟來懟去。公司能否發展好不是看和誰的關系好,還是得看是否真正對行業做出貢獻,是否是一個偉大的公司,是否真正對股東負責。[2018/5/18]

美聯儲美聯儲理事會成員那么,既然7/12委員由總統提名,我們就不得不參考總統以及所在黨派在歷史上對利率的態度。雖然地方聯儲非總統直接欽點,但是總統仍可以通過提名的理事間接影響地方聯儲主席人選。回顧歷史,民主黨總統任內的美聯儲似乎表現得更加鷹派,拜登是否會重塑一個更加「鷹派」的美聯儲值得關注。

金色財經獨家解讀:韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力,但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案,金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是,韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力,但介于協會與政府及商業銀行的友好關系,協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言,其中包括bithumb,korbit,coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易,拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義,而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態,他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境,希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

聯邦基金利率vs總統(所屬黨派)決策機構美聯儲最主要的貨幣政策工具是公開市場操作(OpenMarketOperations),即買賣國債和MBS。而聯邦公開市場委員會(FOMC)則是美國貨幣政策的決策機構,FOMC會議上由12名委員投票決定使用哪種貨幣政策工具,以及如何使用。上面提到的理事會所有7名成員都在FOMC任職,外加紐約聯儲主席JohnC.Williams,這8人是FOMC的常任委員。其余4名委員則由11位地區聯邦儲備銀行行長輪流擔任。2021年1月起由波士頓聯儲、克利夫蘭聯儲、堪薩斯州聯儲和圣路易斯聯儲的行長擔任。根據地方聯儲行長在公開場合的發言,我們總結了他們對貨幣政策的傾向。可以看出,鷹派占據主導地位。

需要注意的是,既然加息已成定局,加多少,什么時候加才應該是接下來市場關注的重點。三、預期觀點

在前兩個減半行情中,雖然從整體上看加息和量化寬松這兩大貨幣政策并沒有起到決定性作用,減半周期和貨幣政策交替影響價格。但隨著BTC的主流化,這種風險資產的表現與美聯儲的態度逐漸產生關聯,在短期內影響市場的預期。在最近的比特幣行情中,我們可以看到一個短線規律,即美聯儲鷹派言論符合預期時BTC價格會出現小幅反彈;一旦超出預期,價格則會出現波動。除了這類短線情緒外,本輪加息周期中何時開始縮表也是值得關注的。回顧2017年美聯儲從4月釋放縮表信號到10月開始縮表的全過程,由于預期計入充分,縮表對資產價格沖擊相對有限,反而更多受增長因素主導。2017年10月開始縮表后,2018年前三個季度美債利率上行,美股同樣走高。市場之所以能持續走高,除了預期充分外,當時盈利基本面在2017年底通過的特朗普稅改推動下也持續上行,抵御了貨幣收緊和利率抬升的壓力。反觀本輪加息周期,由于聯邦基金目標利率仍是聯儲的主要貨幣政策工具,市場普遍把關注點放在加息的腳步上,有可能造成對縮表的預期消化不足。美聯儲1月FOMC會議紀要顯示,與會聯儲決策者預計很快開始加息,未提縮表可能時點及規模。但是,大部分與會者認為,若通脹未如預期回落,可能適合更快收緊貨幣,縮表可能發生在5月。相對17年6個月的消化時間和政策利好,本輪縮表若真如市場預期的5月開始,可能對市場產生一定的沖擊。盡管美聯儲委員會「鷹面」更大,但筆者猜測,美聯儲為保留更多政策靈活度,并不會在3月份Tapper結束后即猛然加息。溫和加息靜待通脹和就業給出反應,進可加大加息步伐甚至縮表,退可保持小腳步加息,在經濟增長和穩定和抑制通脹中平衡出更優的貨幣政策方案。然而,一旦出現超出預期的鷹派言論或舉措,持有Crypto這類風險資產需要做好風險的防范和對沖。

Tags:比特幣區塊鏈BTCOMC比特幣最新價格行情走勢圖區塊鏈技術通俗講解BTCBRTOMCAT價格

歐易交易所app官網下載
FER:我為什么all in了mfers

如你所見,mfers火了。我第一次買入mfers是在今年2月1日,價格為0.77ETH,接下來的幾天里又花了0.55ETH、1.03ETH買了兩只,最后一次加倉是在2月17日,價格為4.15ET.

1900/1/1 0:00:00
MAN:Manta Network:為什么我們堅定不移地看好ZK技術?

今年以來,ZK無疑是我們看到最頻繁的行業詞匯之一。無論是Vitalik關于ZK將成為未來重大技術革命的言論,還是StarkWare、zkSync等項目的最新進展都讓ZK敘事在2022年備受期待.

1900/1/1 0:00:00
FEI:從Curve戰爭到Fei事件,元治理正在發揮重要作用

摘要 最近發生的CurveWar協議戰爭,說明了元治理在加密貨幣中可以發揮重要作用。除了CurveWar案例,元治理可以以多種方式運作,其影響遠比協議之爭所提的要深遠.

1900/1/1 0:00:00
ROL:為什么單片式L1區塊鏈是「死胡同」?

我從來沒有寫過一篇關于“OptimisticRollupsvs.ZK-Rollups”的文章。它們都很棒.

1900/1/1 0:00:00
SOLID:AC的新「DeFi樂高」,散戶的APR盛宴

上個周末,Fantom鏈只能用一個詞來形容——水泄不通。為了沖AC哥的新項目Solidly,Fantom鏈周末的交易量大幅飆升,造成了嚴重的網絡堵塞.

1900/1/1 0:00:00
NAN:同樣融資8千萬美金,在數據服務上Nansen和Dune Analytics誰更一籌?

01.動輒融資千萬美金,區塊鏈數據公司吸金能力強在傳統行業中,金融數據對于金融機構的重要性不言而喻.

1900/1/1 0:00:00
ads