COS:從 ENS 的空投中學習

ENS 果然空投了，它的規則很有趣，值得學習：

空投將分配給曾經注冊過或目前有效的「.eth」二級域名注冊地址，空投權重主要按賬戶而非域名數量計算，公式為 0.27 乘以至少持有 1 個 ENS 域名的天數，再加上 0.067 乘以距離域名到期的天數（最多 8 年），如果賬戶額外設置了反向解析，則會將上述結果再乘以 2。

Yield Protocol：已從 Euler Finance 遭攻擊影響中完全恢復:6月27日消息，固定利率借貸協議 Yield Protocol 宣布已從 Euler Finance 遭攻擊影響中完全恢復。3 月中旬，Euler Finance 遭到黑客攻擊，損失金額近 2 億美元，之后攻擊者歸還全部盜取資金。由于 Yield 的流動性提供者系統中的一些資金存放在 Euler 中，因此也受到了影響。[2023/6/28 22:04:12]

對于 ENS 來說，它肯定想要盡可能投給域名的真實使用者，而非炒域名的投機者。

Cosmos 創始人 Jae Kwon 從 AIB 及 ICF 基金會離職 全職開發 Gno 智能合約語言:Cosmos 創始人 Jae Kwon 宣布從 Cosmos 網絡軟件開發公司 AIB （All in Bits）及 The Interchain 基金會（ICF）離職，全職開發 Gno 智能合約語言。The Interchain 基金會是位于瑞士的非盈利基金會以支持 Cosmos 的生態建設，而 AIB 是負責開發 Cosmos 網絡的軟件開發公司，這意味著 Cosmos 創始人 Jae Kwon 將離開 Cosmos 生態中最核心的支持機構。Jae Kwon 表示，Gno 是適用于 Cosmos 生態的下一代的智能合約編程語言。[2021/2/15 19:47:00]

我覺得這個規則可以實現這一點，下面逐句來看：

聲音 | BM：從 EOS 回到 ETH 就像從光纖回到了撥號一樣:據 IMEOS 報道，BM 昨夜在推特發了兩條推文，分別表達了 EOS 的領先和 DPOS 的優勢

1.用戶回饋使用 EOS 幾個月后重新使用 ETH 就像是從光纖回到了撥號一樣。一旦你在 EOS 上，你永遠都不想在回去。

當計算或算法發生巨大突破時，工作證明就變得完全中心化...無論技術發展如何，DPOS 都會一直保持去中心化。你可以輕松分叉 DPOS，但創建新的抗性工作證明非常困難。[2019/4/15]

一方面照顧早期使用者，ENS 2017年上線，大部分的早期域名應該都過期了，另一方面如果只看現存的有效地址，總數會比較少，不夠空投。

正常使用者一個賬戶下面一般就一個域名，只有炒域名的投機者才會囤一堆域名，這么做大大削弱了投機者的權重。

有利于早期參與者、OG，他們持有的天數更多。持有 ENS 的每一天都是要花錢的，按天分配也很合理。

平衡上一條，有利于當前有效的域名，特別是已購買長期的域名（通常是自己用）。

不過這個權重較低，只有上一條的 1/4，對于今年興起的羊毛黨 Airdrop Farmer，他們天數較少，且不會為域名注冊很多年，可能花錢刷 10 個域名，都比不上一個早就過期的用戶權重高。

這句是精髓。所謂反向解析（Reverse Record），是指 Address -> Name 的映射，一個賬戶只能有一個。通常只有自己用的域名才會設置反向解析，不然沒必要（我自己的幾個域名里，只有我最常用的那一個設了反向解析）。而域名炒家是不會設這個的。所以這進一步增加了真實使用者的權重，削弱了投機者的權重。

總結一下，這份空投規則簡單有效，很好地利用項目自身特點去篩選持幣者。我覺得大概率不會出現 dydx 那種擼 800 個地址瞬間億萬富翁的事情。

另外，我還想到了幾個有趣的思考題：

如果你是 Opensea，你會投給誰/怎么投？

如果你是 Opyn，你會投給誰/怎么投？

如果你是 Metamask，你會投給誰/怎么投？

作者：路遙

Tags：COSMOScosmosOSMCOSHIMOS價格CosmostarterOSMO

fil幣價格今日行情