區塊鏈:三分鐘讀懂 DeFi 和區塊鏈應用程序為何需要預言機？

智能合約是運行在區塊鏈網絡(如以太坊)上的軟件代碼，并根據特定事件執行操作或任務。假設我想進行一筆交易，在交易中我提供了接收者的地址和證明我擁有并擁有網絡資金的證據。如果一切順利，網絡將把資金“轉移”給接收者。如果我想創建一個去中心化的應用程序，它需要外部數據，比如當前的天氣溫度、以太坊的價格，甚至棒球比賽的結果，該怎么辦?一個智能合約，換句話說，區塊鏈上的一段代碼，是如何獲得這個信息的？這就是區塊鏈應用程序的預言機的用武之地。

“預言機”一詞的字面意思是可靠的信息來源。因此，一本字典甚至可以被視為預言機。然而，我們想要避免不可靠的信息，所以我們引入了冗余。但是，我們也考慮燃氣費用。3個外部數據源的天然氣費用是正常天然氣費用的3倍。因此，我們可以取平均值或中值。什么是預言機?

Visa研究：三分之一的新加坡中小企業計劃接受包括BNPL和加密貨幣在內的數字支付:2月10日消息，根據Visa商業研究報告，新加坡94%的中小企業（SMB）將在2022年接受某種形式的數字支付，如電子錢包應用程序（59%）、移動非接觸式支付（58%）和非接觸式卡（43%）。此外，三分之一的企業還計劃通過先買后付（BNPL）解決方案和加密貨幣接受支付。

據悉，57%的新加坡人預計在2022年將更多地使用數字支付。而年輕一代正在推動這一轉變--千禧一代（66%）和Z世代（47%）比嬰兒潮一代（41%）更有可能增加他們對數字支付的使用。（The Fintech Times）[2022/2/10 9:42:57]

預言機可以被看作是一個鏈上傳輸數據的鏈下平臺。它也是一個將區塊鏈與其他系統連接起來的鏈下平臺。將數據從web服務器轉發到區塊鏈是預言機的職責。除了DEX，大多數去中心化應用程序都使用預言機。為了獲得可靠的數據并避免單點故障或防范惡意預言機節點，我們有時選擇使用冗余。我們引入更多的節點。例如，如果我們想為DeFi貸款提供抵押品，我們希望有多個來源的ETH的價格，借款人將ETH作為抵押品存入。

調查：三分之一的英國金融技術公司因股權管理問題而損失資金:根據techUK和區塊鏈技術公司Qadre的最新研究，三分之一的英國金融科技（FinTech）公司由于股權管理問題失去了重要的資金。該報告基于對59名英國金融科技公司創始人的采訪，發現67%的人認為股權管理是一種干擾，花在管理資本化表格上的時間最好花在更重要的任務上。另有59%的人表示不得不推遲項目，32%的人由于股權管理效率低下而損失資金。61%的人稱，在股權管理上花費的時間削弱了他們交付產品或擴大業務規模的能力。最終結果是，股權管理挑戰可能會導致英國金融技術行業高達26億英鎊的資金損失。（FSTech）[2020/5/14]

預言機幫助中繼鏈下數據區塊鏈上的智能合約不能簡單地從任何數據源(如web服務器)中挑選信息，因為所有節點都需要能夠獨立驗證運行智能合約的結果。當這種情況發生時，他們很可能會得到不同的結果。例如，比特幣在不同交易所的價格饋送是不同的。即使在不同的時間檢查同一來源也會得到不同的結果。我們如何知道哪個數字是準確的，或者選擇哪個數字？我們通常會選擇冗余的結果。

動態 | 報告：德國三分之一的大公司認為區塊鏈技術與互聯網一樣具有革命性:德國信息技術、電信和新媒體聯邦協會進行的一項調查結果顯示，德國三分之一的大公司認為區塊鏈技術與互聯網一樣具有革命性，并且全國大約有百分之十五的公司相信區塊鏈將以某種方式改變社會和經濟。（Crypto Daily）[2019/12/29]

預言機有哪些類型?

我們根據三個方面對預言機進行分類：信息的來源、信息的方向和信任程度。數據來源可以是硬件，也可以是軟件。硬件預言機直接從物理世界收集數據，并將其轉換為數字價值，然后輸入智能合約。其中包括條形碼掃描器和傳感器，它們主動或被動地收集數據并將其傳輸到智能合約。軟件預言機從在線資源獲取信息，瀏覽他們的網站，從而為智能合約提供最新的信息。對于區塊鏈，這些信息通常來自加密貨幣交易所。信息的方向可以是入站或出站。入站預言機允許網絡將外部數據源的信息發送到智能合約，而出站預言機則允許智能合約將數據發送到外部數據源。中心化預言機作為一個單一的實體，提供從外部源到具有一組安全特性的智能合約的數據。然而，因為只有一個節點負責——類似于存在單點故障的傳統金融系統——它變得不那么安全，更容易被輸入智能合約的惡意數據破壞和攻擊。另一方面，去中心化的預言機依靠多個外部來源來增加提供給智能合約的數據的可信度。去中心化預言機基于Schelling點博弈論，在Schelling點博弈論中，所有參與者都不相互串通，提供數據，Schelling博弈在過濾了任何不準確性后，決定了共識數據點或向軟件提出的修正是否有效和可接受。相信預言機

分析 | 安永：約三分之一加密貨幣幾乎失去全部價值:據newsbtc消息，安永最近的一份報告顯示，通過ICO等網上募集資金活動進行的加密貨幣項目，已經有約三分之一幾乎失去全部價值，而其中86%目前的交易價格低于其上市價格，而2017年進行ICO項目有71%仍然缺乏功能性產品。報告還發現，2018年的加密貨幣市場崩潰嚴重影響了ICO代幣和之前已有的加密貨幣。安永會計事務所區塊鏈專家Paul Brody對此表示：市場狀況比我們想象得還要糟糕。據悉，這份報告收集了來自141個于2017年通過ICO發行代幣的加密貨幣項目數據。[2018/10/20]

由于單點故障，我們需要信任預言機，這一直是一個令人擔憂的問題。區塊鏈的本質是消除信任中介的需要，并消除單點故障。我們可以通過讓多個獨立的預言機形成共識來消除這種擔憂。這就導致了預言機服務的創建，這些服務可以從各種來源獲取信息。這些資源包括谷歌、亞馬遜等大公司，以及氣象站等其他組織。這確保了結果比單一來源更可靠。Provable是一個預言機服務，當開發人員需要咨詢區塊鏈之外的可靠數據源時，它可以幫助他們。它提供了數據真實性的加密保證。

研究顯示：少部分人擁有總量三分之一比特幣:據btcmanager報道，區塊鏈研究公司Chainanalysis的一份報告顯示，在2018年4月，大約1600個錢包里都裝有1000多比特幣(BTC)，每個錢包價值大約750萬美元，總計375億美元，合計占有比特幣市場總量的三分之一。

這一神秘的投資者群體被稱為“鯨魚”，因為他們持有的比特幣數量和潛在的市場影響力。2018年3月，一只日本“鯨”拋售了價值4億美元的比特幣，單憑一己之力就迫使比特幣價格暴跌。

根據Chainanalysis的數據，目前存在的100多個比特幣錢包中，比特幣的比特幣數量在1萬至10萬比特幣之間，分別相當于7500萬美元和7.5億美元。這些錢包持有者的任何突然行動都可能嚴重扭曲市場。毫無疑問，此舉違背了分權和自由分配的比特幣最初信條。[2018/6/12]

應該使用預言機服務還是數據源?

互聯網上有大量的數據源。因此，將單個應用程序直接集成到數據饋送中成為一項挑戰。這就是預言機服務的用處所在。它們抽象了來自雙方的信息，使應用程序更容易獲得所需的數據提要。使用預言機DeFi協議

開放借貸協議，如MakerDAO、Compound和Aave，在以太坊區塊鏈上運行時使用預言機獲取外部數據。MakerDAO是最受歡迎的DeFi開放借貸協議之一，其Dai代幣與美元掛鉤，并由加密資產支持。MakerDAO利用一個預言機模塊來確定資產的實時價格。該模塊由預言機的白名單地址和一個聚合器合約組成。預言機會定期向聚合器發送價格更新，由聚合器確定中值價格，然后將其用作平臺上的參考價格。Compound是一種貨幣市場協議，允許用戶賺取利息和/或以抵押品為抵押借入資產。與MakerDAO類似，Compound也使用預言機來收集價格信息，然后將這些信息轉發到其價格饋送，由Compound原生代幣COMP的持有者的“管理員”管理和控制。閃電貸款和對防篡改預言機的需求

與流動性挖礦的概念一樣，去中心化金融(DeFi)也出現了一種新的流動性機制。這就是所謂的“閃貸”。閃貸允許用戶從鏈上流動性池中借入資產，無需預先抵押，只要在同一筆交易中將借入的流動性再加上一小筆費用返還給流動性池。這種創新設計增加了各種用例中所有用戶對資本的訪問，同時確保基礎流動性池的充分、持續償付能力。在很短的一段時間內(一筆交易的跨度)，閃貸可以讓任何人成為資本充足的參與者，提供數億美元的流動性。這為套利、抵押品交換和杠桿頭寸的創建創造了獨特的機會，但也帶來了一定的風險，特別是對于一個具有不同程度去中心化和安全性的協議的新生生態系統。智能合約開發人員應該了解這些風險，以便為用戶構建更強大的應用程序。閃電貸款和價格預言機攻擊

從單一來源獲取價格的協議很容易被擁有大量資金的惡意行為者利用，他們可以通過一次大型交易操縱市場。由于閃貸可以在任何時間為世界上任何人提供即時和可觀的流動性，它們越來越多地被用于資助對DeFi協議的攻擊。然而，這里有一個關鍵的區別：閃電貸款只提供執行攻擊的資金——真正的問題是沒有提供足夠市場覆蓋的中心化價格預言機。Source：https://medium.com/the-capital/oracles-the-invisible-backbone-of-defi-and-applied-blockchain-apps-bb5b1404fa39本文來自去中心化金融社區，星球日報經授權轉載。

Tags：區塊鏈比特幣加密貨幣COM區塊鏈dapp開發pdf比特幣行情軟件aicoinhtb幣加密貨幣嗎Composable Finance

XMR