比特幣:比特幣現貨ETF再次被拒，一文剖析VanEck ETF七大被拒原因

出品|白澤研究院上個月獲批的兩支比特幣期貨ETF標志著加密行業的一個重要里程碑。第一支是ProShares比特幣策略ETF，在短短幾天內積累了超過10億美元的資產，而第二支是Valkyrie比特幣策略ETF，雖然沒有前者交易量高但仍然活躍。他們的獲批讓加密社區感到非常興奮，并引發了投資者對美國證券交易委員會批準比特幣現貨ETF的期待。一些行業專家表示，投資者對基于現貨的比特幣ETF的需求會高很多。交易所交易基金(ETF)是一種跟蹤指數或資產的投資工具，可以直接在證券交易所購買。比特幣ETF基本上分為兩種，一種是基于現貨的比特幣ETF，旨在追蹤比特幣的價格。ETF基金將對資金進行托管，對于那些尋求比特幣市場敞口的投資者而言，免去了自行托管和保存比特幣現貨的麻煩；另一種是比特幣期貨ETF，這是基于其他可用于比特幣的投資工具的比特幣ETF，而這些ETF不會直接持有比特幣現貨。通過查看二者之間的差異，很明顯，基于期貨的ETF將比基于現貨的ETF更昂貴、效率更低，期貨ETF因其復雜的結構而需要更多的維護。早在2013年，Winklevoss就曾嘗試推出比特幣現貨ETF，但被SEC拒絕。此后，也有很多公司進行了嘗試，但無一例外全都失敗。距離最近的是VanEck的比特幣現貨ETF，同時這只ETF也是申請時間最久的。芝加哥期權交易全球市場公司CboeGlobalMarkets于今年3月1日向SEC提交了在旗下BZX交易所上市VanEck比特幣現貨ETF的申請，此后就開始了漫長的等待。9月8日，SEC以欠缺足夠的時間擬議為由，將該申請延期60天。也就到了昨日，SEC在延期截止的前兩天拒絕了VanEck現貨比特幣ETF的申請。SEC在拒絕信中指出，對該申請的反對并不是取決于對比特幣及其他區塊鏈是否具有作為創新或投資的效用或價值的評估，而是Cboe交易所“沒有履行責任”，該申請需要符合1934年《證券交易法》的要求。要滿足《證券交易法》，該交易所需要提供“防止欺詐和市場操縱行為的做法”以及“保護投資者和公共利益”。其中，SEC認為比特幣市場存在操縱的行為有：(1)“清洗”交易(2)在比特幣現貨市場具有影響力的人可能操縱比特幣定價(3)黑客攻擊比特幣網絡和交易平臺(4)惡意控制比特幣網絡(5)基于重大非公開信息進行交易，包括傳播虛假和誤導性信息(6)涉及所謂的“穩定幣”Tether(USDT)的操縱活動(7)比特幣交易平臺的欺詐和操縱在現貨ETF申請被拒絕后，VanEck的首席執行官JanvanEck表示：“我們顯然對今天SEC拒絕批準我們的現貨比特幣ETF的做法感到失望，我們仍然認為，投資者應該有能力通過受監管的投資產品獲得比特幣敞口，而非期貨ETF結構是更好的方法。”但根據Cboe交易所提交的申請書中，它滿足了“防止市場操作”和“保護投資者”的兩項要求。Cboe認為，在芝加哥商品交易所(CME)上市的比特幣期貨市場交易量的大幅增加和比特幣現貨市場流動性的增加已顯著降低了市場操縱。此外，ETF可以讓投資者通過“受監管且透明的交易工具來限制風險”。當然，SEC并不認可Cboe交易所的這兩個論點，不足以證明比特幣現貨市場具有抗操縱性。SEC的主席加里·根斯勒最近表現出對基于比特幣期貨的ETF持開放態度，因為比特幣期貨受到美國商品期貨交易委員會的直接監管，而比特幣現貨市場則基本不受監管。SEC擔心，如果比特幣現貨ETF貿然上市并且有人要操縱它，那么SEC將無法發現這種操縱，也無法采取必要的投資者保護措施，這種風險也只是“略低于”直接投資比特幣。ETFTrends的執行主編勞拉·克里格表示，SEC對VanEckETF的裁決結果并沒有令人感到意外：“美國SEC主席根斯勒已經明確表示，比特幣期貨是他們的首選工具，因為期貨合約是一個已知數量，已經擁有完善的監管程序和框架，并且他們已經擁有必要的投資者保護，防止欺詐和操縱已經開始了。而現貨比特幣沒有這些。”CFRAETF的研究主管托德·羅森布魯斯(ToddRosenbluth)此前預測，美國證券交易委員會“極不可能”在2021年批準比特幣現貨ETF：“美國證券交易委員會繼續擔心與加密貨幣相關的欺詐行為，這種擔憂在短期內不太可能得到緩解。”彭博社的ETF分析師詹姆斯·賽法特本周在推特上寫道，盡管他個人認為應該批準提議的VanEck比特幣現貨ETF的發行，但他預計SEC會拒絕。而另一位分析師埃里克·巴爾丘納斯認為，美國SEC可能直到2023年才會批準美國的第一個比特幣現貨ETF：“我沒有比其他人獲得更多的信息——但我閱讀過SEC對現貨ETF的解讀，我認為他們會慢慢進入這個領域。”共和黨SEC專員HesterPeirce在本月初的一次彭博會議上表示，“原因是比特幣市場看起來不像我們受監管的證券市場，SEC最滿意的是看起來像我們自己的市場。”加密借貸公司BlockFi和老牌資產管理公司NeubergerBerman成為了最新申請比特幣現貨ETF的公司。加密指數基金公司BitwiseAssetManagement最近還申請推出了基于現貨的BitwiseBitcoinETPTrust，并一同提交了大約150頁的研究報告，旨在解決SEC對于比特幣市場的擔憂，同時還在最近幾天撤回了此前比特幣期貨ETF的申請。Bitwise的首席信息官馬修·霍根表示，SEC對這項研究報告的回應可能會推動加密行業向前發展。雖然美國繼續拒絕比特幣現貨ETF的申請，但加拿大已經在該市場上處于領先地位，因為它已經批準了一些基于比特幣和以太坊的現貨ETF。像ARKInvest這樣的美國機構投資者已經開始接觸位于加拿大的現貨ETF。風險提示：根據央行等部門發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，本文內容僅用于信息分享，不對任何經營與投資行為進行推廣與背書，請讀者嚴格遵守所在地區法律法規，不參與任何非法金融行為。

Damus：將在下個版本推出針對帖子進行比特幣打賞的功能:2月6日消息，根據基于Nostr協議的開放社交應用Damus發推表示，將在下個版本推出針對帖子進行比特幣打賞的功能。[2023/2/6 11:49:42]

分析 | 比特幣和全球危機事件是否存在更多相關性，還需時間來證明:LongHash今日發表提為《伊朗比特幣價格暴漲？真實情況可能恰恰相反》分析文章。文章稱，之前很多媒體所描述的，伊朗地區因為危機事件從而導致比特幣價格出現暴漲的現象，似乎并不符合實際情況。根據伊朗的實際匯率來看，比特幣的價格似乎和全球比特幣的平均價格并無太大的差距，甚至可能低于平均價格。而根據 LocalBitcoins 目前在伊朗地區的交易量來看，也幾乎是歷史最低點，近乎于接近沒有交易，因此少量的交易沒有任何的代表性。即使是從 Google Trends 的數據來看，比特幣似乎也并沒有引發民眾額外的熱情。所以，我們沒有任何理由認為，比特幣在伊朗因為本次事件獲得追捧，并引發民眾購買的熱情。但文章中也提到，全球比特幣價格的確出現了反彈，而且和伊朗危機事件發生的時間點非常契合，并不能排除其存在一定的相關性，而未來事態如何發展，以及比特幣和全球危機事件是否存在更多的相關性，還需要依靠時間來證明。[2020/1/6]

動態 | 委內瑞拉比特幣交易量再創新高:追蹤P2P交易所Localbitcoins、Paxful和Bisq交易活動的Coin Dance的數據證實，截至7月20日的7天實現委內瑞拉有史以來的比特幣交易量最高記錄。在此期間，僅Localbitcoins的用戶就創造了超過570億玻利瓦爾的交易量，打破上周出現的490億玻利瓦爾歷史最高紀錄。委內瑞拉貨幣的通貨膨脹估計已達到10,000,000％，導致公民采用其他存儲價值的方式。（Cointelegraph）[2019/7/23]

分析 | 比特幣跌破日線中軌，期貨市場出現大額爆倉單:據合約帝行情數據監測顯示，從7月2日12:22截止到12:47，爆倉總價值約為4626萬美元，其中BTC爆倉3269萬美元，ETH爆倉805萬美元，XRP爆倉19.5萬美元，LTC爆倉90萬美元，BCH爆倉37.6萬美元，EOS爆倉372萬美元，ETC爆倉8.1萬美元，TRX爆倉17.4萬美元，BSV爆倉7萬美元。[2019/7/2]

Tags：比特幣ETFSECBIT比特幣鉆石值得長期持有嗎etf幣價格今日行情SecuryptoUPBIT韓國

以太坊